Совершенствование химического метода борьбы с сорняками рисовых полей в связи с применением гербицидов нового поколения

• Автор: Столяров, Иван Анатольевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 157 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА (обзор литературы)

1.1. Виды ежовников рисовых полей Краснодарского края

1.2. Виды клубнекамыша на рисовых полях

1.3. Вредоносность сорняков

1.4. Конкурентоспособность растений риса к сорнякам

1.5. Реакция сортов риса на обработку гербицидами

1.6. Гербициды для борьбы с сорняками в посевах риса

2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия
2.2. Характеристика сортов риса и гербицидов используемых в опытах
2.3 Схемы опытов
2.4. Методы исследований
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ СОРТОВ РИСА К ЕЖОВНИКАМ И КЛУБНЕКАМЫШУ
3.1. Продуктивный стеблестой сортов риса в условиях конкуренции с ежовниками и клубнекамышом
3.2. Биометрические признаки и урожайность сортов риса в условиях конкуренции с ежовниками и клубнекамышом
4. РЕАКЦИЯ СОРТОВ РИСА НА ГЕРБИЦИДЫ
4.1. Продуктивный стеблестой растений риса при обработке гербицидами
4.2. Накопление воздушно-сухой массы растениями риса
4.3. Урожайность сортов риса при обработке гербицидами
5. БИОЛОГИЧЕСКАЯ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГЕРБИЦИДОВ ШИРОКОГО СПЕКТРА ДЕЙСТВИЯ НА ПОСЕВАХ РИСА

5.1. Определение оптимальных сроков внесения гербицидов
5.2. Биологическая эффективность гербицидов в борьбе с ежовниками и клубнекамышом
5.3. Хозяйственная эффективность гербицидов
5.4. Технологические и посевные качества зерна риса после обработки гербицидами
5.5. Токсикологическая оценка содержания гербицидов в урожае риса
6. СОВМЕСТНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ НОМИНИ И КРИСТАЛОНА СПЕЦИАЛЬНОГО
6.1. Влияние обработки смеси номини с кристалоном на площадь листовой поверхности и накопление сухого вещества растениями риса
6.2. Интенсивность окраски листьев, содержание хлорофилла а, б и каротиноидов после обработки растений риса смесью гербицида с кристалоном специальным
6.3. Биологическая и хозяйственная эффективность смеси номини и кристалона специального
7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
ГЕРБИЦИДОВ ШИРОКОГО СПЕКТРА ДЕЙСТВИЯ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Составной и неотъемлемой частью технологии возделывания риса в Краснодарском крае является, кроме агротехнических, мелиоративных и селекционно-семеноводческих мер борьбы с сорняками, химический метод. Для его эффективного применения должны учитываться многие факторы, в т. ч. виды сорняков, возраст и степень засорения, их вредоносность и конкурентоспособность с растениями риса. Кроме того, чтобы исключить интоксикацию урожая, необходимо знать характер и продолжительность фитотоксического действия гербицидов на растения риса.
В связи с появлением новых гербицидов широкого спектра действия (уничтожающих сорняки как злаковые - ежовники, так и осоковые -клубнекамыш) мы в своих исследованиях решали выше перечисленные и другие вопросы. В этом и заключается актуальность исследований представленных в диссертации.
Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлась разработка технологических нормативов применения новых гербицидов широкого спектра действия для совершенствования химического метода борьбы с сорняками рисовых полей при отсутствии интоксикации урожая -зерна и соломы.
С учётом поставленной цели исследований, применительно к условиям рисоводства Краснодарского края, изучались:
- конкурентоспособность сортов риса Лиман, Рапан, Янтарь, Лидер, Новатор, Аметист с ежовниками и клубнекамышом;
- оптимальные дозы и сроки внесения новых гербицидов широкого спектра действия номини, сегмент, цитадель;
- биологическая и хозяйственная эффективность новых гербицидов;
- реакция сортов риса на обработку гербицидами широкого спектра действия;
- возможность применения номини в смеси с кристалоном специальным

Агарков, 1968; Агарков, Сапелкин, 1968; Агарков, 1968; Голованев, Иванов, 1968; Евсиков, 1968; Голованев, Парфенюк, 1972; Розин, Евсиков, 1972; Сапелкин, Агарков, 1972).
Это был первый гербицид в мировой практике рисоводства, в том числе и России, открывший реальную возможность борьбы с сорняками рода ЕсЫпосЫоа ьрр. химическим методом.
У нас в стране это действующее вещество было разрешено под торговым названием пропанид, стам Ф-34, ДЦПА, суркопур (Сметанин и др., 1983; Агарков и др., 1989).
В 1966 г. в рисосеющих хозяйствах Краснодарского края на площади 13,2 тыс. га были проведены широкие производственные испытания гербицидов группы 3,4-Д. В результате химпрополок посевы риса очищались на 70 - 90 % (Агарков, 1968). Достаточно высокая эффективность способствовала быстрому внедрению химического метода борьбы со злаковыми сорняками, как в хозяйствах края, так и других рисосеющих регионах.
В 1967 г. площади под химическими прополками увеличились более чем в 3,3 раза, а в 1971 году достигли 76,6 % посевных площадей (Агарков и др., 1972).
Это немедленно повлекло за собой изменение режима орошения риса в связи с отказом от борьбы с ежовниками глубоким слоем воды. Более того, появилась возможность в фазу всходов риса провоцировать прорастание по возможности большого числа растений сорняков. После применения гербицидов на 3 - 5 сутки гибель всходов ежовников составила 95 - 100 %, а создававшийся слой воды глубиной 10 - 12 см предотвращал повторное засорение посевов. Однако, гербициды этой группы, удачно сочетая в себе высокую биологическую эффективность и селективность, имели ряд недостатков, к основным из которых относится короткий период применения (1-3 листа у ежовников) и необходимость подсушивания почвы перед обработкой. Кроме того, период действия этих гербицидов очень мал, в связи с чем существовала угроза вторичного засорения (Агарков, 1973). Последнее