Эффективность различных зернопаровых звеньев в зависимости от подбора культур по чистому пару на черноземах южных Оренбургского Предуралья

• Автор: Байтлюк, Тимур Жулдасбаевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 152 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОДГОТОВКИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЧИСТОГО ПАРА В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ЮЖНОГО УРАЛА

1.1 Роль чистого пара в повышении эффективности степного земледелия

1.2 Особенности водного режима в паровом поле

1.3 Особенности обработки и ухода за паром в биологическом земледелии на Южном Урале
1.4 Экологизация севооборотов в адаптивно-ландшафтных системах земледелия Южного Урала

1.5 Средообразующее влияние культур как предшественников яровой пшеницы

2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно-климатические условия Оренбургского Предуралья и погодные условия в годы исследований

2.2 Схема опытов, агротехника и методика проведения исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Агрофизические свойства почвы в различных паровых звеньях севооборотов
3.1.1 Плотность и строение пахотного слоя почвы в пару и посевах озимых и яровых культур по пару
3.1.2 Агрофизические свойства почвы в посевах яровой пшеницы в зависимости от предшественников
3.2 Эффективность использования атмосферных ресурсов увлажнения в различных паровых звеньях севооборотов
3.2.1 Проблемы повышения эффективности использования зональных ресурсов увлажнения озимыми и яровыми культурами по пару на Южном Урале
3.2.2 Формирование и расходование запасов продуктивной влаги в пару и посевах различных культур по пару
3.2.3 Особенности водопотребления в посевах яровой пшеницы в зависимости от предшественников по чистому пару
3.3 Засоренность посевов в различных паровых звеньях в зависимости от подбора культур по пару
3.3.1 Засоренность посевов различных культур по чистому пару
3.3.2 Влияние различных культур по пару как предшественников на засоренность посевов яровой пшеницы
3.4 Поступление органических веществ в почву с соломой и пожнивно-корневыми остатками в различных паровых звеньях
4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ КУЛЬТУР И ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТОВ С ЧИСТЫМ ПАРОМ
4.1 Урожайность озимых и яровых зерновых и зернобобовых по пару
4.2 Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от предшественников в паровом поле
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР И ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТА С ЧИСТЫМ ПАРОМ
Выводы
Рекомендации производству Список использованной литературы Приложения

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В засушливых степных районах страны чистые (особенно черные) пары играют важную роль в стабилизации земледелия и оптимизации фитосанитарного состояния посевов. Недостатком чистых паров, кроме отсутствия урожая в год парования и некомпенсированных затрат на его обработку, являются повышенная минерализация гумуса и потери нитратов, неэффективное использование осадков, не выполнение своей роли повышения плодородия почвы из-за почти полного отказа от внесения в пару органических и минеральных удобрений. В пару в борьбе с сорняками проводится не менее 4 — 6 паровых обработок при посеве озимых и попытки сократить их за счет применения гербицидов, в частности раундапа, способствовали сохранению влаги в посеве, но приводили к повышенным затратам из-за высокой стоимости гербицидов (A.B. Кислов, 2002).
При обычных погодных условиях, когда проведен удачный посев и перезимовка, наиболее эффективной культурой в Оренбургском Предуралье является озимая пшеница, которая при хорошем осенне-зимнем увлажнении почвы уходит от весенней засухи и при выпадении осадков в мае - июне дает хорошие урожаи зерна, пользующегося спросом на рынке.
Озимая рожь лучше переносит неблагоприятные условия перезимовки, для нее нужна умеренная температура в период цветения и перекрестного опыления, но реализационная цена ее обычно значительно ниже, чем пшеницы и в животноводстве ее использование также менее эффективно.
Довольно часто, особенно по ранним парам, озимые не удается посеять из-за пересушивания верхнего слоя почвы при проведении паровых обработок, и тогда посев переносится на весну и чаще всего высевается яровая твердая или мягкая пшеница. Положительным фактом при этом являются дополнительные две культивации: осенняя глубокая и весенняя предпосевная по сравнению с размещением по парам озимых. При удачном

Аномальная температура сложилась в марте: превышение над
среднемноголетней нормой составило 8,2 °С. Максимальная температура достигала +10°С, т.е. началось отрастание озимых, а минимальная - -10,3°С, что могло повредить посевы озимых после отрастания. Весна была ранней, уже в первой декаде апреля среднесуточная температура воздуха была равна
11,8 °С, а в среднем за месяц на 5,3 °С выше нормы. Февраль, март и апрель 2008 года отличались обильными осадками, всего за эти месяцы выпало 134 мм, против 67 мм по среднемноголетним значениям или в 2 раза больше, что способствовало хорошему весеннему увлажнению почвы в посевах озимых и перед посевом ранних яровых культур. Сумма положительных температур за период май - август ежегодно была близкой к среднемноголетней, поэтому гидротермический коэффициент (ГТК) был ниже среднемноголетнего в 2005 году в связи с меньшим количеством осадков, в 2006 году оба показателя -сумма осадков и ГТК - были почти равны среднемноголетним, а в 2007 и 2008 гг. превышали средние значения как по осадкам, так и по ГТК (табл. 4).
4. Сумма осадков, положительных температур и ГТК за май - август в
годы исследований
Годы Сумма осадков за май - август, мм Сумма положительных температур воздуха за май -август, °С Г идротермический коэффициент
2005 114 2482,6 0
2006 149 2476,2 0
2007 177 2486,0 0
2008 165 2509,9 0
2009 112 2521,7 0
Среднемноголетнее 146 2481,6 0
Прохладная температура в мае и июне была благоприятной как для озимых, так и для кущения яровой пшеницы и развития яровых культур, хотя следует отметить, что 15 дней в мае и 13 дней в июне были суховейными