Минимализация обработки почвы под ячмень в зернопаровом севообороте на черноземах южных Оренбургской области

• Автор: Ягофаров, Ринат Фаргатович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 164 с. : ил.

1. Обзор литературы. Основные направления и условия минимализа-зации обработки почвы
2. Условия и методика проведения исследований
2.1. Почвенно-климатические условия степной зоны Оренбургского Предурапья
2.2. Погодные условия
2.3. Схема и методика проведения опытов
3. Результаты исследований
3.1. Особенности роста и развития ячменя на различных фонах
обработки
3.2. Влияние способов основной и предпосевной обработок почвы
на её агрофизические свойства в посевах ячменя
3.2.1. Плотность сложения и строение пахотного слоя почвы
3.2.2. Структурно-агрегатный состав почвы
3.2.3. Почвозащитные свойства почвы
3.3. Водопотребление в посевах ячменя в зависимости от технологии возделывания
3.3.1. Запасы продуктивной в почве и эффективность их использования посевами изучаемой культуры в зави-мости от условий выращивания
3.3.2. Влияние способов посева на водопотребление ячменя
в севообороте
3.4. Действие и последействие различных систем обработки почвы на засоренность посевов ячменя
3.5. Изменение плодородия почвы в пахотном слое и по горизонтам в конце ротации севооборота при различных системах обработки
3.6. Урожайность ячменя в зависимости от системы обработки
3.7. почвы и способов посева
4. Экономическая и энергетическая оценка эффективности возделывания ячменя в зависимости от системы обработки почвы и способов
посева
Выводы
Рекомендации производству
Список использованной литературы
Приложения
Актуальность темы. Важнейшей задачей современного земледелия является сохранение и воспроизводство плодородия почвы при повышении продуктивности агроэкосистем за счет использования адаптивных ресурсосберегающих технологий, основанных на минимальных почвозащитных приемах обработки почвы.
Оренбургская область характеризуется сильной засушливостью климата, изменчивостью погодных условий по годам, неравномерностью выпадения осадков в период вегетации - все это осложняет возделывание сельскохозяйственных культур. Однако хозяйства области располагают значительным природным потенциалом для увеличения производства сельскохозяйственной продукции, особенно зерновых культур. Но в течение последних нескольких лет, наоборот шло снижение урожайности зерновых в области (Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области, 1999).
Применяемые в степной зоне Оренбургской области системы основной обработки почвы, базирующиеся на разноглубинной вспашке и сочетании ее с плоскорезным рыхлением, не отвечают в полной мере экономической и экологической обстановке.
Главным направлением их совершенствования является переход к основанным на минимализации ресурсосберегающим почвозащитным технологиям обработки, обеспечивающим снижение энергоемкости производства и сохранение почвенного плодородия (В.А. Милюткин, 2002).
В связи с этим, установление оптимального уровня минимализации основной обработки почвы на основе оптимизации агрофизических показателей ее плодородия в соответствии с требованиями сельскохозяйственных культур и разработка на этой базе

эти значения соответствовали оптимальной для зерновых величине. Максимальные значения плотности почвы наблюдались на 12 и 16 вариантах.
К концу вегетации почва уплотнилась с вполне определенной закономерностью: более рыхлые слои почвы уплотнились в большей мере, чем плотные. На контроле (вариант 1) слой 0-10 см уплотнился на 0,07 г/см3, слой 10-20 см - на 0,04 г/см3, не изменилась плотность слоя 20-30 см. На 16-ом варианте плотность почвы была выше, т. е. ближе к равновесной плотности, отсюда рост этого показателя ко второму сроку наблюдения по слоям 0-10 и 10-20 см составил 0,04 и 0,01 г/см3 соответственно, а в нижнем горизонте, хотя и незначительно, но произошло разуплотнение почвы.
Плотность почвы не превышала пределы оптимальных значений для зерновых культур на 15-ом варианте, где за две ротации четырежды проводилась поверхностная обработка, трижды нулевая, один раз глубокая безотвальная обработка под кукурузу в первой ротации и однократное чизельное рыхление в начале второй ротации севооборота. Этот вариант можно считать оптимальным уровнем минимализации основной обработки черноземных почв степной зоны.
В полном соответствии с плотностью сложения изменялась и пористость почвы (приложения 8-10, таблица 9).
Во все годы исследований строение пахотного слоя почвы весной было оптимальным на всех вариантах систем обработки: объем твердой фазы был в пределах 36-45 %, общая пористость - 55-64 %, отношение капиллярных пор к некапиллярным составило 1,5-2 : 1, что является благоприятным для степной засушливой зоны.
На показатель пористости почвы повлияли способы обработки и погодные условия. Максимальные значения общей пористости весной наблюдались в 2001 году, наименьшие - в 2000 году, к концу вегетации ячменя, напротив, эти показатели оказались выше в увлажненном 2000 году.