Агроэкологическая роль приемов земледелия в оптимизации фитосанитарного состояния сельскохозяйственных культур в условиях Среднего Поволжья

• Автор: Павликов, Алексей Аркадьевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 217 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
Глава I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Проблемы ведения земледелия Среднего Поволжья в условиях засухи
1.2 Агроэкологическая характеристика звеньев системы земледелия для условий Среднего Поволжья
1.2.1 Агроэкологическая характеристика систем севооборотов
1.2.2 Агроэкологическая характеристика систем обработки почвы
1.2.3 Агроэкологическая характеристика систем удобрений
1.2.4 Агроэкологическая характеристика систем интегрированной защиты
растений
1.3. Оптимизация фитосанитарного состояния агрофитоценозов, применительно к зоне Среднего Поволжья
1.4 Эффективность мер борьбы с вредными организмами
1.4.1 Агротехнические меры борьбы
1.4.2 Биологические меры борьбы
1.4.3 Химические меры борьбы
1.4.4 Комплексные меры борьбы
1.5 Формирование урожая и качество озимой пшеницы в острозасушливых
условиях Среднего Поволжья
Глава II ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Цель и задачи исследований
2.2 Схема опыта и методика
2.3 Программа, методы исследований, наблюдений и учётов
2.4 Почвенно-климатические условия
Глава III ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОСЕВАХ УЧЕБНООПЫТНОГО ХОЗЯЙСТВА «МУММОВСКОЕ»
3.1 Оценка фитосанитарного состояния полей учебно-опытного хозяйства «Мумм овское»
3.2 Вредоносность сорных растений
3.3 Вредоносность сорных растений в производственных посевах зерновых
культур
Глава IV ОЦЕНКА ПЛОДОРОДИЯ И ПРОДУКТИВНОСТИ СЕВООБОРОТОВ С ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
4.1. Прогноз гумусового баланса и продуктивности культур в различных севооборотах хозяйства

Глава V АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ ЗВЕНЬЕВ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В ОПТИМИЗАЦИИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПЛОДОРОДИЯ
5.1 Влияние звеньев системы земледелия на водный режим при возделывании озимой пшеницы
5.2 Влияние звеньев системы земледелия на содержание зольных элементов при возделывании озимой пшеницы .'
5.3 Влияние звеньев системы земледелия на динамику растений и стеблей озимой пшеницы
5.4 Влияние звеньев системы земледелия на общую кустистость при возделывании озимой пшеницы
5.5 Влияние звеньев системы земледелия на динамику высоты стояния растений при возделывании озимой пшеницы
5.6 Влияние звеньев системы земледелия на динамику сорных растений при возделывании озимой пшеницы
5.7 Влияние звеньев системы земледелия на динамику накопления органического вещества при возделывании озимой пшеницы
Глава VI АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ ПРИЕМОВ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В ФОРМИРОВАНИИ УРОЖАЯ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
6.1 Влияние звеньев системы земледелия на урожай озимой пшеницы
6.2 Влияние звеньев системы земледелия на качество продукции при возделывании озимой пшеницы
Глава VII ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И СРЕДСТВ КОМПЛЕКСНОЙ ХИМИЗАЦИИ В ОСТРОЗАСУШЛИВЫХ УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
7.1 Экономическая оценка систем обработки почвы и средств комплексной химизации
7.2 Энергетическая оценка возделывания сельскохозяйственных культур
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Список использованной литературы
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Опыт отечественного и зарубежного сельского хозяйства показывает, что эффективность земледелия определяется, прежде всего, уровнем интенсификации его отраслей и рациональным использованием природных и антропогенных ресурсов. Главным средством решения этой задачи является освоение малозатратных систем земледелия на ландшафтной основе и комбинированных способов обработки почвы, которые с минимальными затратами труда и средств могут обеспечить воспроизводство почвенного плодородия и повышение эффективности сельскохозяйственного производства.
За последнее столетие сельское хозяйство претерпевало качественные изменения, связанные с научно-техническим прогрессом, освоением адаптивно-ландшафтных систем, переходом к ресурсосберегающим технологиям, и технологиям точного земледелия, основанным на оптимизации и минима-лизации обработки почвы, биологизации земледелия путем организации эффективного чередования культур, использования нетоварной части урожая в качестве органических удобрений, мульчирования поверхности почвы и широкого применения сидератов. Необходимость перевода сельского хозяйства на ресурсосберегающие технологии диктуется, прежде всего, экономическими проблемами.
Настоящий период развития мирового земледелия характеризуется переводом возделывания основных сельскохозяйственных культур на технологии точного земледелия. Данные технологии объединяют современные достижения в области растениеводства, селекции, агрохимии, защиты растений и других смежных дисциплин. Главной задачей является их грамотное комплексное и дифференцированное применение исходя из оптимальных условий для возделываемых растений, особенно это важно для условий рискованного земледелия.
Агропромышленный комплекс - важная составная часть экономики сельского хозяйства Российской Федерации. До последнего времени в нём создавалось около 30% национального дохода. Потребительский рынок более
почвы. Так, на 12-й год исследований (по опытным исследованиям ТСХА в учхозе «Михайловское» Подольского района Московской области, по многофакторному полевому стационарному опыту) засоренность почвы в слое О - 30 см при системе отвальной обработки составила 40,3% к исходной, при сочетании отвальной и нулевой - 42,5%, а на 20-й год соответственно 30,1 и 31,3% (Пупонин А.И., Захаренко A.B., 1998).
По мнению Терещук B.C. (2003), вредоносность сорняков определяется не только обилием и видовым составом, но и чувствительностью к ним культурных растений в зависимости от фазы развития. Период, определяемый фазой развития и продолжительностью отрицательной реакции на сорняки, называют критическим. Знание его позволит установить оптимальные сроки борьбы.
Многочисленными исследованиями показано, что сорные растения потребляют из почвы большое количество питательных веществ и воды, ухудшая тем самым условия питания культурных растений. Содержание элементов минерального питания в сорняках, как правило, выше, чем в культурных растениях (Cussans C.W., 1976)
В опытах НИИ сельского хозяйства Юго-востока Стрижкова Н.И. (2007) системы борьбы с сорняками не только увеличили урожайность сельскохозяйственных культур, но и повысили качество урожая, применение гербицидов в севообороте способствовало, как увеличению содержания продуктивной влаги в почве по всем слоям до 1 метра, и составила на экспериментальных вариантах 38,0 мм, что на 13,1% больше чем на вариантах контроля (33,6 мм), так и содержание нитратного азота и фосфора к концу вегетации.
До настоящего времени существуют весьма распространенные техно-кратичные по своей сути воззрения на систему защитных мероприятий как на простое их приложение к технологиям возделывания сельскохозяйственных культур, при этом экологические аспекты фитосанитарного состояния посевов и почвы не учитываются, или рассматриваются, разобщено с другими звеньями системы земледелия.