Ресурсосберегающие технологии возделывания гороха на черноземах южных Оренбургского Предуралья

• Автор: Агеев, Евгений Михайлович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 147 с. : ил.

Содержание

Введение
1. Обзор литературы
1.1. Хозяйственное значение, агробиологическая характеристика и технология возделывания гороха
1.2. Проблемы ресурсосбережения и сохранения плодородия почвы в степной зоне. Формирование урожая гороха в зависимости от приемов основной обработки почвы
2. Условия и методика проведения исследований
2.1. Почвенно-климатические условия Оренбургского Предуралья
2.2. Гидротермические условия в годы проведения исследований
2.3. Схема и методика проведения опытов
3. Результаты исследований
3.1. Влияние приемов основной и предпосевной обработки почвы на ее агрофизические свойства в посевах гороха
3.2. Водопотребление и расход влаги в посевах гороха в зависимости от приемов основной обработки почвы
3.3. Засоренность посевов в зависимости от способов основной обработки почвы
3.4. Влияние соломы озимой пшеницы (предшественника) и гороха на воспроизводство органического вещества в почве
4. Урожайность гороха и его качество
4.1. Особенности формирования урожая гороха при ресурсосберегающих технологиях возделывания
4.2. Элементы формирования урожая
5. Экономическая и энергетическая эффективность способов и систем обработки почвы
5.1. Экономическая эффективность возделывания гороха в зависимости от обработки почвы

5.2. Энергетическая эффективность приемов основной обработки
почвы при возделывании гороха
Выводы
Рекомендации производству
Список использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы. Горох ценная продовольственная и кормовая культура. В 1 кг зерна содержится 1,2 корм, ед., 11,5 МДж обменной энергии, на 1 корм. ед. приходится 150-180 г переваримого протеина, в т. ч. 10-12 г лизина. Солома также является ценным кормом. В 1 кг содержится 0,3 корм, ед., 6,0 МДж обменной энергии и 110-120 г переваримого протеина в расчете на 1 корм.ед.
Горох играет важную роль в биологизации земледелия. При внесении соломы в качестве удобрения вынос азота сокращается на 35,8%, фосфора на 34,7% и калия - в 3,3 раза. Кроме того, солома оказывает ингибирующее влияние на грибную микрофлору и вредителей, специализированных на злаковых зерновых культурах. Недостатком гороха является повышенная засоренность посевов, трудность при уборке в связи с полеганием, неодновременностью созревания | и растрескиваемостью бобов, у большинства районированных сортов. Выведение в последние годы детерминантных сортов с одновременным созреванием бобов более устойчивых к полеганию и пригодных для прямого комбайнирования во-многом устраняют эти недостаток. Однако посевные площади под горохом невелики и в области стоит задача их расширения. Под горох рекомендуется и проводится, как правило, глубокая вспашка, что значительно повышает его себестоимость и ограничивает применение в животноводстве. Между тем, горох обладает мощной стержневой корневой системой, способной проникать в глубокие слои почвы, в том числе и на минимальных фонах обработки, что позволяет значительно снизить затраты при его возделывании.
Горох по содержанию незаменимых аминокислот уступает таким культурам как нут и соя, но существенно превосходит их по урожайности. Горох традиционно используется в пищевой промышленности и на кормовые цели. Он входит в состав комбикормов для балансирования их по

способствующим снижению жизнеспособности семян сорняков в обрабатываемом слое почвы.
В длительных (более 25 лет) опытах СибНИИЗХим в Центральной Лесостепи на выщелоченном черноземе минимальная обработка способствовала увеличению засоренности посевов яровой пшеницы в 1,5-3,0 раза по мере удаления в зернопаровом севообороте от пара.
Исследования Г.Н. Черкасова; И.Г. Пыхтина (2006) также показали увеличение засоренности посевов по нулевой и мелкой безотвальной обработке в сопоставлении с систематической вспашкой. Количество сорняков в посевах ячменя и яровой пшеницы было больше, чем при систематической вспашке соответственно в 4,5 и 16,5 раза, по мелкой безотвальной в 1,2 и 6,8 раза, причем в их составе резко увеличилась доля бодяка и осота полевого.
Исследования В.М. Гармашова и А.Ф. Витер (2008) показали, что при оставлении на поверхности измельченной соломы озимой пшеницы засоренность составила 161,6 шт. всходов сорняков на 1м2, в том числе 19,0 шт. многолетних, т.е. самая высокая.
Целесообразность минимизации обработки почвы часто связывают с необходимостью накопления гумуса.
Оценить насколько это реально, непросто, поскольку спектр по ряду ключевых вопросов довольно широк. Большинство литературных данных свидетельствуют о том, что в сравнении со вспашкой длительное применение мелких и поверхностных безотвальных обработок увеличивают содержание гумуса только в слое 0-10 см, причем лишь на 0,1-0,2 % С, в нижележащем слое это различие либо не проявляется. Либо проявляется в пользу вспашки (В.И. Кирюшин, Н.Ф. Ганжара, И.С. Кауричев, Д.С. Орлов, А.Д. Фокин, 1993; Л.И. Никифоренко, 1985).
Еще в середине прошлого века видный американский агрохимик У. Б. Эндрюс (1959) отмечал, что накопление гумуса в почвах за счет минеральных, о рганических или зеленых удобрений невозможно, если