Совершенствование методов оценки показателя комфортности объектов общего пользования системы озеленения крупнейших городов : на примере Волгограда

• Автор: Прокопенко, Вячеслав Валентинович
• Шифр специальности: 05.23.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 137 с. : ил. + Прил.(139с.: ил.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ВЛИЯНИЕ ОБЪЕКТОВ ОЗЕЛЕНЕНИЯ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ НА КАЧЕСТВО ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
1.1. Показатели качества городской среды и комфортности объектов озеленения общего пользования
1.2. История развития системы озеленения города
1.3. Классификация системы озеленения города. Нормы озеленения
1.4. Взаимосвязь показателей комфортности объектов озеленения общего и качества городской среды
1.4.1. Взаимосвязь объектов озеленения общего пользования и микроклиматических условий города
1.4.2. Взаимосвязь объектов озеленения общего пользования и аэрационного режима в городской среде
1.4.3. Взаимосвязь объектов озеленения общего пользования и жилой застройки городской среды
1.4.4. Взаимосвязь объектов озеленения общего пользования и шумового режима городской среды
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
Г ЛАВА 2 Методика проведения исследования
2.1 Определение степени влияния объектов озеленения общего пользования на качество городской среды
2.1.1 Метод расчета площади объектов озеленения общего пользования и их влияния на качество городской среды
2.1.2 Метод расчета выделения кислорода растительностью объектов озеленения общего пользования
2.2. Определение степени влияния городской среды на объекты озеленения общего пользования
2.2.1 Проведение социологического опроса групп жителей, проживающих в радиусе обслуживания объектов озеленения общего пользования
2.2.2 Использование метода априорного ранжирования факторов влияния городской среды на показатель комфортности объектов озеленения общего пользования
2.2.3 Характеристика метода анализа иерархии. Оценка факторов городской среды, влияющих на формирование показателя комфортности объектов озеленения общего пользования
2.2.4 Использование метода регрессионного анализа в построении статистической модели показателя комфортности объектов озеленения общего пользования
2.3 Принципы выбора объектов исследования (Центральный и Краснооктябрьский районы Волгограда)
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЯ КОМФОРТНОСТИ ОБЪЕКТОВ ОЗЕЛЕНЕНИЯ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ
3.1 Классификация объектов озеленения общего пользования Центрального и Краснооктябрьского районов Волгограда
3.2. Анализ факторов, влияющих на показатель комфортности объектов озеленения общего пользования Центрального и Краснооктябрьского районов Волгограда
3.2.1 Результаты оценки планировочных факторов
3.2.2. Результаты оценки антропогенных факторов
3.3. Оценка факторов влияния на показатель комфортности объектов озеленения общего пользования Центрального и Краснооктябрьского районов Волгограда
3.4. Математическая обработка результатов исследования
3.5. Регрессионный анализ результатов натурных измерений и наблюдений
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итоги выполненного исследования
Рекомендации по использованию результатов исследования
Перспективы дальнейшей разработки темы
Список работ, опубликованных по теме диссертации
Список использованных источников и литературы
ТОМ II (ПРИЛОЖЕНИЯ)
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Ажурные и продуваемые зеленые полосы оказывают более эффективное ветрозащитное действие, чем плотные, так как за полосами ажурной и продуваемой конструкции два потока движущегося воздуха (проникшего через просветы между стволами и «перевалившего» через полосы) сталкиваются и скорость ветра снижается. Для снижения скорости ветра защитные полосы должны быть шириной 30 - 60 м (в зависимости от скорости ветра данной местности). Травостой газонов также оказывает задерживающее влияние на ветер и снижает его скорость до 10%.
Учет ветрозащитных свойств зеленых насаждений имеет большое значение в градостроительстве, особенно в местностях с сильными ветрами.
Для создания благоприятных условий в городе под насаждения различного назначения необходимо отводить не менее половины селитебной территории, что предусматривается строительными правилами. Размещение насаждений в городе и пригородной зоне в виде непрерывной единой пространственной системы значительно повышает их оздоровительную роль.
В целях комфортного проживания человека в черте города необходимо четко формировать систему озеленения города как единый планировочный организм, что способствует повышению качества санитарно-гигиенической и микроклиматической характеристик территорий.
1.4.3 Взаимосвязь объектов озеленения общего пользования и жилой
застройки городской среды
При проектировании территории города особое внимание уделяется природным компонентам: лесные массивы, овраги, реки, балки и др. Они зачастую диктуют тот или иной планировочный прием застройки. Поэтому природный ландшафт можно считать тканью, строительным материалом жилой застройки. И если убрать с территории города все дома, дороги и другие