Поддержка принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности

• Автор: Ягодка, Евгений Алексеевич
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 250 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ О СООТВЕТСТВИИ ОБЪЕКТА ЗАЩИТЫ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ТРЕБОВАНИЯМ ДОБРОВОЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ
1Л Анализ методов информационной поддержки принятия решений при оценке угрозы людям при пожаре
1.2 Анализ методов информационной поддержки принятия решений при оценке угрозы строительным конструкциям при пожаре
1.3 Анализ расчетных методов информационной поддержки принятия решений при оценке воздействия лучистого тепла на человека при пожаре
Выводы по главе
ГЛАВА 2. КОРРЕКТИРОВКА МЕТОДИКИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ С УЧЕТОМ ВОЗДЕЙСТВИЯ ЛУЧИСТОГО ТЕПЛА НА ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПОЖАРЕ
2.1 Организация и результаты численного эксперимента по выбору методов информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности, направленным на защиту людей от лучистого тепла.
2.2 Разработка экспресс-методики принятия решений о соответствии объекта защиты с учетом воздействия лучистого тепла на человека при пожаре
2.3 Корректировка существующих методов информационной поддержки принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты с учетом воздействия лучистого тепла на человека при пожаре
Выводы по главе
ГЛАВА 3. АЛГОРИТМ ПРИМЕНЕНИЯ ЭКСПРЕСС-МЕТОДИК ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ О СООТВЕТСТВИИ ОБЪЕКТОВ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

3.1 Применение электронных микрокалькуляторов и персональных компьютеров малой мощности при принятии управленческих решений.
3.1.1 Алгоритм расчёта по экспресс-методикам с использованием калькулятора СШгеп 811Р-265Н
3.1.2 Алгоритм расчёта по экспресс-методикам с использованием инженерного калькулятора САБЮ £х-82МБ
3.1.3 Использование приложения ЕхргезэСак для расчёта по экспресс-методикам
3.2 Эффективность применения экспресс - методик принятия решений.
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
ПРИЛОЖЕНИЕ В
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
ПРИЛОЖЕНИЕ И
ПРИЛОЖЕНИЕ К
ПРИЛОЖЕНИЕ Л
ПРИЛОЖЕНИЕ М
ПРИЛОЖЕНИЕ Н
АКТЫ ВНЕДРЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. В последнее время в управлении социальными и экономическими системами появилась функция технического регулирования, которая в области пожарной безопасности возложена на органы государственного пожарного надзора.
Функция технического регулирования реализуется органами федерального государственного пожарного надзора в виде принятия решений о соответствии объектов защиты обязательным требованиям пожарной безопасности и последующих за ними решений о применении мер административного воздействия (крупных штрафных санкций и административного приостановления деятельности).
Непонимание природы технического регулирования и отсутствие методов реализации этой функции серьезно сдерживает развитие национальной экономики, поскольку порождает административные барьеры, возникающие в связи с принятием управленческих решений о соответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности. Это обусловлено применением большого количества нормативных требований, предъявляемых к безопасности зданий и сооружений, которые при принятии решений должны делиться на обязательные и добровольные. При этом объем и сложность частных нормативных требований постоянно возрастают [47].
В связи с этим необходима разработка технологий принятия управленческих решений о соответствии объектов защиты требованиям пожарной безопасности в условиях оборота больших объемов сложной нормативной информации, требующей ее идентификации и разделения на обязательную и рекомендуемую.
Для решения этой проблемы применяются расчетные методы информационной поддержки, которые, однако, требуют корректировки и информационно редукции для их применения в полевых условиях широким кругом участников отношений, возникающих в связи с урегулированием проблем обеспечения пожарной безопасности.

п = Д1У(12,1 +0,408 АО, (61)
б) при Д? > 300 °С:
п= 2,4- 5,67 Д/10'4, (62)
Уравнение (47) можно преобразовать к виду:
Тт = 0,66Т0 (-^)к [1 + 0,0022(Тт - 273)]к, (63)
где q = чвеЦ/р- приведенное тепловыделение, Вт/м2;
2 = (П.(?н)/(СрК-7’0 )=/(Тт,°1ш) - безразмерный комплекс, зависящий от
температуры Тт и коэффициента ат .
Из формулы (63) видно, что среднеобъемная температура в помещении может быть представлена функцией:
Тт=Дя,ат), (64)
50 40 50 60 у
0,5Ц60№М
Рисунок 1.2.6 - Зависимость Тт — /(д, ат)