Модели, алгоритмы и программные средства поддержки принятия решений при приёме в вуз на второй и последующие курсы обучения

• Автор: Овчинкин, Олег Викторович
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 157 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЦЕДУРЫ ПРИЕМА НА ВТОРОЙ И ПОСЛЕДУЮЩИЙ КУРСЫ И В МАГИСТРАТУРУ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
1.1. Анализ законодательных основ в области приема на второй и последующий курсы обучения
1.2. Особенности управления процессом приема в вуз на второй и последующий курсы и в магистратуру в современных условиях
1.3. Анализ существующих разработок
1.4. Выводы
ГЛАВА 2. ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛЕЙ ПРОЦЕССА ПРИЕМА В ВУЗ НА ВТОРОЙ И ПОСЛЕДУЮЩИЙ КУРСЫ
2.1. Функциональная модель процесса приема в вуз на второй и последующий курсы обучения
2.2. Информационная и инфологическая модели процесса приема в вуз на второй и последующий курсы обучения
2.3. Выводы
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКИХ, АЛГОРИТМИЧЕСКИХ И ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ПРИЕМА НА ВТОРОЙ И ПОСЛЕДУЮЩИЙ КУРСЫ
3.1. Математическая модель процесса приема в вуз на второй и последующий курсы обучения
3.2. Разрешение коллизий с помощью нейронной сети
3.3. Многокритериальная задача оптимизации для поиска матрицы зачисления
3.4. Алгоритм расположения участников при проведении вступительных и аттестационных испытаний

3.5. Оценка оптимальности решений, находимых алгоритмом, и времени нахождения решения
3.6. Обоснование выбора инструментальных средств
3.7. Структурно-функциональная организация средств поддержки принятия решений
3.8. Требования к автоматизированной информационной системе
3.9. Оценка качества программного обеспечения поддержки принятия решений
3.10. Выводы
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА РАЗРАБОТАННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
4.1. Построение и анализ диаграмм Ганта
4.2. Реализация возможности указания множества упорядоченных по приоритетам направлений подготовки
4.3. Экспериментальная проверка наличия зависимости между результатами аттестационных (и вступительных) испытаний
4.4. Оценка экономической эффективности от внедрения программного обеспечения поддержки принятия решений при приеме в вуз на второй и последующий курсы и в магистратуру
4.5. Расчёт оперативности принятия решений при приёме
4.6. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
ПРИЛОЖЕНИЕ В
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
ПРИЛОЖЕНИЕ Д

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Одним из основных социально-экономических аспектов деятельности вуза является процесс приёма на второй и последующие курсы обучения, а также в магистратуру. Управление данным процессом имеет явную социальную направленность, так как причинами движения контингента студентов как между вузами, так и внутри образовательной организации, являются различные общественные и социально-экономические факторы,
Специфика приёма на второй и последующие курсы обучения заключается в том, что: 1) для управления процессом приёма необходимо учитывать множество вариантов пополнения контингента студентов, регламентируемых недостаточно целостной, периодически изменяющейся нормативно-правовой базой, предоставляющей множество организационно-технических вариантов учебным заведениям, в отличие от жестко определенного подхода к приёму на 1 курс; 2) отсутствует единый формализованный механизм отбора наиболее подготовленных к продолжению образования претендентов; 3) с 2012 года финансирование вузов осуществляется на основе единых нормативов затрат в зависимости от конкретного количества студентов («нормативно-подушевое» финансирование) и наличие вакансий в таком случае может приводить к уменьшению выделяемых образовательной организации средств субсидии.
Теоретические и практические вопросы управления социально-экономическими системами рассмотрены в работах В.Н. Буркова, И.П. Норенкова, B.C. Анфилатова, В.В. Репина, вопросы создания информационных систем для управления процессами деятельности вуза рассмотрены в работах Д.А. Е1овикова, И.И. Каляцкого, В.Н. Васильева, Ю.С. Васильева И.С. Горневой, Н.Г. Демурчева,
О.Л. Епанчинцевой, Е.А. Костюшиной, Т.А. Погромской, А.П. Толстоброва и др. Вместе с тем вопросы поддержки принятия решений при приёме на второй и последующие курсы обучения и в магистратуру в известных работах затронуты лишь частично.
Таким образом, в настоящее время имеет место противоречие, заключающееся в том, что с одной стороны вузам необходимо оперативно заполнять появляющиеся

ОбразовзтельныеУчреждения
Ссыпка_ОУ

Наименование

ВидыЗачисления
Ссылка_ВидыЗачисления
Наименование

ПриложенныеДокументы
Ссылка_3аявления3ачаисления (РК) |
ПрочиеДокументы
Ссылка_ПрочиеДокументы
ЗэявленияНаЗачислениеПеревод | Ссылкэ_3аявлен и я Зачаисле ния
Номер
• Дата
_ Л1 ФизическоеЛицо (РК) ТипЗачисления(РК)
ВидЗачисления (ЯК)
СтзроеОУ (РК)
ОкончилКурс ОкончилСеместр СтарыйВидФинансирования (РК) СтараяФормаОбучекия (РК) СтароеНаправлениеПодготовки (РК) НомерПриказаОбОтчислении ! ПричинаОтчисления(РК)
• ДатаПриказзОбОтчислении НовыйКурс НовыйСемеар
НовыйВидФинансирования (РК) НовэяФормаОбучения (РК)
1 ПричинаЗачисления (РК)
: Примечание УчебныйГод(РК)
Льгота (РК)
ВыпискаИзПротоколаПК щ Ссылка_8ыпискаИэПротоколаПК
“ Номер Дата
Заявление (РК)
ПротоколПК (РК)
РешениеПК (РК)
УчебныйГод (РК)
НовыйКурс НовыйСемесгр - НовыйВидФинансирования (РК) НовэяФормаОбучения (ГК) НовоеНаправлениеПодготовки (РК)
ВидыФинэнсирования Сшпка_ВидыФинансирования
Примечание
ПротоколЗаседанияУченогоСовета (РК)
Ссылка_Лыоты
Код | I
Наименование М-
КатегорияЛьготы (РК) І
ПолноеОписаниеЛьготы ;
ДействительноТолькоНзОдноНалравление
ПричиныЗачисления

Наименование
КвалификацияВыпускника (РК) СпециальноеЗвание(РК) НормативныйСрокОбучения УровеньОбразоеания (РК)
НаправленияПодготовкиВЗаявлении Ссылка_3аявления3ачаисления(РК) |
(и (РК) І
Ссылка ПричиныЗачисления КатегорияЛьгот
Код Наименование Уважительная Ссылка_КатегорияЛыот
Код Наименование
Рисунок 9 - Фрагмент информационной модели процесса