Метод управления развитием социального ресурса региона на основе регрессионно-дифференциального моделирования

• Автор: Янченко, Татьяна Васильевна
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 156 с. : ил.

АННОТАЦИЯ
Диссертация посвящена вопросам разработки средств поддержки принятия решений при управлении социальным ресурсом территории.
Рассмотрены различные методы управления социальной системой. Построена регрессионно-дифференциальная модель динамики социального ресурса. Показана ее адекватность, оценена возможность использования для прогнозирования развития социального ресурса и оценена его погрешность. Разработано специальное программное обеспечение, реализующее модель. Разработан алгоритм поддержки принятия решений при управлении социальным ресурсом с использованием вышеуказанной модели.
Диссертация состоит из введения, 4-х глав, заключения и списка литературы. Работа изложена на 148 страницах машинописного текста, содержит 55 рисунков и 30 таблиц. Библиографический список включает 107 наименований.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Аннотация
Оглавление
Перечень сокращений
Введение
ГЛАВА 1. Современные подходы к оценке и моделированию социального ресурса

1.1 Теоретические подходы к определению сущности и оценки социального потенциала территории
1.2. Место социального потенциала в экономической системе региона с учетом особенностей Пермского края
1.3. Методы оценивания социального ресурса
1.4. Модели описания социального ресурса
1.5. Выводы и заключение по главе
ГЛАВА 2. Построение модели краевого социального ресурса
2.1. Построение комплексного критерия оценки социального ресурса
2.2. Факторы, влияющие на развитие социального ресурса
2.3. Выводы и заключение по главе
ГЛАВА 3. Разработка регрессионно-дифференциальной модели динамики социального ресурса Пермского края
3.1. Теоретические основы регрессионно-дифференциального моделирования социально-экономических систем
3.1.1 Модель на основе ОДУ высокого порядка
3.1.2 Метод интегрирования
3.1.3 Методы спуска
3.2. Программное обеспечение, реализующее модель
3.3. Проверка возможности использования линейной модели и регрессионнодифференциальной модели 1-го порядка
3.4. Регрессионно-дифференциальная модель 2-го порядка
3.5 Выводы и заключение по главе

ГЛАВА 4. Прогнозы развития социального ресурса края
4 Л Исследование возможности прогнозирования с помощью регрессионнодифференциальной модели
4.2. Прогнозирование развития социального ресурса в зависимости от изменения одиночных факторов
4.3. Прогнозирование развития социального ресурса в зависимости от синергетического влияния изменения пар факторов
4.4. Исследование возможности лиц, принимающих решения, влиять на улучшение динамики социального ресурса
4.5. Выводы и заключение по главе
Основные результаты и выводы
Список литературы
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Свидетельство о регистрации программ для ЭВМ
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Акты о внедрении результатов диссертационного исследования

фондов в сельском хозяйстве; 4) R - объем невозобновляемых природных ресурсов; Z- количество загрязнений окружающей среды:
Q-Qc+Qf + Qn + Qz» где Qc и Qf - зависимость качества жизни от материального уровня жизни (Q и питания (F); QN\ Qz отражают влияние факторов N и Z на качество жизни. Целью данной модели являлось выявление тенденций системы и ее качественных характеристик.
Впоследствии модель развития общества Мир-1 была модифицирована и улучшена Д. Медоузом [104]. Имитационная модель представляла из себя систему из двенадцати нелинейных дифференциальных уравнений для основных переменных. Однако усложнение модели привело лишь к более длительным расчетам (так как идентификация параметров затруднилась, а объем статистических данных по-прежнему оставался малым).
На следующем этапе попытки моделирования развития больших систем, была предпринята попытка описания динамики последних при помощи теории многоуровневых систем. Данная концепция была предложена М. Месаровичем и
Э. Пестелем [62], которые предлагали рассматривать мир не как единое однородное целое, а как систему взаимодействующих регионов, различающихся по уровню развития и социально-экономической структуре. В модели
Месаровича-Пестеля все страны мира были разбиты на десять регионов, каждый из которых описывался системой специальных подмоделей с одинаковой
структурой. Основными подмоделями выступали следующие: экономики,
демографии, энергетики, связь между которыми осуществлялась за счет импорта-экспорта и миграции. Существенным минусом данной модели являлось
отсутствие обратных связей, что приводило к заданию некоторых параметров лицом принимающим решение (ЛПР).
Впоследствии, данные модели были модифицированы группой советских ученых - акад. Д.М. Гвишиани, акад. H.H. Моисеевым, проф. В.А. Егоровым и