Математическое обеспечение ресурсного планирования в информационной системе управления предприятием

• Автор: Жигульский, Константин Владимирович
• Шифр специальности: 05.13.11, 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 126 с. : ил.

1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ

УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Обзор стандартов управления ресурсами предприятий

1.2. Анализ представленных на российском рынке

интегрированных систем управления предприятием стандарта ERP

1.3. Формулирование основных принципов проектного подхода к

расчету себестоимости продуктов предприятия на основе функциональных и традиционных методов

Цели работы и задачи исследования

2. СТРУКТУРНАЯ МОДЕЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ

ПРОЕКТНОГО ПОДХОДА

2.1. Построение структурной модели предприятия на основе
é проектного подхода
2.2. Дополнение модели информацией о потребляемых узлами
ресурсах
2.3. Включение стоимости ресурсов узлов-платформ в стоимость
узлов-продуктов
Выводы
3. АЛГОРИТМИЗАЦИЯ ПОСТРОЕНИЯ СТРУКТУРНОЙ МОДЕЛИ
НА ОСНОВЕ ПРОЕКТНОГО ПОДХОДА
3.1. Построение калькуляционного графа путем декомпозиции
f графа модели
3.2. Построение схемы калькулирования
3.3. Проектирование типовой структуры исходных данных и
реализация алгоритма адаптации модели
Выводы

4. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕСУРСНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОКОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
4.1. Структурное описание производственно-коммерческого предприятия
4.2. Концептуальное проектирование входных данных
4.3. Программная реализация расчета себестоимости продуктов, Структура, особенности реализации
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ!
Актуальность темы:
В настоящее время значительное число предприятий имеет сложный производственный цикл и высокую долю ресурсов, стоимость которых необходимо распределять на создаваемую продукцию, работы или услуги с применением максимально точных методов распределения. При этом затраты на применение этих методов не должны быть чрезмерно велики. Поэтому разработка моделей, методов, алгоритмов и специального программного обеспечения ресурсного планирования для распределения стоимости потребляемых ресурсов между создаваемой продукцией является актуальной.
Практически все программы автоматизации бухгалтерского учета содержат функции учета и распределения стоимости потребленных ресурсов, удовлетворяющие требованиям фискальных органов. Расчет же управленческой себестоимости, необходимой для принятия решений, зачастую выполняется без использования специальных средств, например, с помощью программы Excel пакета Microsoft Office.
Расчет управленческой себестоимости продукции является одной из функций интегрированных систем управления производством (ИСУП) стандарта Enterprise Resource Planning (ERP).
Анализ функциональных возможностей и особенностей реализации в пяти лидирующих на российском рынке ИСУП показал, что западные системы поддерживают расчет себестоимости продукции методом ABC (Activity Based Costing), российские системы используют в процессе калькулирования традиционные методы. Стоимость программного обеспечения для западных ERP систем в разы превышает стоимость российских разработок, хотя в полном объеме российские разработки не соответствуют требованиям стандарта ERP.
Применение ERP систем на предприятиях среднего и малого бизнеса является экономически нецелесообразным. Учитывая, что на большинстве
порождает дерево с множеством узлов в - дерево Тдр платформ-продуктов, отношение -> порождает прошивки в этом дереве.
Один из способов задания графа состоит в следующем: перечисляются все вершины (узлы) графа, и для каждой вершины указываются смежные с ней вершины, т.е. вершины, связанные с данной вершиной дугой; при этом & указывается, идет ли дуга из смежной вершины в данную или в обратном направлении.
Для графа Г вся эта информация содержится в совокупности карт узлов. Более того, карта узла содержит не только структурную информацию, но вообще всю информацию, характеризующую узел как объект модели. Совокупность всех карт узлов отражает структуру графа Г модели, стоимостные характеристики узлов, схемы распределения ресурсов и результаты калькулирования.
В силу сказанного определим модель как совокупность карт узлов [32].
ф 2.3. Включение стоимости ресурсов узлов-платформ в
стоимость узлов-продуктов
Калькуляционный граф - это декомпозиция графа Г модели, необходимость которой обоснована в п. 2.2: калькуляционный граф является инструментом распределения ресурсов, реализующим сформулированный принцип распределения.
Калькуляционным графом модели назовем граф К, удовлетворяющий следующему условию:
(а) каждый виртуальный узел-продукт графа К либо потребляется це-^ ликом некоторым узлом (продуктом или платформой) графа К, либо является
конечным продуктом, потребляемым во внешней среде, либо представляет конечное состояние некоторого продукта-номенклатуры.