Физико-химические основы компьютерного прогнозирования связи "структура-свойство" некоторых карбо- и гетероциклических соединений в условиях ВЭЖХ

• Автор: Соловова, Наталья Валентиновна
• Шифр специальности: 05.11.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 248 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Проблема количественных соотношений «структура - свойство»
1.1.1. Методы компьютерного моделирования, используемые при решении проблемы «структура-свойство»
1.1.2. Математические методы, применяемые при количественном моделировании проблемы «структура - свойство»
1.1.3 Применение нейронных вычислительных сетей при построении
моделей «структура - свойство»
1.2. Дескрипторы, используемые при построении моделей “структура -свойство”
1.3. Роль ОБИЛ в решении проблемы (^БРИ
1.3.1. Использование структурных параметров в количественных соотношениях «структура - удерживание»
1.3.2. Использование тополого-графового подхода при построении корреляций «структура - свойство» и «структура - удерживание»
1.4. Проблема <38А11 как частный случай С^БРИ
1.4.1. Использование хроматографических методов для изучения зависимости “структура - биологическая активность”
1.5. ВЭЖХ карбо- и гетероциклических соединений
1.5.1. Влияние молекулярной структуры производных адамантана на их удерживание на полярной фазе
1.5.2. Влияние молекулярной структуры производных адамантана на их удерживание на неполярной фазе
1.5.3. ВЭЖХ производных адамантана на углеродных адсорбентах
1.5.4. ВЭЖХ азотсодержащих гетероциклов
2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2Л. Объекты исследования
2.1.1. Особенности электронного строения и физико-химические свойства адамантана и его производных
2.1.2. Особенности структуры и физико-химические свойства азотсодержащих гетероциклов
2.2. Методы исследования
2.2.1. Условия ВЭЖХ — исследования
2.2.2. Методика ТСХ анализа
2.3. Методы расчета
2.3.1. Методика расчета топологических индексов
2.3.2. Квантовохимические расчеты с помощью комплекса программ НурегСЬеш
2.3.3. Расчет вероятности проявления биологической активности исследуемых веществ
2.3.4. Математическая обработка результатов
3. ЖИДКОСТНАЯ ХРОМАТОГРАФИЯ НЕКОТОРЫХ КАРБО- И ГЕТЕРОЦИКЛИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ
3.1. Жидкостная хроматография производных адамантана
3.1.1. Обращенно-фазовая ВЭЖХ производных адамантана
3.1.1.1.Закономерности изменения характеристик удерживания
3.1.1.2.3акономерности изменения термодинамических характеристик
сорбции
3.1.2. Исследование хроматографического поведения адамантана и его производных в условиях нормально-фазового варианта ВЭЖХ
3.1.3. Исследование хроматографического поведения адамантана и его производных на поверхности пористого графитированного угля НурегсагЬ®
3.2.1. Жидкостная хроматография некоторых производных
азотсодержащих гетероциклов
3.2.2. ТСХ некоторых азолов
4. КОМПЬЮТЕРНАЯ СИСТЕМА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ «СТРУКТУРА - СВОЙСТВО»
4.1. Разработка стратегии компьютерного прогнозирования физикохимических свойств на базе системного подхода
4.1.1. Описание компьютерной системы
4.2. Корреляционный анализ связи «структура - свойство»
исследованных производных адамантана
4.2.1. Корреляции «структура - удерживание» для производных адамантана
4.2.2. Корреляции стопологическими индексами
4.2.3. Корреляции типа “удерживание — биологическая активность”
4.3. Корреляция «структура-свойство» для производных азотсодержащих гетероциклов
4.3.1. Топологическое исследование производных азотсодержащих гетероциклов
4.3.2. Анализ связи «структура-свойство» исследованных азотсодержащих гетероциклов
4.4. Корреляции в ГЖХ
4.4.1. Исследование количественных соотношений «структура
свойство» в компьютерной системе прогнозирования для различных классов органических соединений
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ,

также отсутствуют данные об использовании хроматографических параметров удерживания производных адамантана для построения количественных соотношений «структура-свойство» и «структура-удерживание»
1.5.3. ВЭЖХ производных адамантана на углеродных адсорбентах
При использовании модифицированных силикагелей, возникает множество проблем (трудности с воспроизводимостью свойств материалов при производстве; ограниченная гидролитическая устойчивость кремнеземсодержащих насадочных материалов; неизбежное присутствие непрореагировавших силанольных групп и др.). В связи с этим было сделано немало попыток разработать материалы с более совершенными характеристиками. Одним из наиболее привлекательных материалов является углерод в форме графита, поскольку он свободен от недостатков, присущих силикагелям [158].
В 1979 г. Кнокс и Гилберт запатентовали новый метод получения «пористого графитированного углерода» (ПГУ; англ. porous graphitized carbon) [159]. Сейчас материал выпускается под торговой маркой НурегсагЪ®.
НурегсагЪ® выпускается серийно в вариантах 5 мкм и 7 мкм, его пористость составляет около 70%, удельный объём пор- от 0,3 до 1,0 мл/г и удельная поверхность- от 20 до 120м2/г. ПГУ/ НурегсагЪ® почти настолько же прочен, как и силикагель, и заполнение колонок длинной 100 мм может производиться без повреждений под давлением заполнения 500 бар. НурегсагЪ® полностью подходит для современных методов ВЭЖХ и отвечает всем требованиям к насадочным материалам [157, 158].
К 1988 г. были установлены некоторые важные особенности удерживания на графите в ВЭЖХ. Во-первых, [160, 161] показали, что теплоты адсорбции малых молекул, особенно молекул обычных ВЭЖХ растворителей, соответствовали площадям, занимаемым ими на поверхности при адсорбции.