Методики определения потерь электроэнергии в системах электроснабжения напряжением до 10 кВ

• Автор: Чернова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 05.09.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 205 с. : ил.

ГЛАВА 1. Методы расчета и нормирования потерь электроэнергии в системах электроснабжения

1.1. Состояние вопроса

1.2 Нормирование потерь электроэнергии

1.3 Методы расчета технических потерь мощности и электроэнергии

1.4 Методика распределения потерь электроэнергии по линиям электропередачи сети

1.5 Сущность проблемы высших гармоник в электрических сетях

1.6. Основные источники высших гармоник

1.7. Негативное воздействие высших гармоник

1.8. Потери от высших гармоник

1.9. Гармонический анализ

1.10. Выводы

ГЛАВА 2. Расчет потерь мощности в однофазных электрических сетях от высших гармоник тока
2.1. Постановка задачи
2.2. Динамическая модель системы электроснабжения с несинусоидальной нагрузкой
2.2.1. Исходные положения
2.2.2. Коммутационные функции для связи переменных
2.2.3. Уравнения системы электроснабжения в области изображений
2.2.4. Уравнения системы электроснабжения в конечных разностях
2.3. Схема замещения однофазной системы электроснабжения для расчета высших гармоник тока

2.4. Расчет гармоник сетевого тока в системе электроснабжения при мгновенной коммутации вентилей
2.5. Схемы замещения системы электроснабжения на стороне
переменного тока несинусоидальных нагрузок
2.6. Сравнительный анализ методов расчета несинусоидальных режимов
2.7. Выводы
ГЛАВА 3. Расчет потерь мощности от гармонических составляющих в трехфазных сетях переменного тока
3.1. Исходные положения и постановка задачи
3.2. Математическая модель системы электроснабжения
при мгновенной коммутации токов
3.2.1. Исходные уравнения для приведения схемы замещения
системы электроснабжения к одной фазе
3.2.2. Однофазная схема замещения системы электроснабжения с нелинейной нагрузкой
3.2.3. Схема замещения системы электроснабжения для расчета потерь электроэнергии от высших гармоник тока при мгновенной коммутации вентилей
3.3. Схема замещения системы электроснабжения при учете
коммутационных процессов в нелинейной нагрузке
3.3.1. Приведение схемы замещения системы электроснабжения к одной фазе
3.3.2. Схема замещения системы электроснабжения для расчета потерь электроэнергии от высших гармоник тока
3.4. Выводы
ГЛАВА 4. Методика распределения потерь электроэнергии по линиям
электропередачи сети
4.1. Исходные положения
4.2. Оценка погрешности методики в сети с однородной нагрузкой
4.2.1. Оценка погрешности методики на модельном участке сети
4.2.2. Математический эксперимент на реальном участке сети
4.3. Оценка погрешности методики в сети со смешанной нагрузкой
4.3.1. Оценка погрешности методики на модельном участке сети
4.3.2. Математический эксперимент на реальном участке сети
4.4. Оценка погрешности методики при отключении потребителей
4.4.1. Оценка погрешности методики на модельном участке сети
4.4.2. Математический эксперимент на реальном участке сети
4.5. Этапы преобразования долевых коэффициентов
4.6. Усовершенствованный алгоритм методики
4.6.1. Использование коэффициентов распределения, рассчитанных на основе характерных графиков нагрузки
4.6.2. Использование коэффициентов распределения, соответствующих наименьшей погрешности распределения потерь
4.6.3. Аппроксимация коэффициентов распределения
4.7. Оценка погрешности методики с аппроксимацией коэффициентов распределения при работе сети с однородной нагрузкой
4.7.1. Изменение формы характерного графика нагрузки
4.7.2. Изменение энергопотребления характерного графика нагрузки
4.8. Выводы
ГЛАВА 5. Методики оценки потерь энергии в электрической сети
5.1. Методика оценки потерь энергии в линиях электропередачи сети по ограниченной информации
5.1.1. Основные положения
5.1.2. Оценка погрешности методики при работе сети с однородной нагрузкой
(2) (2)
/у 7 (а + у-е) = /у /('<2г + 7 + £'Л е-*0. Определяем на конце интервала ток (а + п/ 3) и т.д.
Данный прием практически единственный, обеспечивающий максимально высокую точность расчетов, поскольку отслеживается работа каждого вентиля преобразователя. Однако в этом одновременно и заложен его недостаток, который проявляется при решении таких задач, где сам преобразователь является подчиненным элементом всей системы, и на первый план выходит изучение свойств самой системы: например, вентильный электропривод, синхронные электрические машины с вентильными системами возбуждения и т.п. Для таких объектов получили распространение иные приемы математического моделирования.
Дело в том, что метод припасовывания (в наших случаях применительно к моделированию преобразователей) ориентирован исключительно на расчет режимов работы электромашинно-вентильных систем (ЭМВС) при заданных исходных условиях. Если же появляется необходимость решения оптимизационных задач (настройка регуляторов возбуждения, выбор параметров объектов и др.), то остается одна возможность: перебор исходных данных в различных их сочетаниях и выбор конкретно лучшего сочетания. Понятно, что когда изменяется, например, мощность объекта, то все приходится начинать сначала, так как в получаемых решениях отсутствует общность. При этом всегда остается вероятность, что истинно оптимальное решение просто не найдено, так как именно соответствующее сочетание исходных параметров не было рассмотрено.
В связи с отмеченными недостатками метода припасовывания (который, естественно, остается незаменимым инструментом для эталонных расчетов, выявления нюансов работы изучаемых объектов) получили широкое направление другие приемы математического моделирования ЭМВС, основанные на приемах эквивалентирования. Суть их в общем виде