Влияние отказов защитно-коммутационной аппаратуры на надежность систем электроснабжения предприятий промышленного комплекса

• Автор: Степкина, Юлия Васильевна
• Шифр специальности: 05.09.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 198 с. : ил.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ
ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Краткий обзор существующих методов определения показателей надежности электроэнергетических систем
1.2. Оценка показателей надежности предприятий промышленного комплекса методом пространства состояний
1.3. Оценка надежности защитно-коммутационной аппаратуры электроэнергетических систем
1.4. Выводы
ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ СОСТОЯНИЙ ОТКАЗА КОММУТАЦИОННОЙ АППАРАТУРЫ И АВТОМАТИЧЕСКОГО ВКЛЮЧЕНИЯ РЕЗЕРВА НА ОСОБЕННОСТИ РАСЧЕТА НАДЕЖНОСТИ СХЕМ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
2.1. Классификация и вычисление вклада одно-, двух- и трехэлементных сечений в результирующие показатели структурной надежности схем систем электроснабжения предприятий промышленного комплекса
2.2. Разработка классификации сечений с учетом отказов срабатывания коммутационных аппаратов в схемах электроснабжения промышленных предприятий
2.3. Разработка классификации сечений с учетом отказа срабатывания автоматического включения резерва
2.4. Выводы

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА ФОРМИРОВАНИЯ КЛАССОВ
СЕЧЕНИЙ С УЧЕТОМ ОТКАЗОВ КОММУТАЦИОННОЙ АППАРАТУРЫ И АВТОМАТИЧЕСКОГО ВКЛЮЧЕНИЯ
РЕЗЕРВА
ЗЛ. Алгоритм формирования новых классов сечений в схеме электроснабжения предприятий промышленного комплекса с учетом отказов срабатывания коммутационной аппаратуры и автоматического включения резерва
3.2. Алгоритм формирования сечений, содержащих не более двух отказавших элементов
3.3. Примеры работы алгоритмов формирования новых
классов сечений
3.4. Выводы
ГЛАВА 4. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ И АНАЛИЗА НАДЕЖНОСТИ ПРИ РАСЧЕТАХ СХЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
4.1. Программный комплекс для оценки показателей структурной надежности схем электроснабжения предприятий промышленного комплекса
4.2. Расчет показателей надежности схем систем электроснабжения Волжского автомобильного завода
4.2.1. Определение показателей надежности трехтрансформаторной подстанции
4.2.2. Оценка надежности схемы электроснабжения двухтрансформаторной подстанции
4.3. Анализ и способы повышения уровня надежности схемы системы электроснабжения автомобильного завода
4.4. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ К ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЕ
Приложение 1. Расчет показателей надежности трехтрансформаторной
подстанции
Приложение 2. Расчет показателей надежности двухтрансформаторной
подстанции
Приложение 3. Результаты сравнения с известными методами расчета
Приложение 4. Расчет экономического ущерба от недоотпуска
электроэнергии
Приложение 5. Документы, подтверждающие внедрение результатов
диссертационной работы

Состояние электрической системы с учетом состояний (1.11) и новых состояний С,У может быть описано как множество [90]
0 = со(1) = {1'ш1 :Г еЬ,о), е{С,У,Ы,Я,Я},1 = 1, 2 п}.
Состояние
являющееся состоянием отказа системы, называется состоянием с минимальными сечениями (МС~ состоянием), если любой выход из СОСТОЯНИЯ 0) для любого 1а е 63 перевод элемента I из состояния Я в состояние N, из состояний С, У в состояние N и из 5' в состояние К, возвращает систему в состояние успешной работы.
В работах [19, 20, 21], как уже отмечалось ранее, была разработана классификация сечений, где выделено 15 классов. Введение в рассмотрение текущего и капитального ремонтов приводит к необходимости уточнения имеющейся классификации. Иногда некоторые элементы электрической системы выводят в планово-предупредительный или профилактический ремонты, поэтому МОЖНО предположить, ЧТО если состояние является состоянием отказа (успешной работы) всей системы, то таковым является и состояние и наоборот. Таким образом, можно
получить классификацию сечений с учетом преднамеренных отключений из классификации сечений без преднамеренных отключений, заменяя состояние Я элемента Г состоянием С или V, т.е. состояние {/“} на состояние {/“} или {/“}, и учитывая, что в состоянии предупредительного ремонта не может находиться более одного элемента (таблица 2.1).