ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ
1.1 Методы расчета относительных показателей качества
1.2 Методы определения комплексного показателя
1.3 Использование множественного регрессионного анализа для прогнозирования показателей качества канатной проволоки и стальных канатов
1.4 Методы оценки результативности процессов системы менеджмента
качества
2 МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ДЕЙСТВЕННОСТИ ТЕХНОЛОГИИ ВОЛОЧЕНИЯ КАНАТНОЙ ПРОВОЛОКИ И СВИВКИ КАНАТОВ
2.1 Алгоритм комплексной оценки действенности технологии волочения
канатной проволоки и свивки канатов
2.2 Определение показателей качества канатной проволоки и значимых
технологических факторов производства
2.3 Определение показателей качества стальных канатов и значимых
технологических факторов производства
2.4 Определение метода расчета относительных показателей комплексной оценки действенности технологии волочения канатной проволоки и свивки канатов
2.5 Определение весомости показателей оценки действенности технологии
волочения канатной проволоки и свивки стальных канатов
2.6 Комплексный показатель действенности технологии волочения канатной
проволоки и свивки канатов
3 МЕТОДИКА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ КАНАТНОЙ ПРОВОЛОКИ И КАНАТОВ НА ОСНОВЕ МНОЖЕСТВЕННОГО РЕГРЕССИОННОГО АНАЛИЗА
3.1 Углеродный эквивалент
3.2 Исследование зависимости показателей качества канатной проволоки от показателей качества катанки и технологических параметров производства канатной проволоки
3.3 Исследование зависимости показателей качества канатов от показателей качества свиваемой канатной проволоки и технологических параметров производств канатов
3.4 Выбор параметров производства канатов с учетом рациональных сочетаний
показателей качества продукции
4 КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ДЕЙСТВЕННОСТИ ТЕХНОЛОГИИ ВОЛОЧЕНИЯ КАНАТНОЙ ПРОВОЛОКИ И СВИВКИ КАНАТОВ
4.1 Расчет комплексного показателя действенности технологии волочения
канатной проволоки
4.2 Расчет комплексного показателя действенности технологии свивки канатов на примере каната типа ЛК-РО конструкции 6х36(1+7+7/7+14)+7х7(1+6) диаметром 45,5 мм по ГОСТ
4.3 Расчет комплексного показателя действенности технологии волочения
канатной проволоки и свивки стальных канатов на примере каната типа ЛК-РО конструкции 6x36 (1+7+7/7+14)+7х7( 1+6) диаметром 45,5 мм по ГОСТ
4.4 Порядок оценки результативности процесса системы менеджмента
качества
4.5 Оценка результативности процесса системы менеджмента качества
Заключение
Библиографический список
Приложение Документы о результатах диссертационной работы
ВВЕДЕНИЕ
В 2012 году объем производства метизов и в натуральном, и в денежном выражении увеличился на 5 % и превысил уровень 2,5 млн. т., или 85 млрд. руб. Предприятия, входящие в Ассоциацию «Промметиз», поставили на рынок 84 % от всего объема металлоизделий, выпущенных в России. Наибольшую долю в общем объеме экспорта составила проволока - 71,7 % и стальные канаты - 10 %. Объем импорта проволоки не превышает 7 %, канатов - 5 %. В производстве метизов, несмотря на наличие крупных компаний, отсутствует монополизм и развита конкуренция. Любая продукция номенклатурной линейки метизов освоена или осваивается несколькими предприятиями.
Открытое акционерное общество «Магнитогорский метизно-калибровочный завод «ММК-МЕТИЗ», входящий в Группу открытого акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат», третья по величине метизная компания России, увеличив объемы производства в 2012 году на 7 % стала первой по количеству наименований выпускаемой продукции [1].
Канаты пользуются широким спросом у предприятий угледобывающей, нефтегазовой, металлургической, судостроительной и машиностроительной отраслей, которые предъявляют высокие требования к качеству продукции.
Потребителям необходима продукция, характеристики которой удовлетворяли бы их потребности и ожидания. Поскольку потребности и ожидания потребителей меняются, а организации также испытывают давление, обусловленное конкуренцией и техническим прогрессом, они должны совершенствовать свою продукцию и свои процессы [2].
Для того, чтобы эффективно управлять качеством, необходимо уметь его количественно определять. Оценка качества - первый и основной этап системы управления качеством на предприятии [3]. Совершенствование технологических процессов производства, модернизация оборудования, повышение требований к качеству канатов обуславливает необходимость комплексной оценки действенности (результативности) технологии волочения канатной проволоки и свивки стальных канатов с учетом современных требований.
Таблица
Маршруты волочения стальной канатной проволоки без покрытия
Диаметр готовой проволоки, мм Диаметр проволоки-заготовки, мм Количе- ство протя- жек Суммарное обжатие 5ь % Рекомендуемый маршрут волочения (единичное обжатие, % и диаметр после протяжки, мм) V* м/с
1 2 3 4 5 6 7
3,00 6,50 7 78,7 14,8 19,0 21,0 21,6 22,1 20,2 19,8 5
6,00 5,40 4,80 4,25 3,75 3,35 3,00
2,60 5,80 6 79,9 22,7 25,6 27,4 24,9 20,4 19,6 - 7
5,10 4,40 3,75 3,25 2,90 2,60
2,10 4,70 6 80,0 22,0 23,0 25,0 24,0 24,0
4,15 3,65 3,15 2,75 2,40 2,10
2,00 4,50 6 80,0 21,0 24,0 24,0 24,0 20,0
4,00 3,50 3,05 2,65 2,30 2,00
1,90 4,00 6 77,5 21,0 24,0 24,0 24,0 20,0
3,55 3,10 2,70 2,35 2,10 1,90
1,50 3,70 7 83,6 28,0 27,2 26,4 22,9 19,7 17,9
3,14 2,68 2,30 2,02 1,81 1,64 1,50
Таким образом, определены показатели, оказывающие влияние на результа-
тивность производства канатной проволоки.
2.3 Определение показателей качества стальных канатов и значимых технологических факторов производства
Конструкция, основные характеристики и диаметры канатов указываются в соответствующих стандартах на сортамент. Стальные канаты и металлические сердечники изготавливаются из канатной проволоки диаметром от 0,18 до 5,5 мм по ГОСТ 7372-79 «Проволока стальная канатная. Технические условия» [81]. Дерево показателей качества канатов представлено на рис. 2.4.
На показатели качества канатов большое влияние оказывают показатели качества канатной проволоки, а также технологические параметры производства канатов [97, 98].