+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Совершенствование нормативной базы на системы райзеров объектов освоения месторождений российского арктического шельфа

  • Автор:

    Квасняк, Анна Дмитриевна

  • Шифр специальности:

    05.02.23

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    137 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ОБЗОР НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ
1.1 Стандарты в области морской нефтегазодобычи
Международная организация по стандартизации (International Organization for
Standardization - ISO)
Американский нефтяной институт (American Petroleum Institute - API)
Канадская ассоциация по стандартизации (Canadian Standards Association - CSA)
Стандарты системы NORSOK
Система стандартов DNV
Российская система стандартизации (ГОСТ Р)
1.2 Анализ уровня гармонизации стандартов на морскую нефтегазодобычу
ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ ВОПРОСА ГАРМОНИЗАЦИИ СТАНДАРТОВ
2.1 Анализ подходов гармонизации стандартов
2.2 Предложения по методологии процесса гармонизации стандартов
ГЛАВА 3 ПРАКТИКА ОСВОЕНИЯ МОРСКИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОДВОДНЫХ ДОБЫЧНЫХ И РАЙЗЕРНЫХ СИСТЕМ
3.1. Концепции освоения морских месторождений нефти и газа
3.2. Мировые проекты и передовые технологии освоения морских месторождений нефти и газа с применением подводных добычных систем и плавучих технологических комплексов
3.2.1 История развития добывающего флота
3.2.2 Первый российский проект с применением плавучей добывающей установки FPU
3.2.3 Технологии райзеров и гибких труб
3.3. Особенности эксплуатации нефтегазовой техники в условиях арктического
шельфа
ГЛАВА 4 АНАЛИЗ ПОДХОДОВ К СТАНДАРТИЗАЦИИ СИСТЕМ РАЙЗЕРОВ
4.1 Обзор мировой практики стандартизации райзерных систем
4.2. Сравнительный анализ стандартов на динамические райзеры (DNV-OS-F201,
ISO 13628-12, API RP 2ND)
4.2.1 Область распространения и структура стандартов
4.2.2 Подходы к проектированию систем райзеров
4.2.3 Требования к нагрузкам на системы райзеров
4.3. Выводы по сравнительному анализу стандартов на динамические райзеры
ГЛАВА 5 МЕТОДИКА УЧЕТА ЛЕДОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В СТАНДАРТАХ НА СИСТЕМЫ РАЙЗЕРОВ
5.1 Виды ледовых образований и их воздействий на нефтегазовые технологические
комплексы на арктическом шельфе
5.2 Снижение риска негативного ледового воздействия на объекты обустройства морских месторождений
5.3 Оценка воздействия морского льда на системы райзеров
5.3.1 Способы защиты райзеров от воздействия ледяного покрова
5.3.2 Методика проектирования райзерной системы в ледовых условиях с заданным уровнем надежности
5.3.3 Анализ возможности попадания льда в зону райзера
5.3.4 Анализ опасности повреждения райзера льдом
ГЛАВА 6 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ГАРМОНИЗАЦИИ СТАНДАРТОВ НА СИСТЕМЫ РАЙЗЕРОВ С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ РОССИЙСКОГО АРКТИЧЕСКОГО ШЕЛЬФА
6.1 Подведение итогов проведенных исследований по гармонизации стандартов
6.2 Предложения по ст андартизации требований к ледовым нагрузкам на системы
райзеров, исходя из специфики российского арктического шельфа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. С учетом темпов освоения углеводородных ресурсов шельфа в России существует необходимость разработки комплекса стандартов на процессы и технические средства обустройства морских нефтегазовых месторождений. На сегодняшний момент в России отсутствуют стандарты на такой сугубо морской вид техники, как райзеры. В международной практике накоплен серьезный опыт стандартизации в области морской нефтегазодобычи. Тем не менее, прямое применение международного опыта по стандартизации райзерных систем не обосновано в силу специфики российского арктического шельфа.
Объектом исследования является нормативная база и особенности стандартизации систем райзеров, предназначенных для эксплуатации в условиях российского арктического шельфа.
Цель работы заключается в совершенствовании нормативной базы, выявлении особенностей и разработке научно-обоснованных предложений по стандартизации систем райзеров с учетом специфики российского арктического шельфа.
Основные задачи исследования:
- Обзор международной, зарубежной и отечественной нормативной базы в области морской нефтегазодобычи.
- Разработка методологии процесса гармонизации стандартов.
- Анализ практики освоения морских месторождений с применением подводных добычных и райзерных систем и особенностей эксплуатации нефтегазовой техники в условиях арктических морей.
- Сравнительный анализ подходов и практики стандартизации систем райзеров основных систем зарубежных стандартизации с точки зрения приемлемости их положений для российских арктических условий.
- Разработка методики учета ледового воздействия для целей стандартизации.
- Разработка предложений по гармонизации стандартов на системы райзеров с учетом особенностей российского арктического шельфа.
Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем.

1 Представлен таким образом, чтобы можно было легко провести сравнение или, если принят более чем один стандарт, приведён перечень, идентифицирующий изменения;
2 Представлен таким образом, чтобы были идентифицированы и объяснены технические отклонения.
Руководство ИСО/МЭК 21 устанавливает, что международные стандарты должны быть приняты только как региональные или национальные стандарты и не в виде каких-либо других типов публикаций, представляющих более низкую степень консенсуса. Международные документы, отличные от международных стандартов, могут быть приняты и как другие типы документов. Например, стандарт ИСО и МЭК должен быть принят только как национальный стандарт, тогда как технические требования, общедоступные технические требования, технический отчёт или руководство могут быть приняты как национальные документы того же самого типа (национальные технические требования, руководство и т.д.), но могут быть также приняты как национальный стандарт, то есть с изменением типа документа международной и национальной публикаций (см. рисунок
2-1) Г2Ц
Вход
Правила процесса
Результат
Международные
документы:
Международный
Технические требования
Общедоступные технические требования
Технический отчет
Руководство
Соглашение
международного
семинара
Повышение статуса документов, отличных от международных стандартов, возможно; понижение статуса межлунаполных
Региональные/национальны е документы:
Региональные/национальны е станлаоты
Другие региональные или национальные документы
Рисунок 2.1 - Процесс принятия международных стандартов и других международных документов
В отечественной технической и научной литературе часто встречается такое понятие как гармонизация, которое тесно связано с процессом принятия международных/региональных стандартов в качестве национальных. В Руководстве ИСО/МЭК 2:2004 «Стандартизация и смежные

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.127, запросов: 967