Разработка методики подтверждения соответствия, как способа противодействия фальсифицированной и контрафактной продукции

• Автор: Акулова, Вероника Владимировна
• Шифр специальности: 05.02.23
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 148 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Исследование проблем подтверждения соответствия продукции на современном этапе (на примере радиоэлектронных средств)
1.1. Анализ современного состояния подтверждения соответствия продукции в Российской Федерации
1.2. Анализ проблем распространения фальсифицированной и контрафактной продукции в Российской Федерации

1.3. Анализ радиоэлектронных средств как объекта подтверждения соответствия

1.4. Роль и место сертификационных испытаний в противодействии фальсифицированной и некачественной продукции

1.5. Анализ проблем подтверждения соответствия радиоэлектронных

средств

Цели и задачи диссертационного исследования

Выводы по главе

Глава 2. Разработка методики подтверждения соответствия продукции, как способа противодействия фальсифицированной и контрафактной продукции
2.1. Синтез и анализ современных требований к уровню качества радиоэлектронных средств
2.2. Формирование новых подходов и принципов противодействия контрафактной и фальсифицированной продукции
2.3. Повышение эффективности сертификационных испытаний продукции, как метода оценки соответствия
2.3.1. Общий принцип формирования альтернативных гипотез при оценке соответствия
2.3.2. Формирование комплекса показателей качества допускового

контроля при сертификационных испытаниях РЭС
2.3.3. Обеспечение единства измерений при сертификационных испытаниях продукции
2.4. Разработка методики подтверждения соответствия продукции, как способа противодействия фальсифицированной и контрафактной продукции
Выводы по главе
Глава 3. Формирование концепции системы добровольной сертификации с применением разработанной методики
3.1. Формулировка организационных задач создания системы добровольной сертификации, нацеленных на противодействие фальсифицированной и контрафактной продукции
3.2. Формирование концепции системы добровольной сертификации с применением разработанной методики и разработка ее структуры
3.3. Разработка системы контроля за сертифицированной продукцией
Выводы по главе
Глава 4. Практическая реализация разработанной методики подтверждения соответствия продукции (на примере радиоэлектронных средств)
4.1. Проверка сертифицируемого изделия на отсутствие признаков контрафактности
4.2. Проверка сертифицируемого изделия на отсутствие признаков фальсификации
4.3. Оценка эффективности контроля качества при сертификационных
испытаниях продукции
Выводы по главе
Общие выводы
Библиографический список
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Перспективы вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО), а также интеграция в мировое экономическое пространство ужесточают условия конкурентной борьбы, как на внутреннем рынке, так и на внешнем. В связи с этим необходимо обеспечить качество и конкурентоспособность отечественной продукции и довести уровень ее безопасности до современных требований.
Особое место в решении проблемы обеспечения качества отечественной продукции в настоящее время занимает борьба с фальсификатом и контрафактом — как на уровне комплектующих, так и на уровне изделий в целом. Фальсифицированная продукция опасна тем, что потребитель вводится в заблуждение относительно качественных свойств товара, при этом опасные свойства такой продукции неизвестны. В случае с контрафактом потребитель вводится в заблуждение относительно происхождения изделия, при этом никто не несет ответственности за безопасность продукции.
По официальным данным доля контрафактной и фальсифицированной продукции на потребительском рынке РФ увеличивается по самой широкой номенклатуре. По отдельным группам товаров доля контрафактной или фальсифицированной продукции, находящейся в обращении, составляет от 30 до 50%. Наиболее часто такая продукция встречается среди продовольственных товаров, алкогольной продукции, носителей информации (СБ, БУБ) и лекарственных средств. Среди продукции радиоэлектронной отрасли процент фальсифицированных и контрафактных изделий также достаточно высок.
Практика показывает, что, несмотря на законодательные ограничения и жесткий контроль надзорных органов, из-за границы продолжают поступать партии нелегальной продукции, наполняя российский рынок некачественными товарами. Кроме того, часть фальсифицированной продукции произво-

При выполнении сертификационных испытаний необходимо обеспечить достоверность определения показателей качества и безопасности продукции, полноту испытаний, четкость программ испытаний, безошибочность обработки результатов и правильность интерпретации этих результатов.
Необходимая достоверность результатов испытаний определяется такими факторами, как точность измерений параметров продукции, повторяемость, воспроизводимость и сходимость результатов этих испытаний. Повторяемость отражает такое свойство испытаний, как близость результатов, получаемых при проведении повторных испытаний в одних и тех же условиях, на одном и том же испытательном оборудовании, одним и тем же персоналом. Она характеризует лабораторию, в которой проводятся испытания. Так что, прежде чем отдавать продукцию на сертификационные испытания, изготовитель должен поинтересоваться, как обеспечивается повторяемость результатов испытаний. Воспроизводимость определяется близостью результатов испытаний, проводимых в разных испытательных лабораториях, но с использованием одного и того же метода и однотипного оборудования. Сходимость отражает такое свойство испытаний, как близость результатов, полученных при использовании различных методов. Количественной характеристикой сходимости является систематическое расхождение между результатами, полученными разными методами.
При сертификационных испытаниях должна быть обеспечена разнотонность экспериментальных и эксплуатационных воздействий. Разнотонность определяется двумя факторами — полнотой воспроизведения при испытаниях эксплуатационных факторов и эквивалентностью эксплуатационных и испытательных воздействий.
Тем не менее, как показал опыт, при помощи сертификационных испытаний полностью исключить присутствие на рынке фальсифицированной и контрафактной продукции невозможно. Видится необходимым разработка новых процедур в рамках подтверждения соответствия, применяющих комплексный