+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Квалиметрическая оценка продукции на стадии проектирования на примере электромеханического привода

Квалиметрическая оценка продукции на стадии проектирования на примере электромеханического привода
  • Автор:

    Плахотникова, Елена Владимировна

  • Шифр специальности:

    05.02.23

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Тула

  • Количество страниц:

    124 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1 .ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ НА СТАДИИ 
1.1.1. Технология развертывания функции качества

1 .ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ НА СТАДИИ

ПРОЕКТИРОВАНИЯ


1.1.Обзор методов снижения затрат на качество и удовлетворение требований потребителей

1.1.1. Технология развертывания функции качества

1.1.2. Функционально - стоимостный анализ (ФСА)

1.1.3. Функционально - физический анализ (ФФА)

1.1.4. Метод анализа видов и последствий

потенциальных дефектов (ЕМЕА)

1.2. Квалиметрическая оценка качества продукции

1.2.1. Алгоритм оценки уровня качества продукции

1.2.2. Методы определения показателей и уровня качества продукции


1.3. Выбор номенклатуры показателей качества продукции на стадии проектирования
1.3.1. Анализ тенденции развития электромеханического привода
1.3.2. Выбор номенклатуры показателей качества для оценки электромеханического привода
ВЫВОДЫ
2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИК ОЦЕНКИ ФАКТИЧЕСКИХ ЗНАЧЕНИЙ ЕДИНИЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА: “КОЭФФИЦИЕНТ
РИСКА”, “СОВМЕСТИМОСТЬ”
2.1. Методика оценки показателя “коэффициент риска”
2.1.1. Описание принципов и алгоритма проведения оценки
2.1.2. Распределение ответственности при проведении оценки
2.1.3. Критерии для оценки показателя риска
2.1.4. Реализация предложенной методики на примере
электромеханического привода
2.2. Методика оценки показателя “совместимость”
2.2.1. Описание алгоритма и принципов проведения оценки
2.2.2. Реализация предложенной методики на примере электромеханического привода
2.2.2.1. Кинематическое исследование электроприводов
разных конструкций
22.2.2. Оценка фактических значений показателя
“совместимость”
ВЫВОДЫ
3. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ НА ПРИМЕРЕ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОГО ПРИВОДА
3.1. Комплексирование показателей качества продукции
3.2. Разработка методики графического представления уровня качества продукции
ВЫВОДЫ
4. МЕТОДИКА ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ НА ПРИМЕРЕ КУЛИСНОГО ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОГО ПРИВОДА
4.1. Разработка “дома качества” с использование метода ОБО
4.2. Построение корреляционной матрицы
ВЫВОДЫ
5. РАЗРАБОТКА ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ПРОЦЕССА ПРОЕКТИРОВАНИЯ
5.1. Предпосылки для создания функциональной модели
5.2. Разработка функциональной модели процесса проектирования электропривода

ВЫВОДЫ

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ

Кр
Элементы электропривода № Возможные отказы Тип конструкц. ' Возможное последствие отказа Б Меры по обнаружению О Возможная причина 0 Односко- ростной 4.5 ЧІ Кулисный
Электродвига- 1 обрыв фазы Односкоростной несрабатывание 5 проверка эл. прочности изоляции, проверка качества монтажа 2 1.1 некачественная пайка; 1.2 вибрации 3 30 30
тель 2 короткое замыкание Двухскоросшой Кулисный привода 5 испыт. на герметичность, испыт. на воздействие влажного воздуха 1 2.1 попадание влаги; 2.1 перегрев из-за перегрузки 2 10 10
Корпус 3 трещина Односкоростно! Двухскоростной Кулисный разгерметиз. коррозия 1 испыт. на прочность испыт. на герметичность 2 случайный удар 2 4 4
Редуктор 4 поломка зуба Двухскоростной остановка привода 9 измерение уровня шума, испытания на прочность 9 нарушение технол. термообработки (завышенная тверд. 5 0 305
Выходная муфта 5 поломка кулачка Односкоросгной Двухскоростной вращение выходного вала привода не передается на арматуру 9 испытание на подтверждение показателей надежности, испытания на прочность 4 нарушение технологии изготовления 3 108 108
Устройство сигнализации 6 разрегули- рование кулачка Односкоростной Двухскоростной Кулисный поломка арматуры 10 проверка работы путевых выключателей, испыт. на подтверждение показателей надежности 2 нарушение технологии сборки 2 40 40
Коэффициент риска (К) 192 497

Таблица 2.5. Анализ видов и последствий потенциальных отказов электроприводов разных конструкций

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.129, запросов: 967