Принятие организационно-технологических решений в строительстве на основе технологии многомерного моделирования

• Автор: Жаров, Ярослав Владимирович
• Шифр специальности: 05.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ И НАПРАВЛЕНИЯ ЕГО РАЗВИТИЯ

1.1. Анализ потенциала строительной отрасли

1.2. Существующие подходы к организационно-технологическому проектированию в строительной отрасли
1.3. Использование современных технологий при организационнотехнологическом проектировании в строительстве
1.4. Нормативно-правовая база, регулирующая разработку проектной документации в Российской Федерации

Выводы к главе

2. ОСНОВНЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ
2.1. Учет основных факторов, влияющих на выбор организационнотехнологических решений при строительстве зданий и сооружений

2.2. Моделирование процессов строительства при разработке проектной документации

2.3. Оценка эффективности организационно-технологических решений
в строительстве
Выводы к главе
3. КОМПЛЕКС (СИСТЕМА) МЕР ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ НА ОСНОВЕ МНОГОМЕРНЫХ МОДЕЛЕЙ
3.1. Принципы, критерии и параметры формирования многомерных моделей возведения зданий и сооружений
3.2. Информационная модель строительства. Математическое описание информационного взаимодействия в инвестиционностроительной деятельности
Выводы к главе
4. МЕТОДОЛОГИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ МНОГОМЕРНОЙ
МОДЕЛИ ОБЪЕКТА СТРОИТЕЛЬСТВА
4.1. Методологическая схема исследования
4.2 Многомерная модель объекта (на примере работы ПО Synchro)
4.3 Комплекс мероприятий по оптимизации организационной структу-
ры в условиях применения многомерного проектирования..
4.4. Перспективные направления дальнейших научных исследований... 120 Выводы к главе

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ №
ПРИЛОЖЕНИЕ №

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы обусловлена необходимостью привлечения инвестиций в строительную отрасль и повышения их эффективности. Современный этап развития национальной экономики характеризуется тем, что на территории РФ возрастает число крупных инвестиционно-строительных проектов, однако их реализация выявила проблему отставания отечественной школы проектирования, связанную с тем, что в 90-х годах прошлого века реализация крупных проектов было практически заморожена.
При моделировании хода строительных работ учитывается большое число параметров: физические объемы конструкций, инженерной «начинки» здания, особенности технологии производства и др. Задача моделирования возведения объекта усложняется тем, что все события необходимо увязывать не только в пространстве строительной площадки, но и во времени. В настоящее время ЗБ технологии развиваются в сторону увеличения числа координат.
Такие модели могут стать незаменимым инструментом не только в проектировании сложных и не имеющих аналогов объектов, но и эффективным инструментом контроля выполненных работ в системе оперативно-диспетчерского управления, а также макетом для определения разного рода рисков и нежелательных ситуация. Результатом системного подхода к решению таких задач может стать построение реальной ресурсной модели проекта. Следует отметить, что сейчас большая часть строительства крупных объектов ведется с привлечение государственных средств, в этой связи актуален вопрос оптимальной цены. В этой связи появляется возможность определить базу для ее расчета, сроки выполнения работ, и условия контрактации. А главное получить конкретный инструмент, который можно будет использовать для максимизации прибыли за счет экономии затрат, но для реализации этого потребуется создать целый комплекс организационно-программных мероприятий, который постепенно должен трансформироваться в стандарт.
Цели исследования является научное обоснование, разработка методических подходов и системы основных мероприятий по повышению эффективности принимаемых организационно-технологических решений на основе многомерных моделей.
В соответствии с целью исследования в рамках работы решаются следующие задачи:
- анализ существующей практики организационно-технологического проектирования в строительстве и установление тенденций в её развитии;

информации и раскрывает вероятностные проблемные места и трудности, которые могут возникнуть при осуществлении строительства.
Проблема заключается в том, что при помощи сетевых методов не всегда существует возможность установить, какой план производства работ в зависимости от технического решения будет оптимальным, а в отдельных случаях не указываются эффективные способы обеспечения строительства. Данный недостаток метода сетевого планирования, в последнее время, частично компенсируют применением математического программирования [82, 139]. Совершенствуют организацию возведения объектов за счет использование кибернетических систем управления строительством [63, 88]. Многовариантные задачи возникающие при строительство крупных зданий и сооружений возможно решать комплексным методом, связанным с выбором номенклатуры процессов, условий их развития, членения на части и др. Таким образом выявляется и актуализируется задача разработки способа, с помощью которого может выбираться наиболее оптимальное решение при организационно-технологическом проектировании.
Еще одним методом разработки проектов организации строительства является интеграция потока с принципами комплексной механизации [106]. Увязка технологических процессов во времени осуществляется за счет применения системы потока. А метод комплексной механизации отвечает за подбор эффективных средства труда. Однако не один из этих способов не предусматривает совместного решения этих задач, необходимого для принятия оптимального решения.
Также существует энергетический метод, в основе которого лежит использование закономерностей взаимодействия рабочих органов оборудования с перерабатываемой ими продукцией [107]. В рамках этого метода не рассматривается вопрос технологии возведения, и нет описания алгоритма выбора оптимального организационно-технологического решения.