Организация производственных комплексов по использованию твердых горючих низкокалорийных отходов добывающих отраслей в Ленинградской области

• Автор: Бенин, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 05.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 272 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Анализ состояния топливно-энергетической базы России
1.1. Топливно-энергетические ресурсы и теплоэнергетика России
1.2. Углеродсодержащие твердые промышленные отходы и
перспективы их использования
1.3. Влияние топливно-энергетической отрасли на окружающую среду
2. Топливно-энергетические ресурсы и состояние окружающей среды Северо-Запада России
2.1. Топливный баланс Северо-Западного региона
2.2. Топливно-энергетические ресурсы Северо-Запада и Ленинградской области
2.3. Состояние окружающей среды Ленинградской области
2.4. Возможности использования нетрадиционных топливно-энергетических ресурсов в Ленинградской области
3. Исследование систем подготовки и получения энергии из
углеродсодержащих горючих отходов и низкокалорийных топлив
3.1. Технологические процессы подготовки и переработки низкокалорийного углеродсодержащего топлива
3.2. Исследование и выбор рациональных составов топливно-энергетического сырья
3.3. Исследование элементов технологии переработки и получения конечного продукта
3.4. Рациональные системы получения топливно-энергетического
сырья на основе углеродсодержащих отходов
4. Организационная структура и оценка эффективности комплексов
по переработке топливно-энергетических ресурсов Ленинградской области
4.1. Эффективность организации комплексов по переработке региональных топливно-энергетических ресурсов
4.2. Оценка эффективности использования сланца в котельных и ТЭЦ Ленинградской области

4.3. Организация подготовки и переработки древесного топлива
4.4. Экономическая эффективность производства продукции
из отходов древесины
4.5. Экономическое сравнение вариантов котельных Ленинградской области с использованием различных видов топлива
Заключение
Литература
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Энергетика - фундамент научно-технического прогресса и стабильной жизнедеятельности; ее значение для народного хозяйства трудно переоценить. Ни у кого не вызывает сомнения, что экономический рост невозможен без решения проблем энергетики. В этой связи, существующая напряженность топливного баланса страны делает особенно актуальной оценку запасов энергетических ресурсов, освоения новых, экологически чистых, источников энергии и энергосберегающих технологий. Именно от эффективности решения проблем обостряющегося энергетического дефицита зависят перспективы развития народного хозяйства страны и стабильная жизнь ее населения.
В России около 70% электрической и тепловой энергии производится на газомазутных ТЭЦ (газ - 62%, мазут - 9%, уголь - 29%), что объясняется низкой ценой газа на внутреннем рынке (12-15 $ за 1000 м3) при высокой (120— 180 $) на внешнем, простотой и экологичностью его использования. Проблема затянувшейся "газовой паузы" в России должна быть решена в течение ближайших лет, о чем идут дискуссии и принимаются решения на всех уровнях: научном, административном и правительственном.
Сегодня практически не оставляет сомнений тот факт, что развитие энергосбережения имеет преимущества перед наращиванием объема энергоресурсов с экономической, экологической и социальной точек зрения. В соответствии с этим, инвестиции в энергосбережение значительно более эффективны, чем в добычу энергоресурсов. Подтверждением этому является существование целого ряда программных документов федерального уровня, в которых особое внимание уделяется значительному увеличению использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии и внедрению ресурсосберегающих технологий.
Главным направлением изменения топливно-энергетического баланса страны является увеличение доли угля, характерное для основных угледобывающих стран, где в выработке энергии он занимает до 50-60%. Для этого необходима модернизация существующих ТЭЦ.
Вторым ресурсом является рациональное использование горючих отходов добывающих отраслей (угольная, сланцевая, лесная и др.). От 10% (сланцевая) до 30% (угольная) и 70% (лесная) горючих отходов добываемого

При этом переход на биотопливо позволяет решить не только энергетические, но и иные проблемы - создание рабочих мест (на заготовке древесины и производстве топлива), пополнение регионального и местного бюджетов, оживление лесозаготовки и проч.
Использование древесного топлива позволит обеспечить более рациональное лесопользование - вырубать ранее остававшиеся нетронутыми массивы низкосортной древесины, использовать отходы лесозаготовки, ранее остававшиеся на делянке либо сжигаемые на ней. Все нижние склады завалены отходами от раскряжевки, которые тоже являются топливом. Значительные объемы древесины затоплены в реках и озерах, что существенно вредит окружающей среде.
Для производства топливной щепы могут быть использованы:
- низкосортная древесина;
- аварийная древесина;
- валежник;
- фаутные деревья;
- кустарник,
а также отходы переработки леса.
Виды топлива из древесины:
- твердые необогащенные (топливная щепа, брикеты, пеллеты, древесный порошок, древесный уголь);
- жидкое топливо из древесных отходов (спирт);
- газообразное топливо из древесины.
В настоящее время в России биологические виды топлива используются в крайне ограниченном объеме, отходы переработки древесины используются только в целлюлозно-бумажной и лесной промышленности, причем далеко не в полной мере - на долю биомассы приходится около 0,1% всех используемых в стране энергоносителей. В то же время в Швеции в течение 1998 года объем электроэнергии, полученной в результате использования биотоплива, составил 18% от общей выработки, а доля древесного топлива в составе других, использованных для получения тепла, превысила 33% (рис. 1.5). Основной ресурсной базой биотоплива в стране являются отходы лесозаготовок (которые составляют 20-60% объема заготавливаемой древесины), еще 20% составляют отходы, образующиеся при переработке древесины и используемые в настоящее время только на 20%. По