Моделирование организационного потенциала применения вторичных ресурсов производственно-экологических систем в строительстве.

• Автор: Шлыкова, Анна Анатольевна
• Шифр специальности: 05.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 136 с. : 1 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ ПОТЕНЦИАЛА И ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ВТОРИЧНЫХ РЕСУРСОВ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
1.1. Анализ производственно-экологических систем вторичных ресурсов для строительства
1.2. Анализ состояния, перспектив, организационного потенциала и практики применения вторичных ресурсов производственноэкологических систем в строительстве
1.3. Повышение эффективности строительного производства на основе использования организационного потенциала применения вторичных ресурсов производственно-экологических систем

1.4. Выводы по главе

2. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРИМЕНЕНИЯ ВТОРИЧНЫХ РЕСУРСОВ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

2.1. Организационный потенциал строительства

2.2. Система критериев организационного потенциала применения вторичных ресурсов производственно-экологических систем в строительстве
2.3. Структурно-функциональная модель организационного потенциала применения вторичных ресурсов производственно-экологических систем в строительстве
2.4. Выводы по главе
3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ
3.1. Особенности организационных структур и систем оперативного управления производством сульфогипса
3.2. Организация моделирования и оптимизации режимов функционирования систем получения сульфогипса
3.3. Прогнозирование оптимальных режимов работы производственноэкологической системы получения сульфогипса
3.4. Выводы по главе
4. ПРАКТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ВТОРИЧНЫХ РЕСУРСОВ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
4.1. Методика перспективного планирования применения вторичных ресурсов производственно-экологических систем в строительстве
4.2. Область применения сульфогипса в производстве строительных материалов
4.3. Перспективные направления дальнейших исследований в рамках обозначенной предметной области
4.4. Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Строительство как отрасль народного хозяйства участвует в создании для всех отраслей народного хозяйства основных фондов -введенные в действие производственные мощности и объекты непроизводственного назначения. В процессе создания основных фондов задействованы промышленность строительных материалов и стройиндустрия, металлургия, машиностроение и другие. Основной стратегией развития строительства является формирование принципов и основ системы взаимозависимых организационных, экономических и технических параметров по обоснованию, созданию и обеспечению порядка и условий возведения зданий и сооружений в предусмотренный проектной документацией срок, с требуемым качеством и своевременным вводом их в эксплуатацию. При совершенствовании технических параметров при возведении зданий и сооружений, на этапе инициации строительного проекта и разработке проектной документации необходимо учитывать понятия «здоровье человека» и «окружающая природная среда». Согласно определению Всемирной организации здравоохранения «ВОЗ», под «здоровьем» понимается состояние полного физического, духовного и социального благополучия. Категория «окружающая среда» включает совокупность природных и антропогенных факторов, последние представляют собой факторы, порожденные человеком и его хозяйственной деятельностью и оказывающие преимущественно негативные воздействия на человека, условия его жизни и состояние здоровья. Таким образом, если учитывать при проектировании зданий и сооружений не только экологические требования, предъявляемые к строительным материалам, а и их «происхождение» и возможность последующей переработки, после использования, то можно достичь более высоких экономических и социально-экологических эффектов при

Итого -83,4 | -65,2 | -39,5 | -8,5 | 29,5 | 63,7
Ставка дйсконти'ро"ванйя 14 *
Индекс дисконтирования 1 0,877 0,769 0,675 0,592 0
Вложения 83,4
Чистый денежный поток 15,96 19,78 20,92 22,50 17
Итого -83,4 -67,44 -47,66 -26,74 -4,24 13
Срок окупаемости без
дисконтирования 4 года
Ставка дисконтирования 14 %
Срок окупаемости с дисконтированием 5 лет
Чистый дисконтированный доход 13,53 млн. руб.
В таблице 1.13 представлен упрощенный анализ инвестиционного проекта, из которого видно, что применение производственноэкологической системы имеет не только положительный социальноэкологический эффект, но может приносить дополнительную прибыль к основному производству.
Исследуя технологию получения вторичных ресурсов
производственно-экологических систем на примере получения
сульфогипса, можно регулировать объем его получения и соответственно общий экономический эффект. Текущие (регулярные) затраты на эксплуатацию производственно-экологической системы получения
сульфогипса включены в затраты промышленных предприятий на производство целевого продукта, поскольку являются интегрированным элементом для дополнительного (экологического) эффекта. Кроме того, в процессе анализа составляющих себестоимость десульфуризации дымовых газов и сопоставление отдельных статей затрат на обработку 1000 м3 загрязненного газа выделим и динамическую ее часть, зависящую от технологии очистки и от режимов работы оборудования в целом, а также и на различных участках установки производства сульфогипса [42,52].
Себестоимость технологии очистки включает в себя удельные
затраты сырья, основных материалов, электроэнергии и реагентов