Разработка статистических методов автоматизации типографской корректуры

• Автор: Попов, Геннадий Андреевич
• Шифр специальности: 05.02.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 212 c. : ил

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Сравнительный анализ методов автоматизации

типографской корректуры

1.1. Классификация искажений в кодированных текстах

и методы их устранения

1.2. Традиционные и формально-логические методы контроля текстов в донаборной стадии

1.3. Контекстно-обусловленные методы автоматизации

типографской корректуры

Краткие выводы

ГЛАВА 2. Концептуальная модель автоматизации типографской корректуры

2.1. Формализация свойств типографских текстов и постановка проблемы АТК

2.2. Основные задачи АТК и теоретические основы их решения
2.3. Общая схема процесса корректуры типографских
текстов
Краткие выводы
ГЛАВА 3. Преборазование исходного корректируемого текста
к каноническому виду
3.1. Определение метрических и вероятностных свойств текстовых элементов
3.2. Создание системы алфавитов и определение пространства признаков
3.3. Процедуры выборки эталонного текста и исключения неэргодических элементов корректируемого текста. .94 Краткие выводы
ГЛАВА 4. Распознавание и автоматическая правка искаженных

элементов неполнокодового текста
4.1. Процедура распознавания объектов корректируемого текста
4.2. Формализация процесса формирования искаженного объекта
4.3. Автоматическая правка искаженных объектов
корректируемого текста
Краткие выводы
ГЛАВА 5 Экспериментальное и технико-экономическое
обоснование АТК
5.1. Экспериментальное определение основных характеристик традиционных методов типографской корректуры
5.2. Определение параметров разработанной системы автоматизации типографской корректуры
5.3. Технико-экономическое обоснование АТК
Краткие выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
АКТ 0 ВНЕДРЕНИИ
СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение I
Приложение
Приложение
В Постановлении Пленума ЦК КПСС, принятом 15 июня 1983 года, говорится о необходимости "ускорить разработку мер по укреплению материально-технической базы средств массовой информации, книгоиздательского дела, с учетом их растущего значения" [/О . Выполнение этого требования партии тесным образом связано с развитием автоматизированных систем переработки текстовой информации и повышением эффективности производственных процессов за счет применения прогрессивного метода офсетной печати.
Так, в 1985 году удельный вес офсетной печати будет доведен до 35% от общего объема, а к 1990 году - до 40% Ц323 . Это, в свою очередь, предопределяет интенсивное развитие фотонабора. Например, к 1985 году намечается набирать на фотонаборных автоматах НО тысяч листов набора, к 1990 - 250 тысяч листов набора, то есть более 40% от общего объема книжно-журнальных и газетных изданий [32] . Кроме того, в области высокой печати интенсивно развивается способ печати с гибких форм, что также позволяет широко использовать фотонабор [323 . Развитие отечественного фотонаборного оборудования в свою очередь ускоряет внедрение новых методов в технологию выпуска произведений печати. В десятой пятилетке освоен выпуск комплексного фотонаборного оборудования "Каскад", что позволяет на его основе строить интегрированные технологические процессы по выпуску изданий с применением современных вычислительных комплексов. Тем не менее, общая численность рабочих, занятых на всех процессах фотонаборного участка, в сравнении с аналогичным участком металлического набора (набор, программирование набора, верстка, монтаж, изготовление корректуры и ее исправление) в целом практически не сократились, а следовательно, производительность труда осталась на прежнем уровне т . Это парадоксальное обстоятельство объясняется, в первую очередь, тем, что автоматизация не коснулась большого

ошибок, неудовлетворительную точность tn указания искажений.
В заключении необходимо обратить внимание на то, что параметры контекстно обусловленных методов: Т>,р>, & вычислялись по формулам 1-16, 1-17, 1-18 с использованием стандартных значений &НееЬ,€Уо и так далее. Данные параметры приведены в таблице 1.1.