Структурно-клеточные изменения подвздошных лимфатических узлов при нарушении оттока из полости матки в эксперименте

• Автор: Ткачук, Олеся Константиновна
• Шифр специальности: 03.03.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 132 с. : 29 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Оглавление
Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Строение матки

1.2. Данные о гидрометре

1.3. Строение и функции лимфатических узлов

1.4. Состояние лимфатической системы

при воспалительных процессах

Глава 2. Материал и методы исследования
2.1. Группы животных и сроки забора материала
2.2. Моделирование нарушения оттока из полости матки
2.3. Объект исследования, подготовка материала к изучению, морфологические методы исследования, морфометрия
и статистическая обработка полученных данных
Глава 3. Гидрометра в различное время после нарушения
оттока из полости матки в эксперименте
Глава 4. Реакция подвздошных лимфатических узлов
крыс на нарушение оттока из полости матки
4.1. Структура лимфатических узлов
4.2. Цитограмма коркового плато
4.3. Цитограмма паракортикальной зоны
4.4. Цитограмма лимфоидных фолликулов
без герминативных центров
4.5. Цитограмма мантийной зоны лимфоидных
фолликулов с герминативными центрами
4.6. Цитограмма центров размножения лимфоидных фолликулов
4.7. Цитограмма мякотных тяжей

4.8. Цитограмма клеток в просвете мозговых синусов
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы:
На сегодняшний день воспалительные заболевания женских половых органов и, как их следствие, спаечный процесс, приводят к нарушениям репродуктивной функции у женщин. Наиболее актуальным в этом плане является бесплодие.
Впервые сообщения о гидрометре в научной медицинской литературе появились в начале XIX века. Был приведен случай гидрометры, являющейся причиной сухой гангрены (Thomson А.Т., 1827). После этого изредка публиковались данные о спонтанных случаях гидрометры у женщин (Wilson H.H., 1917; Langreder W., Viemeisel В., 1955) и домашних животных (Brooks E.I., 1948; Homma S., Sugawa Y., 1968; Fabian G., 1971; McAfee L.T., McAfee J.T., 1976; Morrell J.M., 1989; Bray M.V. et al., 1991).
Первые результаты изучения тканей матки при экспериментальном создании гидрометры у грызунов появились в 50-х годах прошлого века. Но в этих работах основное внимание было обращено на факторы, служащие причиной и способствующие нарушениям оттока из полости матки (ßourg R., 1952; Homburger F. et al., 1955; Homma S., 1968a, 19686; Homma S., Azuma R., 1981; Greenman D.L., Fullerton F.R., 1986). Нарушение оттока из полости матки в эксперименте индуцировали лигированием шейки матки (Homma S., 1968а, 19686; Homma S., Azuma R., 1981).
Гидрометра и псевдобеременность характеризуются накоплением асептической жидкости в полости матки и персистенцией желтого тела. Часто встречаемость гидрометры растет по мере увеличения возраста животных (Hesselink J.W., 19936; Wittek Т. et al., 1997; Waldow D. et al., 1999; Reitzenstein von M. et al., 2000; Srivastava K.K. et al., 2001; Batista M. et al., 2001; Pretzer S.D. et al., 2008; Tranquillo G.G. et al., 2009).
В качестве возможных причин накопления жидкости в полости матки рассматривают врожденные дефекты развития, такие как двурогая матка

элементов в различных местах препарата, в зависимости от однородности клеточного состава. Приняв общее количество клеток за 100%, определяли относительное содержание каждого типа, типы клеточных элементов верифицировали в соответствии с рекомендациями М.Г. Абрамова (1985), Ю.И. Бородина и В.Н. Г ригорьева ( 1986).
Статистическую обработку результатов проводили на прикладной статистической программе MS Excel 7.0 (Microsoft, USA), определяли среднее арифметическое и ошибку среднего арифметического (стандартное отклонение). Достоверность различий сравниваемых средних величин определяли на основании критерия Стьюдента для заданного порога (р) вероятности безошибочных прогнозов (Плохинский Н.А., 1970). Достоверным считали различие между сравниваемыми рядами с уровнем доверительной вероятности 95% и выше. Если р<0,05, то это означало, что ряды совпадают на 95% на уровне доверительной вероятности. При расчетах учитывали, что распределение исследуемых признаков было близким к нормальному.