Живописный портрет как источник антропологической информации : методические аспекты

• Автор: Локк, Кристина Эдвиновна
• Шифр специальности: 03.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
ЕЕ Использование изобразительного материала в антропологии
Е Е Е Изобразительное искусство как источник информации в антропологии
1.1.2. Использование фотографического материала в антропологии.
1.1.3. Типологический и популяционный подходы. Антропологические типы и обобщенный фотопортрет
1.2. История реалистического живописного портрета и технические особенности создания живописных портретов
1.3. Живописный портрет как источник антропологической информации.
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Глава 3. ВОЗМОЖНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДИК
3.1. Описательная методика и ее возможности
3.2. Компьютерный метод обобщенного портрета и его возможности
3.3. Измерительная методика и ее относительность
Глава 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОСТОВЕРНОСТИ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ
ИНФОРМАЦИИ, ПОЛУЧЕННОЙ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ЖИВОПИСНЫХ ПОРТРЕТОВ
4.1. Сравнение портретов одного индивида, нарисованных разными художниками
4.2. Влияние индивидуальной манеры художника на обобщенный результат
4.3. Влияние материала красок на цветовосприятие. Сравнение цветопередачи масляных и акварельных портретов
Глава 5. АНТРОПОЛОГИЯ ДВОРЯНСКОГО И КУПЕЧЕСКОГО
СОСЛОВИЙ РОССИИ XVIII - НАЧАЛА XIX ВВ
5.1. Сравнительный анализ по сословиям

5.2. Сравнение с антропологическим типом прибалтийских немцев
5.3. Сравнение с данными по русскому населению второй половины XX века
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
БЛАГОДАРНОСТИ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Одним из наиболее важных источников информации в антропологии являются описательные и измерительные морфологические признаки. В расоведении и этнической антропологии к признакам морфологии относят также признаки пигментации, особенности волосяного покрова и некоторые другие. Морфологическим признакам лица традиционно придается большое значение не только в антропологии, но и в обыденной жизни, что связано с их принадлежностью к признакам важным при распознавании “свой - чужой”, а также для определения намерений индивидуума, или его эмоционального состояния. Большинство расовых классификаций основано в первую очередь на описании головы. Значительное количество данных признаков являются описательными, многие из которых могут определяться не только в полевых условиях при непосредственном контакте с обследуемым, но и в лабораторных условиях по специальным фотографиям, выдержанным в антропологических нормах (обычно 3 нормы); Для некоторых признаков последний способ считается более точным.
Фотопортреты существуют только последние 150 лет, все остальное время для передачи лица живого человека служили различные виды изобразительного искусства. На некоторых территориях в определенные временные периоды произведения искусства являются вообще единственным источником информации об антропологическом типе. Важность этой информации для антропологии давно оценена и практически во всех расоведческих монографиях приводятся изображения лиц древних людей как один из источников для реконструкции антропологического состава населения того или иного региона [Бунак, 1927; Крюков, Софронов, Чебоксаров, 1978; Coon, 1939; Eickstedt, 1934]. Однако систематических

прослеживается на изученном нами генеалогическом материале. Таким образом, мы полагаем, что принадлежность индивидов к разным социальным классам (дворянству или купечеству) может быть приравнена к принадлежности к различным популяциям.
Здесь стоит оговориться, что в XVIII - начале XIX было распространено понятие «среднее сословие», которое охватывало купечество, мещанство, а также слои зажиточного крестьянства, последние и по быту, и по облику равнялись на купцов [«Для памяти потомству...», 1993]. Учитывая данные обстоятельства, литературные и генеалогические свидетельства о происхождении многих купцов из крестьянского сословия, крестьяне (а иметь портрет могли себе позволить только зажиточные крестьяне) и мещане были слиты классом купечества для увеличения объема выборки. В дальнейшем для краткости термины «купцы» и «купечество» будут использоваться как собирательные, по сути своей соответствующие понятию «среднее сословие».
В данном разделе мы кратко упомянем основные методы, используемые нами для изучения живописных портретов. Подробное описание и обсуждение применяемых методик будет дано в следующей главе.
1) Описательная методика для балловой оценки признаков.
2) Методы непараметрической статистики из пакета программ 81аЙБЙса

3) Метод обобщенного портрета.
4) Измерительные методы.
Два последних метода были применены к цифровым копиям живописных портретов. Большинство цифровых копий было получено в результате сканирования альбомов с репродукциями, некоторые были взяты с дисковых изданий, также были использованы Интернет-ресурсы.
По запросу автора исследования выпускником ВМК М.Н.Тихомировым была создана специальная компьютерная программа, сочетающая в себе