Роль стриатума в асимметрии компенсаторных процессов и нейрохимической асимметрии при выполнении манипуляционных движений у крыс

• Автор: Будилин, Сергей Юрьевич
• Шифр специальности: 03.03.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 100 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ
1.1. Актуальность проблемы. б
1.2. Цели исследования.
1.2.1. Задачи исследования.
1.3. Научная новизна.
1.4. Практическое значение.
1.5. Положения, выносимые на защиту.
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
2.1. Морфология стриатума.
2.2. Аксонный состав стриатума.
2.3. Компартаментализация стриатума.
2.4. Афферентные и эфферентные связи стриатума.
2.4.1. Связи неостриатума с корой.
2.4.2. Таламические афференты.
2.4.3. Нигрострионигральные проекции.
2.4.4. Эфферентные связи стриатума.
2.4.5. Афферентные связи стриатума и коры.
2.5. Вентральный стриатум.
2.5.1. Интернейроны прилежащего ядра.
2.5.2. Афференты и эфференты прилежащего ядра.
2.6. «Круги» стриатума. Прямые и непрямые пути.
2.7. Функции стриатума. Роль стриатума в организации движения.
2.8. Дорзальный стриатум и моторная асимметрия.
2.9. Нейрохимическая асимметрия неостриатума.
2.10. Прилежащее ядро и моторная асимметрия.
2.11 Моторная асимметрия
2.11.1. Позная асимметрия.
2.11.2. Пространственная асимметрия.
2.11.3. Манипуляторная асимметрия.
3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА.
3.1 Определение моторного предпочтения в манипуляционных движениях.
3.2. Повреждение хвостатого ядра и исследование
его влияния на восстановление моторного навыка у крыс с различным моторным предпочтением и при различной интенсивности постоперационной тренировки.
3.3. Исследование асимметрии содержания дофамина и его дериватов в прилежащем ядре с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии с электрохимическим детектированием.
3.4. Локальное введение агониста дофамина апоморфина в ипсилатеральное к предпочитаемой конечности прилежащее ядро.
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Восстановление моторного навыка после разрушения хвостатого ядра у крыс при редком тестировании.
4.1.1.Особенности обучения и этапы формирования пищедобывательного навыка.
4.1.2. Влияние повреждения хвостатого ядра на общую локомоцию, поведение и выполнение манипуляционного навыка.
4.2. Результаты восстановления навыка у крыс при редком тестировании.
4.2.1. Восстановление "эмоциональных" этапов навыка.
4.2.2. Восстановление специализированного движения.
4.2.2.1. Варианты восстановления 3-го этапа.
4.2.2.2. Анализ средней глубины просовывания лапы в трубку на 4-м этапе.
4.2.2.3. Корреляционный анализ.
4.3. Сравнение восстановления навыка у крыс «левшей» и «правшей» при редком тестировании и
интенсивном ретренинге.
4.3.1. Динамика изменения процента животных, выполняющих взятие пищи из глубины трубки, в различных группах животных.
4.3.1.1. Динамика изменения процента животных, выполняющих пищедобывательное движение,
у "левшей" в группах редкого тестирования и интенсивного ретренинга.
4.3.1.2. Динамика изменения процента животных, выполняющих пищедобывательное движение,
у "правшей" в группах редкого тестирования и интенсивного ретренинга.
4.3.1.3 Сравнение динамики изменения процента животных, выполняющих пищедобывательное движение у "левшей" и "правшей" при интенсивном ретренинге.
4.3.2. Сравнение динамики изменения глубины пищедобывательного движения в разных группах животных.
4.3.2.1 Динамика изменения глубины пищедобывательного движения у "правшей" при редком тестировании и интенсивном ретренинге.
4.3.2.2. Динамика изменения глубины пищедобывательного движения у "левшей" при редком тестировании и интенсивном ретренинге.
4.3.2.3. Динамика изменения глубины пищедобывательного движения у "левшей" и "правшей" в группе интенсивного ретренинга.
4.4. Результаты морфологического анализа.
5. Результаты определения уровня дофамина и его дериватов в прилежащем ядре крыс «левшей» и «правшей».

Работа проведена на 141 самце крыс линии Вистар массой 250-300 г. В соответствии с общей задачей исследования, использовались разные методические приемы: 1/ определение моторного предпочтения в
манипуляционных движениях, 2/ повреждения хвостатого ядра и исследование их влияния на выполнение выученных движений при разном моторном предпочтении, 3/ исследование асимметрии содержания дофамина и его дериватов в прилежащем ядре, 4/ локальное введение в прилежащее ядро агониста дофамина.
3.1. Определение моторного предпочтения в манипуляционных
движениях.
Использовался нижеописанный манипуляционный навык, который является трудноисполнимым для животного и дает достоверное определение предпочитаемой конечности [Peterson, 1931, 1934; Collins, 1968; Микляева, 1989]. Этот тест впервые предложил Peterson; но, как правило, называется тестом Коллинза. Животное помещали в экспериментальную камеру размером 30, 16, 16 см (Рис. 1), на полу камеры лежали три семечка, которые крыса могла беспрепятственно взять. После этого крыса должна была взять семечко, лежащее на краю отверстия трубки диаметром 12 мм, находящейся на высоте 5 см от пола. Животные, как правило, делали это языком. Далее пища постепенно отодвигалась в глубину трубки, и животное могло достать ее только лапой. Некоторым крысам семечки подавались на игле, таким образом, чтобы животное не могло снять пищу