Мировое разнообразие твердой пшеницы (Triticum durum Desf.) по аллелям глиадинкодирующих локусов

• Автор: Мельникова, Наталия Владимировна
• Шифр специальности: 03.02.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 148 с. : ил.

Содержание

Список сокращений

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Систематика рода Triticum L

1.2. История возделывания пшеницы

1.3. Генетические маркеры пшеницы

1.3.1. Морфологические маркеры

1.3.2. Биохимические маркеры

1.3.2.1. Общая характеристика белков семян

1.3.2.2. Структура белка глиадина

1.3.2.3. Структура глиадинкодирующих генов
1.3.2.4. Хромосомная локализация и наследование
глиадинкодирующих генов
1.3.2.5. Полиморфизм глиадина
1.3.2.6. Использование глиадинов как генетических маркеров
1.3.3. ДНК маркеры
1.4, Использование генетических маркеров для исследования разнообразия твердой пшеницы
1.4.1. Исследование разнообразия твердой пшеницы отдельных регионов
1.4.1.1. Использование морфологических маркеров для изучения разнообразия твердой пшеницы отдельных регионов
1.4.1.2. Использование биохимических маркеров для исследования разнообразия твердой пшеницы отдельных регионов
1.4.1.3. Использование ДНК-маркеров для исследования разнообразия твердой пшеницы отдельных регионов
' 1.4.2. Исследование мирового разнообразия твердой пшеницы
1.4.3. Генетическое разнообразие Т. durum Desf. и других видов рода
ТгШсит.
Глава 2. Матариалы и методы
2.1. Растительный материал
2.2. Методы исследований
2.2.1. Экстракция глиадина
2.2.2. Электрофорез
2.2.3.Приготовление рабочих растворов
2.2.4. Идентификация аллельных вариантов блоков компонентов глиадина
2.3. Статистическая обработка данных
Результаты и обсуждение
Глава 3. Аллельные варианты блоков компонентов глиадина сортов твердой пшеницы
3.1. Аллельное разнообразие глиадинкодирующих локусов исследованных сортов твердой пшеницы
3.2. Каталог аллельных вариантов блоков компонентов глиадина твердой пшеницы
Глава 4. Генетическое разнообразие сортов твердой пшеницы из разных стран мира по аллелям глиалинкодирующих локусов
4.1. Частоты аллелей глиадинкодирующих локусов в мировой коллекции твердой пшеницы
4.2. Сравнение групп сортов твердой пшеницы разных регионов
4.3. Распространение аллелей глиадинкодирующих локусов в разных странах мира
4.4. Уровень генетического разнообразия сортов твердой пшеницы разных регионов
4.5. Генетическая близость групп сортов твердой пшеницы разных стран
4.6. Сравнение генетического разнообразия селекционных и
староместных сортов (на примере Турции).
Глава 5. Генетическое разнообразие староместных сортов твердой пшеницы Болгарии по аллелям глиалинкодирующих локусов
5.1. Частоты аллелей глиадинкодирующих локусов и уровень генетического разнообразия в староместных сортах твердой пшеницы Болгарии
5.2. Генетическая неоднородность староместных болгарских сортов по аллелям глиадинкодирующих локусов
Глава 6. Обсуждение вопросов географического распространения аллелей глиадинкодирующих локусов у твердой пшеницы
Выводы
Список литературы
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение

староместных сортов данные показатети были выше, чем у селекционных. В популяциях староместных сортов выявлена широкая вариация по морфологическим и технологическим признакам, а также по устойчивости к ржавчине (Buck et al., 2007).
Восемнадцать канадских сортов твердой пшеницы были исследованы методом Multiplex PCR с использованием 7 EST-SSR маркеров в одной реакции. Показано что каждый из этих сортов имеет уникальный профиль амплификации, что позволяет использовать метод при идентификации сортов. (Perry, 2004).
С использованием 245 пар SSR праймеров было изучено генетическое разнообразие 64 образцов твердой пшеницы. Для генотипирования образцов были выбраны 42 наиболее полиморфные пары праймеров. Показано, что SSR маркеры имеют высокую полиморфность у твердой пшеницы и дают возможность отличать все исследованные в работе генотипы (Eujay et al., 2001).
В современных сортах твердой пшеницы Средиземноморского региона выявлено возрастание генетического разнообразия по микросателлитным локусам по сравнению со стародавними сортами. Авторы отмечают, что 92,7% разнообразия, выявленного в 45 современных сортах, проистекает от разнообразия не более 10 генотипов-основателей, среди которых есть генотипы, полученные из коллекции CIMMYT (Maccaferri et al., 2003).
С помощью AFLP маркеров использован полиморфизм 13 современных канадских сортов твердой пшеницы. Полиморфными были 89 маркеров. Родословные 13 исследованных сортов включают 125 предков (сортов, селекционных линий и популяций стародавних сортов). Среднее генетическое расстояние в паре современных сортов, вычисленное по коэффициентам родства, составило 0,76, а определенное с помощью AFLP маркеров - 0,40. Кластерный анализ выявил три группы сортов, деление на которые соответствовало их происхождению. Выявлена генетическая гетерогенность современных сортов твердой пшеницы (Soleimani et al., 2002).