Оптимизация среды обитания как способ повышения благополучия млекопитающих в условиях зоопарка

• Автор: Подтуркин, Алексей Александрович
• Шифр специальности: 03.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Изучение благополучия животных в условиях неволи

1.1.1 Наука о благополучии животных

1.1.2 История создания науки о благополучии животных

1.1.3 Определение понятия благополучия

1.1.4 Оценка благополучия животных

1.1.4.2 Комплексные подходы к оценке благополучия

1.1.4.3 Оценка предпочтения

1.1.4.4 Оценка основных дефицитов среды

1.1.4.5 Оценка воздействия

1.1.4.6 Персональные карты
1.1.4.7 Сравнение с «природой» и возраст животного
1.1.5 Благополучие - состояние и стресс
1.1.5.1 Неопределенность среды
1.1.5.1.1 Контроль над своим окружением
1.1.5.1.2 Предсказуемость среды
1.1.5.2 Стресс
1.2 Пути достижения благополучия животных в зоопарках
1.2.1 Предпосылки развития биологии в зоопарках
1.2.2 Практические приёмы повышения благополучия животных в зоопарках
1.2.3 Планирование процедуры обогащения среды
1.2.3.1 Алгоритмы обогащения
1.2.3.2 Индивидуальное обогащение среды
1.2.4 Оценка эффективности программ обогащения среды
1.2.5 Проблемы в практике обогащения среды
1.2.6 Теоретические разработки обогащения среды
1.2.7 Успешность применения обогащения среды
1.2.8 Противоречия между теоретическими разработками обогащения среды
1.2.9 Модель «Оптимизация степени неопределенности среды» и возможности ее применения для решения проблем благополучия животных в зоопарках
1.2.9.1 Оптимум активации
1.2.9.1.1 Активация
1.2.9.2 Неопределенность среды
1.2.9.3 Схема модели «Оптимизации степени неопределенности среды»
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2.1 Специфика проведения исследований в зоологических парках
2.2 Процедура диагностики состояния животных
2.3 Выбор критериев оценки состояния животных
2.4 Выбор объектов исследования
2.5 Влияние степени неопределенности среды на показатели благополучия двух представителей семейства кошачьих
2.5.1 Исследование изменения признаков благополучия пары гепардов в процессе повышения степени неопределенности среды
2.5.2 Исследование изменения признаков благополучия манула в процессе поэтапного повышения степени неопределенности среды
2.6 Влияние неопределенности среды на исследовательское поведение
2.6.1 Влияние степени неопределенности среды на исследовательское поведение полуденных песчанок
2.6.2 Влияние степени неопределенности среды на исследовательское поведение нильских крыланов
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Результаты исследований влияния степени неопределенности среды на показатели благополучия двух представителей семейства кошачьих
3.1.1 Анализ изменения признаков благополучия пары гепардов в процессе повышения степени неопределенности среды
3.1.2 Анализ изменения признаков благополучия манула в процессе поэтапного повышения степени неопределенности среды
3.2 Влияние степени неопределённое среды на исследовательское поведение
3.2.1 Анализ влияния степени неопределенности среды на исследовательское поведение полуденных песчанок
3.2.2 Анализ влияния степени неопределенности среды на исследовательское поведение нильских крыланов
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
4.1 Закономерности в поведении животных в ответ на изменение степени неопределенности среды
4.1.2 Разнообразие естественных форм поведения
4.1.2 Избегание ситуации/объекта
4.1.3 Исследовательское поведение
4.1.4 Двигательная активность
4.1.5 Система оценок состояния млекопитающих в зоопарке
4.2 Методы воздействия на состояния млекопитающих в соответствии с теоретическими положениями модели «Оптимизации степени неопределенности среды»
4.2.1 Предоставление специфических стимулов
4.2.2 Изменение степени неопределенности окружающей среды

замороженными лакомствами (Renner, Lussier, 2002) или целые ветки растений, кости (Bashaw et al., 2003) или даже целые туши животных (обзор, Swaisgood, Shepherdson, 2005). Активность животных возможно повысить и с помощью специальных игровых устройств. Предоставление игровых устройств направлено на увеличение физической нагрузки животных и усложнение добывания корма. Так, в работе по повышению активности тигров (Panthern tigris) использовали «кормовой столб» высотой 6 метров. Животным приходилось подниматься вверх для получения корма (Law et al, 1997; Young, 2003). В работе Коэ (Сое, 2009) применяли устройство-пружину, которая затрудняла добывание корма. Также существует множество игровых устройств, имитирующих движение жертвы, например, искусственная добыча для львов (Kingston, 2007).
Предметное обогащение осуществляется при помощи различных объектов для манипулирования (Swaisgood et al., 2001; Sha et al., 2012), вызывающих естественное поведение, так и различные элементы вольера, такие как полки, платформы, трапы, домики-укрытия (Alekseicheva, 2007; Hawkins, 2007).
Сенсорное обогащение направлено на возбуждение и активацию зрительного, ольфакторного и слухового каналов и имеет огромный спектр способов вызывания интереса и удовлетворения специфических потребностей животных, начиная от помёта от потенциальной жертвы для хищников (Schuett, Fräse, 2001; Pearson, 2002; Van Metter et al., 2008), заканчивая проигрыванием на аудио-видеогехники специфических звуков и картинок (Platt, Novak, 1997; Maloney et al., 2011). Так, например, в недавнем исследовании было показано, что предоставление видеозаписей конспецификов, людей и анимационных иллюстраций снизило стереотипное поведение у японских макак лабораторного содержания (Ogura, 2012). По мнению Хои с коллегами (Ноу et al., 2010) такие исследования следует
направить на изучение, как самого сенсорного обогащения, так и расширить