+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Размеры и форма моляров полевки-экономки (Microtus oeconomus Pallas, 1778) в процессе роста и функционирования

Размеры и форма моляров полевки-экономки (Microtus oeconomus Pallas, 1778) в процессе роста и функционирования
  • Автор:

    Кропачева, Юлия Эвальдовна

  • Шифр специальности:

    03.02.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    142 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
Глава 1. Краткая характеристика вида 
1.1 Систематическое положение и внутривидовая структура Мг'спУм« оесопотиз


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Краткая характеристика вида

1.1 Систематическое положение и внутривидовая структура Мг'спУм« оесопотиз

1.2 Ареал полевки-экономки

1.3 Происхождение вида МюгоШя оесопотиз и история его ареала

1.4 Особенности биологии и экологии полевки-экономки


1.5 Особенности морфологии полевки-экономки и географическая изменчивость морфологических признаков Глава 2. Материал и методы

2.1 Материал

2.2 Методы получения данных

2.3 Методы оценки и анализа данных


Глава 3. Определение относительного возраста полевок—экономок
Глава 4. Закономерности роста ш1 и тела у животных лабораторной колонии
4.1 Характеристики роста тела и жевательной поверхности ш
4.2 Соотношения длин зуба и тела в онтогенезе Глава 5. Связь размеров моляров, черепа и тела у полевок—экономок из природных популяций
5.1 Размеры тела, черепа и зуба у животных из двух северных локалитетов - с Ямала и Полярного Урала
5.2 Размеры тела, черепа и зуба у животных со Среднего Урала в сравнении с северными локалитетами
5.3 Размеры тела, черепа и зуба у животных с Южного Урала в сравнении с северными локалитетами
Глава 6. Морфологические преобразования жевательной поверхности в процессе роста ш
6.1 Оценка скорости роста резцов иш1 в высоту с помощью тетрациклиновой метки
6.2 Морфологические преобразования жевательной поверхности процессе роста ш
Глава 7. Морфологические преобразования жевательной поверхности в процессе функционирования лз
7.1 Варьирование угла стачивания
7.2 Фасетки боковых стираний Выводы
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования
Форма первых нижних (ml) и третьих верхних зубов (М3) полевок (Microtinae) в неонтологии используется при решении вопросов морфологии, систематики и экологии, а в палеонтологических работах изолированные моляры являются основным объектом при исследовании эволюционных, биостратиграфических и палеоэкологических проблем (Abramson at al., 2004; Anatomy of the arvicoline..., 1999; Ecophenotypic variation..., 2010; Guthrie, 1965, 1971; Chaline, 1988; Contoli, 1992; Smirnov, Fedorov, 2003). Модусы фитофагии у млекопитающих подробно рассмотрены
А.К. Агаджаняном в связи с морфологическими адаптациями зубной системы к эффективной переработке различных растительных кормов (Agadjanian, 1996). Морфотипические характеристики зубов млекопитающих, а полевок, в частности, в высокой степени обусловлены генотипически и это служит основой для их использования в эволюционных построениях (Ангерманн, 1973; Jemvall, 2000, 2000а; Salazar-Ciudad, 2002; Zimmermann, 1935, 1958). Это верное в общем виде заключение многие годы заслоняло от исследователей такой аспект как преобразование морфотипов в постнатальном онтогенезе. В большинстве этих исследований подразумевается, что доли разных морфотипов в выборках не зависят от индивидуального возраста животных, хотя это было отмечено еще Хинтоном (1926). Исследование изменений формы жевательной поверхности в онтогенезе для гипселодонтных полевок из природных популяций является трудной задачей, так как оценка их индивидуального возраста представляет особую сложность. Имелось несколько попыток решить этот вопрос на примере изучения животных из лабораторных колоний. Так на настоящих леммингах М.И. Чепраковым (2010) было показано, что у животных в возрасте от одного до трех месяцев могут происходить существенные изменения деталей формы жевательной

поверхности ml (п=33, количество измерений 396) по несколько модифицированной методике Г.В. Оленева (Оленев, 1980, Кропачева и др., 2012). На полоски тонкого плотного картона размером 6><25мм с помощью стоматологического шпателя наносился слой мастики для лепки толщиной 0,5 мм и длиной 1 см. Усыпленному животному полоска вводилась в ротовую полость, челюсти смыкались, прижимая слой с мастикой к нижним зубам. При этом на слое мастики оставались отпечатки жевательной поверхности ml. Животное находилось в обездвиженном состоянии около одной минуты. Обеспечивались такие условия, чтобы проведенная процедура оказала минимальное воздействие на зверька. Отпечатки снимались с интервалом 1 месяц в возрасте от 1 до 12 месяцев. Характеристики роста тела полевок изучались по ежемесячным измерениям длины тела (п=35, количество измерений 420). Измерения каждого животного проводились на протяжении 12 месяцев, начиная с месячного возраста.
Одонтологические характеристики первых нижних моляров (ml) на разных возрастных стадиях полевки-экономки (М oeconomus Pallas) изучались по последовательным прижизненным отпечаткам у животных из лабораторной колонии (п=61, количество измерений 800).
Форма жевательной поверхности т 1 оценивалась двумя способами. Количественный анализ формы жевательной поверхности проведен по степени выраженности элементов строения передней непарной петли (ПНП) в баллах от одного до пяти: на лингвальной стороне оценивалась степень развития пятого внутреннего входящего угла (LRA5), на буккальной стороне - степень выраженности эмалевого выступа, соответствующего четвертому буккальному выходящему углу (ВSA4) (рис.2.1).
Качественный анализ проведен с помощью оценки ранга сложности морфотипа от одного до трех (рис. 2.2) (Кропачева, 2011).

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.165, запросов: 967