Иммунобиологические свойства полиреактивно трансформированных иммуноглобулинов

• Автор: Химич, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 03.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Симферополь
• Количество страниц: 136 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Антитела: структура и функции

1.1.1. Полиспецифичность как одно из свойств естественных антител.

1.2. Влияние различных физико-химических факторов на структуру и функции антител

1.2.1. Влияние тиоцианата кальция на антигенсвязывающие функции антител

1.2.2. Влияние pH на антигенсвязывающие функции антител

1.2.3. Влияние металлов на конформационные изменения антител

1.2.4. Влияние мочевины на конформационные изменения антител по данным дифференциальной спектрофотометрии
1.2.5. Механизмы усиления активности антител in vivo. Влияние активных форм кислорода, органических растворителей и липаз на антигенсвязывающие функции антител
1.3 Механизмы, лежащие в основе полиреактивной трансформации нативных иммуноглобулинов класса G
1.4 Строение липополисахаридов грамотрицательных энтеробактерий
РАЗДЕЛ 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Объекты исследования
2.2. Получение нативных иммуноглобулинов класса G
2.3. Получение полиреактивно трансформированных иммуноглобулинов..
2.4. Электрофорез в полиакриламидном геле

2.5. Иммуноферментный анализ
2.5.1. Взаимодействие антител с липополисахаридом энтеробактерий.
2.5.2. Взаимодействие антител с денатурированной однонитевой и высокополимерной нативной ДНК
2.5.3. Взаимодействие человеческого сывороточного альбумина
с липополисахаридом энтеробактерий
2.5.4. Определение авидности антител
2.5.5. Взаимодействие антител со стафилококковым белком А
2.5.6. Анализ конкурентного ингибирования связывания антител
2.5.7. Влияние обработки перйодатом натрия на взаимодействие антител с липополисахаридом энтеробактерий
2.5.8. Влияние обработки боратом натрия на взаимодействие антител
с липополисахаридом энтеробактерий
2.5.9. Вклад гидрофобных взаимодействий в связывание антител
с липополисахаридом энтеробактерий
2.5.10. Вклад электростатических взаимодействий в связывание антител с липополисахаридом энтеробактерий
2.6. Коныогирование
2.6.1. Коныогирование липополисахарида Escherichia coli К
с флуоресцеинизотиоцианатом
2.6.2. Коныогирование суспензии Escherichia coli КЗО и Staphilococcus aureus с флуоресцеинизотиоцианатом
2.7. Проточная цитофлуориметрия
2.7.1. Взаимодействие флуоресцентно меченного липополисахарида с. липополисахарид-связывающими рецепторами гранулоцитов и моноцитов периферической крови
2.7.2. Определение поглотительной способности гранулоцитов периферической крови
» 2.8. Люминол-зависимая хемилюминесценция

РАЗДЕЛ 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ЗЛ. Взаимодействие полиреактивно трансформированных
• иммуноглобулинов с липополисахаридом энтеробактерий и другими антигенами
3.2. Влияние Туееп-20 и хлорида натрия на взаимодействие полиреактивно трансформированных иммуноглобулинов с липополисахаридом энтеробактерий
3.3. Влияние тиоцианати калия и мочевины на связывание нативных иммуноглобулинов класса в и человеческого сывороточного альбумина с липополисахаридом энтеробактерий
3.4. Изучение биологической активности полиреактивно
' трансформированных иммуноглобулинов
3.5. Индивидуальные особенности полиреактивной трансформации нативных иммуноглобулинов класса в в норме и при патологии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
РАБОТЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

по-видимому, принимают участие в локализации инфекции и препятствии ее распространению в организме (Бобровник С.А., 2002). В-третьих, ПРИГ, приобретая способность неспецифически взаимодействовать с разнообразными по структуре и свойствам антигенами, в то же время сохраняют многие, если не все, эффекторные функции нативных иммуноглобулинов, что может быть предпосылкой их выраженной биологической активности. Одним из таких биологических эффектов является иммуномодулирующий потенциал ПРИГ в отношении низкомолекулярных антигенов (Бобровник С.А. и др., 2003).
Все перечисленные выше свойства можно с уверенностью отнести к защитным функциям, выполняемым ПРИГ in vivo. С другой стороны, их продукция в избыточном количестве in vivo может, по-видимому, приводить к развитию или отягощению ряда опасных патологий. Способность ПРИГ взаимодействовать с собственными антигенами наводит на мысль об их возможном участии в развитии аутоиммунных процессов (Бобровник С.А. и др., 1993, 2002). В этом случае ПРИГ, возможно, будут играть не защитную роль, а являться одним из факторов, приводящих к развитию аутоиммунных заболеваний. В то же время, связывание ПРИГ со стенками кровеносных сосудов вполне может оказаться одним из пусковых механизмов развития атеросклероза и/или других сердечно-сосудистых заболеваний (Бобровник С.А., 2002). К тому же, заметное усиление реактивности циркулирующих в системном кровотоке ПРИГ может оказаться весьма опасным явлением в случае, если в организме имеется зародышевый центр опухоли (Бобровник С.А., 2002). Несмотря на то, что идеи об участии ПРИГ в развитии указанных заболеваний, высказанные авторами цитируемых работ, носят, в основном, дискуссионный характер, хотя и основаны на экспериментальных данных, можно надеяться, что дальнейшие исследования в данном направлении позволят выявить степень взаимосвязи между образованием ПРИГ в организме и выше указанными патологиями. В случае же подтверждения этих идей могут открыться новые, пока что совершенно не изученные возможности для развития новых подходов как в лечении, так и в профилактике по крайней мере некоторых из них.