Поверхностные и деформационно-прочностные свойства композиций на основе поливинилхлорида и бутадиенакрилонитрильных эластомеров

• Автор: Озов, Хаути Хабасович
• Шифр специальности: 02.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 148 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПОВЕРХНОСТНЫЕ И МЕХАНИЧЕСКИЕ
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЛИМЕРОВ
1.1. Поверхностные характеристики полимеров и полимерных композиций
1.2. Механические характеристики полимеров и полимерных систем
1.3. Связь поверхностных свойств полимеров с их физико-химическими характеристиками
Краткие выводы к главе I
ГЛАВА II. МЕТОДЫ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Методы определения поверхностных характеристик полимеров
2.2. Методы определения механических характеристик полимеров
2.3. Характеристика объектов исследования и их особенности
2.4. Обоснование выбора объектов и методов исследования
2.5. Экспериментальная установка и приборы для определения межфазных и механических характеристик полимеров и полимерных композиций
Краткие выводы к главе II
ГЛАВА ПІ.ИССЛЕДОВАНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ПОЛИМЕРОВ И ПОЛИМЕРНЫХ КОМПОЗИЦИЙ
3.1. Расчет поверхностного натяжения полимеров методом парахор
3.2. Поверхностные характеристики полимерных композиций
на основе ПВХ и СКН
3.3. Температурные зависимости межфазного натяжения и работы адгезии смесей ПВХ с бутадиенакрилонитрильными эластомерами
3.4. Концентрационные зависимости межфазного натяжения и работы адгезии смесей ПВХ с бутадиен-акрилонитрильными эластомерами
Краткие выводы к главе III

ГЛАВА IV. ДЕФОРМАЦИОННО-ПРОЧНОСТНЫЕ СВОЙСТВА СМЕСЕЙ ПОЛИВИНИЛХЛОРИДА С БУТАДИЕН-АКРИЛОНИТРИЛЬНЫМИ ЭЛАСТОМЕРАМИ
4.1. Температурная зависимость прочности в смесях ПВХ с СКН
при различных соотношениях компонентов
4.2. Температурная зависимость прочности при разрыве смесей поливинилхлорида с бутадиенакрилонитрильными эластомерами
при смешении их выше температуры стеклования поливинилхлорида
4.3. Некоторые особенности деформационно-прочностных свойств смесей поливинилхлорида и бутадиенакрилонитрильных эластомеров
Краткие выводы к главе IV
Общие выводы
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Важнейшими областями практического применения многокомпонентных полимерных композиций как наиболее перспективных конструкционных материалов являются легкая промышленность, автомобиле- и авиастроение, аэрокосмическая техника, электроника, медицина и т.д. Это обусловлено тем, что современные полимерные материалы и их композиции обладают сочетанием ряда уникальных физико-химических свойств, таких как малая плотность и высокая вязкость, хрупкость некоторых и высокая эластичность других, низкая тепло— и электропроводность одних и, наоборот, хорошая теплопроводность и электропроводность у ряда полимеров и даже низкотемпературная сверхпроводимость, относительно низкая температура плавления одних полимеров и термостойкость других в сочетании с хорошими механическими свойствами.
Применение многокомпонентных полимерных композиций как наиболее перспективных конструкционных материалов обусловлено их хорошими физическими и механическими характеристиками.
Однако, проблемы современной физики, химии и технологии полимерных материалов требуют все больших знаний о состоянии поверхности, являющейся границей раздела различных фаз, свойства которой существенно отличаются от объемных. Поверхностная энергия (ПЭ) и поверхностное натяжение (ПН) являются основными характеристиками межфазных границ. Они играют важную роль в решении теоретических и практических вопросов кристаллизации, термостойкости, ползучести, пропитки и других проблем, связанных с развитием новых направлений современной техники и получении композиционных материалов с заданными физико-механическими свойствами. Возможности получения новых полимерных композиций с улучшенными физико-химическими и механическими свойствами существенно расширяются при учете поверхностных и адгезионных свойств исходных компонентов. Поэтому проблема изучения поверхностных, адгезионных и механических
Дальнейшее развитие метод веса или объема капель получил в работе [117]. Несмотря, однако, на все усовершенствования и уточнения способов расчета поверхностного натяжения по методу веса (объема) капель, имеются определенные сомнения в целесообразности его использования, особенно для определения поверхностного натяжения полимерных жидкостей и их смесей. В частности, было найдено, что экспериментальная кривая поправок Гаркинса и теоретическая кривая Лонштейна не давали одинаковых результатов. Такая неопределенность в дополнение к теоретической необоснованности метода давно обращала на себя внимание исследователей.
В связи с этим неоднократно делались попытки усовершенствовать саму методику измерения межфазного натяжения по весу .капли или её объему.
Теоретическая необоснованность метода веса или объема не является единственной причиной, вызывающей возражение против его применения для определения поверхностного натяжения различных жидкостей, включая полимерные. Действительно, если имеют дело со смачивающими жидкостями, вытекающими из узких калиброванных трубок, то эти жидкости, поднимаясь снаружи по стенкам трубок, образуют слишком большие капли, а если жидкости не смачивают стенки трубки, то капли оказываются слишком маленькими.
Для устранения этих трудностей некоторые исследователи при расчете межфазного натяжения предлагают учитывать внутренний или внешний радиус трубок в зависимости от того, смачивает или не смачивает исследуемая жидкость материал трубки. Однако этими советами трудно воспользоваться в том случае, когда жидкость, вначале не смачивающая трубку, постепенно приобретает это свойство, например, за счет увеличения концентрации добавок или за счет изменения температуры. Таким образом, метод веса или объема капли нельзя отнести к надежным методам измерения межфазного натяжения, и он не может быть рекомендован для измерения поверхностного натяжения в общем случае.