+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Многопетлевые расчеты динамических критических индексов методом ренормализационной группы

Многопетлевые расчеты динамических критических индексов методом ренормализационной группы
  • Автор:

    Кабриц, Юрий Сергеевич

  • Шифр специальности:

    01.04.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    145 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1 Двухпетлевой расчет критических индексов в 11-модели критической динамики 
1.2 Ренормировка и РГ-анализ До-модели


Содержание
Введение

1 Двухпетлевой расчет критических индексов в 11-модели критической динамики

1.1 Упрощенная До-модель

1.2 Ренормировка и РГ-анализ До-модели

1.3 Двухпетлевой расчет в схеме МБ

1.4 Сравнение с результатами расчета других авторов . .

2 Двухпетлевой расчет РГ-функций в теории развитой турбулентности


2.1 Модель

2.2 Расчет константы ренормировки

2.2.1 Однопетлевое приближение


2.2.2 Двухпетлевое приближение
2.3 Расчет ренормгрупповых функций и индекса и
2.4 Выражения для функций Д
3 РГ-анализ модели Крейчнана
3.1 Модель Крейчнана
3.1.1 Квантово-полевая формулировка
3.1.2 Аномальный скейлинг и составные операторы .
3.2 Вычисление критических размерностей операторов . .
3.2.1 Скаляризация диаграмм

3.2.2 Свертки базовых тензорных структур
3.2.3 Вычисление величин А{
4 Модель Крейчнана - аномальный скейлинг в трехпетлевом приближении
4.1 Вычисления в одно и двухпетлевом приближениях
4.1.1 Однопетлевое приближение
4.1.2 Двухпетлевое приближение
4.1.3 Вычисление двухпетлевых интегралов
4.2 Трехпетлевое приближение
4.2.1 Скаляризация трехпетлевых диаграмм
4.2.2 Вычисление трехпетлевых интегралов и аномальных размерностей
4.2.3 Угловые интегралы в трехпетлевых диаграммах
4.2.4 Интегралы по модулю в трехпетлевых диаграммах
4.2.5 Аномальный скейлинг при больших 6,
4.3 Сходимость е-разложения, обратное с-разложенне
4.4 Коэффициенты А* для трехпеглевых диаграмм
Заключение
Список литературы

Введение
Метод ренормализационной группы (РГ), развитый первоначально в рамках квантовой теории поля в связи с потребностями физики элементарных частиц, был с успехом применен в начале 70-х годов в работах К.Вильсона и других в теории критических явлений для обоснования критической масштабной инвариантности (скейлинга) и вычисления универсальных характеристик критического поведения (критических индексов и скейлинговых функций) в форме £-разложений. Впоследствии он был обобщен на другие задачи, для которых характерен скейлинг в инфракрасной области: критическую динамику, случайные блуждания, физику полимеров и теорию развитой гидродинамической турбулентности.
Вычислительная эффективность метода РГ в теории критических явлений является общепризнанной —- в задачах критической статики удалось продвинуться до четырех-пяти порядков теории возмущений, что, в свою очередь, позволило, проделав борелевские суммирования, достаточно точно предсказывать уже реальные значения индексов, а не просто говорить о формальном их разложении в ряд по бесконечно малому, но реально конечному параметру є.
В то же время, в динамических задачах дела обстоят не столь успешно. Наличие дополнительного измерения — времени (или частоты в Фурье представлении), не позволяет пользоваться методами расчетов, развитыми в критической статике, в результате чего, лишь в наиболее простой из известных моделей — модели А критической

расхождения между ответами (1) и (2) объясняются лишь различиями числовых коэффициентов при 1пг в (54) и (55), т.е. различием в значении константы В. Но при этом выражение через В для параметра /о/2 из соотношения (А26) в [46], являющегося аналогом н.2* в наших обозначениях, не совпадает с (48), что неудивительно, поскольку значение заряда в фиксированной точке - неуниверсальная величина, зависящая от схемы вычитаний, а расчетная схема [46] не совпадает с использованной в данной работе стандартной схемой VI й.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.382, запросов: 967