+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Конформно-дифференциальная геометрия гиперполосы

  • Автор:

    Михайлова, Алина Николаевна

  • Шифр специальности:

    01.01.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Чебоксары

  • Количество страниц:

    112 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


Общая характеристика диссертации
1. Постановка вопроса и актуальность темы. Евклидово п-мерное пространство, дополненное одной бесконечно удаленной точкой, в котором действует группа конформных преобразований, называется конформным пространством Сп. Конформно-дифференциальная геометрия изучает локальные свойства многообразий геометрических образов пространства Си, остающиеся неизменными при конформных преобразованиях этого пространства.
Конформно-дифференциальная геометрия трехмерного пространства начала развиваться в рамках классической дифференциальной геометрии в конце XIX века в работах Дарбу, Рибокура и других геометров. В начале двадцатого века в работах Фосса, Роте, Огура, Фубини строятся конформно-дифференциальные инварианты поверхности и конформноинвариантные квадратичные формы. Полисферическая система координат для изучения конформно-дифференциальной геометрии поверхностей введена в рассмотрение впервые в работе Томсена[73], опубликованной в 1924 г. Вессио[75] изучает конформную геометрию двумерной поверхности в пространстве С3, пользуясь пентасферическими координатами.
Теория связностей занимает в дифференциальной геометрии существенное место и восходит к работам Т.Леви-Чивита, Г.Вейля, Э.Картана, Щ.Эресмана, В.В.Вагнера, А.П.Нордена, Г.Ф.Лаптева, П.К.Рашевского,
А.М.Васильева, Ю.Г.Лумисте, Л.Е.Евгушика и многих других геометров. Специальное место в общей теории занимает теория связностей в однородных расслоениях; в рамках этой теории линейные связности чаще всего находят приложение при изучении геометрии оснащенных подмногообразий.
Следует отметить, что аффинные и проективные связности изучались в работах многих геометров. Понятие п-мерного пространства конформной

связности появилось в работах Э. Картана (см. [22]) в 1923 г., в которых он рассматривает m-мерную поверхность в пространстве конформной связности, также конформные связности, индуцируемые на этой поверхности связностью объемлющего пространства, вопросы конформного отображения и наложимости таких поверхностей. В работах С.Сасаки [68], [69] в 1939-40 гг. развивается теория кривых и гиперповерхностей в пространстве конформной связности.
Б.А. Розенфельд [45],[46] применяет к изучению конформной геометрии общую теорию образов симметрии в однородных пространствах. Исследования P.M. Гейдельмана [17]-[19] посвящены изучению фокальных
свойств конгруэнции m-мерных сфер S”' пространства Сд. Работы
В.И.Ведерникова [12]-[16] посвящены теории конгруэнции гиперсфер в пространстве Сп и конформному изгибанию нормализованных поверхностей.
При построении теории многомерных поверхностей в аффинном, проективном и конформном пространствах встречается ряд трудностей. Эти трудности связаны с тем, что на поверхностях в этих пространствах не удается определить инвариантные связности, пользуясь их первыми дифференциальными окрестностями. Для изучения геометрии многомерных поверхностей проективного пространства и других однородных пространств, фундаментальная группа которых является подгруппой проективной группы, А.П.Норден разработал метод нормализации [37]-[40]; в указанных работах, а также в совместной с Г.В.Бушмановой работе [10] им получены существенные результаты по конформно-дифференциальной геометрии различных подмногообразий.
Новый инвариантный аналитический метод дифференциально-геометрических исследований многообразий, вложенных в однородные пространства и в пространства с фундаментально-групповой связностью,

был развит Г.Ф.Лаптевым[23]. При этом задача сводится к изучению геометрии подмногообразия посредством исследования дифференциальногеометрических структур, индуцированных полями фундаментальных, охваченных и оснащающих объектов подмногообразия. Метод Г.Ф. Лаптева был применен М.А.Акивисом [1],[2],[б2] к построению основ инвариантной теории гиперповерхностей, т-мерных поверхностей п-мерного конформного и псевдоконформного пространств. В его работах в третьей дифференциальной окрестности построено инвариантное полное оснащение т-мерной поверхности и гиперповерхности п-мерного конформного пространства, то есть каждой точке поверхности внутренним образом
присоединены ш-мерная касательная сфера Б'" и нормальная (п-т)-сфера
Б" т. С помощью инвариантного оснащения на поверхностях строятся конформная связность и связность Вейля, внутренним образом присоединенные к этой поверхности, а также система конформно-инвариантных тензоров, определяющих поверхность Ут конформного пространства с точностью до конформных преобразований. В своих исследованиях М.А.Акивис изучает также поверхности, несущие сеть линий кривизны.
Подробный обзор работ по конформно-дифференциальной геометрии, выполненных до 1963 года, сделан в работе М. А. Акивиса [3]. Остановимся на исследованиях геометров, выполненных после 1964 года.
Н.В.Шульга[59] вводит понятие пары Т т-мерных поверхностей 11-мерного конформного пространства Сл и пары ©двумерных поверхностей псевдоконформного пространства 2С4, изучает их геометрию, используя интерпретации Дарбу и Плюккера. Следует отметить, что интерпретации Дарбу п-мерного конформного пространства в (п+1)-мерное проективное пространство в последние десятилетия зарубежными геометрами уделяется большое внимание[70]-[71],[74],[76]-[79].

Условием полного оснащения распределения М(Ы) является выполнение соотношений
(Хп+1Ра) = (Х„+1Р1) = 0- (1.41)
с использованием разложений (1.26),(1.39) последние соотношения равносильны равенствам
ха = = -ё^1, (1.42,)
или, что то же самое,
*в*-гч,1?,*'=У4 (1.42.)
Координаты точки Хп+1 (см.(1.39)) удовлетворяют уравнению гиперквадрики Дарбу (1.11), откуда с использованием равенств (1.27),(1.422) находим:
Х° = +Ш<Фх1х°0 (1.43)
следовательно, точка Хп+1 (см.(1.39)) оснащающего поля в полуортого-нальном конформном репере К в силу (1.42г),(1.43) имеет разложение
Хп+1 = (Я°х°х° + ёаАх°4Н - КЦх)А, - §архАа + Ап+1 .(1.44)
В выражении (1.44) функции X? в силу отношений (1.14), (1.32), (1.402)-(1.40з), (1.42]) удовлетворяют уравнениям:
Ух- + со° = х?ка>*, (1.45,)
Ух1+т1 =х^а>*. (1.452)
При выполнении уравнений (1.45) имеем полное оснащение обоих ортогональных распределений М и N; при этом репер Я = [А0 ,Р!,Ра,Хп+1} является конформным полуортогональным:

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Дифференциальная геометрия пространства почти комплексных структур Даурцева, Наталия Александровна 2004
Сильно симметричные многогранники Субботин, Владимир Иванович 2004
Сигнатура кривизны Риччи левоинвариантных римановых метрик на группах ЛИ малой размерности Кремлев, Антон Геннадьевич 2009
Время генерации: 0.176, запросов: 967