Геополитическая конкуренция глобальных акторов в Кыргызской Республике

• Автор: Верещагин, Антон Александрович
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Бишкек
• Количество страниц: 212 с.

Глава I. Теоретико-методологические основы исследования геополитической конкуренции глобальных акторов и национальные интересы Кыргызской Республики
1.1 Теоретические основания современной внешней политики Соединенных Штатов Америки, Китайской Народной Республики и Российской Федерации в системе международных отношений
1.2 Теоретические и методологические основы исследования геополитической конкуренции глобальных акторов в Кыргызской Республике
1.3 Национальные интересы Кыргызской Республики в процессах международного взаимодействия
Глава II. Геополитические интересы и конкуренция Соединенных Штатов Америки, Китайской Народной Республики и Российской Федерации в
Кыргызской Республике
2.1 Кыргызская Республика в стратегических планах Соединенных Штатов Америки
2.2 Геополитические интересы Китайской Народной Республики в Кыргызской Республике
2.3 Евразийская интеграция Кыргызской Республики и Российской Федерации
Заключение
Список использованных источников и литературы

Кыргызстан - малое, внутриконтинентальное, горное государство, занимающее срединное геополитическое положение в регионе, объединяющем Среднюю Азию и Казахстан, который называют Центральная Азия1 или Центральная Евразия2. Ключевое региональное геополитическое положение Кыргызской Республики делает ее объектом интересов наиболее значимых глобальных акторов.
В современных условиях глобальные акторы, определив как собственные геополитические интересы, так и геополитические стратегии в регионе, оказывают наибольшее влияние на политическую, экономическую и военно-стратегическую ситуацию в Центральной Евразии. Стремясь к усилению регионального влияния, эти акторы заинтересованы в укреплении своего лидерства и в снижении влияния соперников.
Исходя из критерия «максимальной активности», наибольший геополитический интерес Кыргызстан представляет для Соединенных Штатов Америки (США), Китайской Народной Республики (КНР) и Российской Федерации (РФ). Каждый из этих акторов имеет собственный комплекс экономических, политических, военностратегических, ресурсных и других геополитических интересов, реализуемых в целях изменения баланса сил, а так же распределения и перераспределения сфер влияния в Кыргызстане при минимизации негативных реакций иных глобальных акторов.
США, КНР и РФ используют различные теоретические подходы и практические способы деятельности, включая разработку геополитических, экономических и идеологических концепций, посредствам которых реализуются их геополитические интересы.
Геополитическая конкуренция глобальных акторов, как процесс соперничества носит объективно-положительный для суверенного Кыргызстана характер, так как дает республике возможность выбора дальнейших путей развития, а так же стимулирует США, КНР и РФ к поиску наиболее привлекательных для КР путей сотрудничества. В то же время противоречия интересов каждого из глобальных
1 Политическое содержание понятия «Центральная Азия» некорректно и неадкеватно физико-географическому содержанию. (См.: Суюнбаев М. Геополитические векторы экономической интеграции Кыргызстана в мировую экономику // Управление государственным сектором в целях развития в переходный и постпереходный период. Межд. конф.: Тез.докл. - Бишкек, 1997.)
2 Понятие «Центральная Евразия» наиболее точно отражает культурно-цивилизационные и политикогеографические основания, а так же соответствует современным политическим реалиям. (Он же. Естественные основания геополитических особенностей. - Бишкек, 2011. — С. 30.)

игроков в конкурентной борьбе являются причиной значительных проблем для Кыргызстана при выстраивании им линий двусторонних отношений сотрудничества с прочими акторами.
Таким образом, для Кыргызской Республики актуальность темы исследования обусловлена необходимостью анализа фактических геополитических целеполаганий глобальных акторов, лежащих в основе их позиций в двусторонних межгосударственных отношениях, а так же при взаимодействии с Кыргызстаном в процессе многостороннего сотрудничества в формате международных структур и организаций. Данный анализ необходим республике для выработки дипломатических стратегий политико-экономического кыргызско-китайского, кыргызско-американского и кыргызско-российского взаимодействия при безусловном соблюдении принципа соблюдения национально-государственных интересов Кыргызстана. Менталитет кыргызского народа, его психология, особенности и уровень экономического развития определяют предпочтения во внешней политике, что делает актуальной как саму задачу политологического анализа внешнеполитического курса Кыргызской Республики, так и потребность в осмыслении изменений геополитических целей США и КНР в Центральной Евразии (ЦЕА).
Для РФ работа актуальна с точки зрения выявления текущих позиций геополитических конкурентов (США, КНР) в Кыргызстане, получения объективной картины систематизированной структуры кыргызско-китайских и кыргызско-американских отношений. Кроме того, сравнительно-сопоставительный анализ национальных интересов Кыргызской Республики и геополитических интересов глобальных акторов создает предпосылки для прогнозирования изменений внешнеполитических приоритетов Кыргызстана.
Степень разработанности темы. Проблематика достаточно хорошо изучена. В то же время с конца 2011 г. активизировались евразийские процессы. Связанные с этим изменения внешнеполитических приоритетов KP, а так же изменения в геополитическом конкурентном противостоянии США, КНР и РФ еще не подвергались научному анализу. Для исследования имели существенное значение работы B.C. Власова, А.Г. Дугина3, A.A. Князева, Н.М. Омарова.
3Власов B.C. Стратегическое партнерство Российской Федерации и Кыргызской Республики: предпосылки и основные направления. - Бишкек, 2012; Омаров Н.М. Внешняя политика Кыргызской Республики в контексте проблем глобальной безопасности: Дисс. ... д-ра истор. Наук. - Бишкек, 2006; Он же. Состояние и перспективы межгосударственного сотрудничества Кыргызстана и США в 90-е г. ХХ-го - начале XXI вв. // США-Канада: Экономика, политика, культура. - №6. — 2004; Князев А А. Афганский кризис и безопасность Центральной Азии

глобального противостояния - геополитические основания. Идеология и идеологическое противостояние приобрели открыто геополитический характер. Мир вступил в эру острого геополитического противостояния, которое нуждается в идеологическом оправдании, в новой идеологии»112.
Для достижения достоверных научных результатов при исследовании геополитической конкуренции глобальных акторов (КНР, США и РФ) при их стремлении удовлетворить собственные геополитические интересы в КР необходим выбор адекватных исследовательских подходов (методологии).
По мнению Е. Павлова характеристика метода дает ответ на вопрос о том, каким образом исследуется политическая действительность113. Одним из наиболее эффективных, с точки зрения стандартизации и унификации научных понятий, систематизации и упорядочении знаний о политических феноменах и реальностях114 является системный подход - «направление методологии научного познания и социальной практики, в основе которого лежит рассмотрение объектов как систем; ориентирует исследователя на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов связей в нем и сведение их в единую теоретическую картину»115.
Современный системный анализ - восприятие реальности и различных ее аспектов как систем, то есть как целостного множества структурно и функционально связанных элементов116. Системный метод рассматривает объект как некоторое множество элементов, взаимосвязь которых обуславливает целостные интегральные свойства данного множества. Сложные политические объекты с точки зрения методологии системного подхода помогут раскрыть многообразные связи и отношения внутри самого объекта и его связи с окружающей средой, влияние среды на характеристики исследуемого объекта117. В соответствии с системным подходом системность предполагает определенную иерархию, соподчиненность систем разного уровня.
В представленной работе в качестве системы избрана система геополитических взаимодействий КР с глобальными акторами (КНР, США и РФ). Элементами системы
112 Там же.
113Павлов Е.В. Политическая система переходного общества в условиях глобализации: центральноазиатская специфика. - М. - Б.: Издательство КРСУ, 200В. - С. 25.
,ы Гаджиев К.С. Политология (основной курс). - М.: Высшее образование, 2007. - С. 78.
115 Универсальный энциклопедический словарь. - М.: БРЭ, 1999. - С. 1182.
116Павлов Е В. Указ.соч.
и1Тургаев А.С., Хренов А. Е. Политология в системах и комментариях: Учебное пособие. - М. 2005. - С. 21.