Политическое лидерство как институт политической власти : современное состояние и перспективы развития

• Автор: Калиев, Талгат Бегимович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ
ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА КАК ИНСТИТУТА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ
1.1. «Политический лидер» как категория современной политической науки
1.2. Типология политического лидерства в современной политологии
1.3. Институциональный анализ политической власти
ГЛАВА II. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО КАК СТРУКТУРНЫЙ ЭЛЕМЕНТ СОВРЕМЕННЫХ ВЛАСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ
2.1. Современное политическое лидерство в контексте контроля над властью
2.2. Политическое лидерство в ситуации кризисного политического процесса: анализ властной составляющей
2.3. Манипулятивные технологии как инструмент влияния современного политического лидера в контексте трансформации властной составляющей политического процесса ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования определяется местом и ролью политического лидерства в структуре современного политического процесса, призванного обеспечить устойчивое развитие политической системы, адекватное реагирование на возникающие внешние и внутренние вызовы и угрозы общественно-политическому развитию страны.
В ситуации трансформирующейся современной политической системы происходит существенное расширение личностной природы политики, что ставит перед исследователями проблему рассмотрения явления «политическое лидерство» в теоретико-методологическом контексте, адекватном политической реальности нового тысячелетия. В связи с чем становятся актуальными исследования сущности политического лидерства в контексте механизмов реализации ими властных и управленческих функций, так как именно от результативности управленческих шагов политического лидера зависит эффективность функционирования политической системы.
Актуальность темы настоящего диссертационного исследования также обусловлена наличием ряда проблемных ситуаций, вызванных недостаточным уровнем изученности проблемы девальвации политического лидерства как института политической власти в современном обществе. Выявление причин данного явления будет способствовать оптимизации деятельности политических лидеров в современном политическом процессе.
В силу указанных обстоятельств исследование данной проблематики имеет ярко выраженную научно-теоретическую актуальность и социально-политическую значимость.
Степень научной разработанности проблемы. Политическое лидерство являлось одним из фундаментальных тем политической мысли. Платон, Аристотель, Цицерон, Плутарх, Н.Макиавелли, Т. Гоббс, Ж.Ж. Руссо, К. Маркс, Г.В. Плеханов, H.A. Бердяев, В.И. Ленин, 3. Фрейд, М. Фуко рассматривали в своих трудах сущность лидерства, характерные черты и качества, присущие
лидеру, механизмы становления лидера1.
Сквозной линией проходит кратологический аспект проблемы лидера в творчестве Ф. Ницше, в частности в его «Воле к власти», «Так говорил Заратустра»2. В определенном смысле проблема «лидерства» рассматривалась Т. Карлейлем, Н.К. Михайловским3.
Проблематика лидерства как многогранного явления нашла отражение в работах Ж. Блонделя, Ж. Ле Гоффа, Г. Лебона, С. Московичи, П. Сорокина, Г. Тарда, Э. Фромма, Г. Эриксона4.
По-прежнему сохраняют теоретико-методологическую и практически-политическую актуальность для исследования современного политического лидерства работы X. Арендт, Р. Арона, Ж. Блонделя, Р. Даля, М. Джиласа, Э. Канетти, А. Лейпхарта, Л. Зидентопа, Г. Лассуэлла, Ж.-Ф. Лиотара, Н. Лумана, К. Лэша, К. Манхейма, Ч. Миллса, С. Московичи, X. Ортега-и-Гассета, К.
1 Платон Государство // Собр.соч.: в 4 т.М., 1993. Т. 3; Аристотель. Политика // Соч.: в 4 т. Т.4; Плутарх. Избранные жизнеописания: в 2 т. М., 1987; Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. - М., 1996; Бердяев H.A. Новое средневековье // Бердяев H.A. Философия творчества, культуры и искусства. Т. 1. - М., 1994; Бердяев H.A. Истоки и смысл русского коммунизма // Бердяев H.A. Философия свободы. Истоки и смысл русского коммунизма. - М., 1994; Гоббс Т. Левиафан // Гоббс Т. Соч. в 2-х тт. Т. 2. - М., 1991; Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. - М., 1954-1974; Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории // Плеханов Г.В. Избранные философские произведения в 5 тт. Т. 2. - М., 1956; Ленин В.И. Полное собрание сочинений: В 55 т. - М., 1958-1965; Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет/Пер. с франц. - М., 1996; Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. - М., 2002; Фрейд 3. Психоаналитические этюды. - Минск, 1991; Фромм Э. Душа человека. - М., 1992.
2 Ницше Ф. Сочинения в двух томах. Т. 1-2. - М., 1990; Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. - М., 1994; Ницше Ф. Так говорил Заратустра //Ницше Ф. Сочинения. Т. 2. - М., 1991.
3См.: Карлейль Т. Герои, почитание героев и героическое в истории //Карлейль Т. Теперь и прежде. - М., 1994; Михайловский Н.К. Герои и толпа: Избр. труды по социологии: В 2 т. / Козловский В.В. (отв. ред.). СПб. : Алетейя, 1998. Т. 2. : - 362 с. ; Т. 2. : - 406 с.
4 Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. - М., 1992; Московичи С. Век толп. - М., 1998; Ле Гофф Ж. Средневековый мир воображаемого. - М., 2001; Лебон Г. Психология толп //Психология толп. - М., 1999; Тард Г. Мнение и толпа // Психология толп. - М., 1999; Фромм Э. Иосиф Сталин, клинический случай несексуального садизма //Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. - М., 1994; Фромм Э. Злокачественная агрессия: Адольф Гитлер - клинический случай некрофилии //Фромм Э. Там же; Эриксон Э. Молодой Лютер. Психоаналитическое историческое исследование. - М., 1996; Сорокин П.А. Социология революции. М., 2008.

обществе в целом вопрос о политической и культурной целесообразности интегративной общенациональной идеологии в современной России»1.
Это вопрос является ключевым в современном политическом процессе: «Решение этого вопроса во многом тормозится отсутствием четкости в представлениях о том, в каких пропорциях, соответствующих новым реалиям мирового и отечественного политических процессов, в новой идеологии отношений общества и государства должны сочетаться доводы веры в политическую власть с критическим подходом к оценке ее реальных возможностей и реальных намерений по организации общественно-политической жизни»2.
Пример Франции показателен в этом ключе. Когда в 1958 г. страна столкнулась с угрозой гражданской войны, именно способность Шарля де Голля выступить гарантом сохранения мира внутри страны помогла этому лидеру снискать широкую поддержку и объединить разрозненные политические силы. Политическим лидерам принадлежит значительная роль в создании устремлений того коллективного сознания, которым является общество. Лидеры могут служить символами нравственного единения общества. Они могут выражать ценности и работать на сплочение общества. Но, главное, что они способны постигать и выдвигать цели, заставляющие людей оторваться от своих ежедневной обыденности, поднять головы, посмотреть выше и дальше конфликтов, раздирающих общество. Лидеры способны объединить усилия многих людей в достижении целей, достойных лучших устремлений человека.
Однако, в наибольшей степени характеризует политического лидера чувство ответственности, которое сочетается у них с верой в собственные силы. В каждом сообществе, на каждом этапе исторического развития лидерами являются те, кто полагается исключительно на себя и ни на кого не
'См.: Захарова Т.И. Инструменты сакрализации: политический миф // Известия Саратовского университета. Серия Социология. Политология, вып. 1. Том 8. 2008. - с. 148.
2См.: Захарова Т.И. Инструменты сакрализации: политический миф // Известия Саратовского университета. Серия Социология. Политология, вып. 1. Том 8. 2008. - с. 148.