Политические коммуникации в условиях трансформации современного российского общества

• Автор: Подорова-Аникина, Оксана Николаевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 251 с. : ил.

Введение

Гпава первая. Политические коммуникации как объект политологического исследования

1.1. Теоретическо-методологические аспекты изучения современных российских политических коммуникаций
1.2. Особенности моделирования политических коммуникаций в условиях современных трансформаций
Выводы
Гпава вторая. Социодинамика политических коммуникаций в условиях современных трансформаций российского общества

2.1. Особенности современных политических коммуникаций

и тенденции их развертывания в России

2.2. Анализ эффективности электоральных политических коммуникаций на примере Республики Коми
Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
ПРИЛОЖЕНИЕ
Эмпирические данные: материалы социологического опроса
ПРИЛОЖЕНИЕ
Описание процедуры контент-анализа
ПРИЛОЖЕНИЕ
Эмпирические данные: материалы экспертного интервью
ПРИЛОЖЕНИЕ
Примеры агитационных материалов
с бланком «Наказы избирателей»
ПРИЛОЖЕНИЕ
Примеры агитационных материалов, демонстрирующие адресный подход
ПРИЛОЖЕНИЕ
Примеры агитационных материалов, выполненных в форме периодических печатных СМИ

ПРИЛОЖЕНИЕ
Информационный бюллетень «Правда в Коми»
ПРИЛОЖЕНИЕ
Пример агитационного материала, в котором в качестве полезной информации приведен список Интернет-ресурсов
ПРИЛОЖЕНИЕ
Примеры материалов электоральных политических коммуникаций агрессивного характера
ПРИЛОЖЕНИЕ
Пример карманного календаря акции
«Приди на выборы. Попади в десяточку»
ПРИЛОЖЕНИЕ
Примеры, иллюстрирующие технические факторы искажения сообщения печатной политической рекламы
(простые технические визуальные факторы)
ПРИЛОЖЕНИЕ
Примеры, иллюстрирующие технологические факторы искажения сообщения печатной политической рекламы
ПРИЛОЖЕНИЕ
Листовка Н. С. Дегтерева
ПРИЛОЖЕНИЕ
Буклет В. А. Стромцова
ПРИЛОЖЕНИЕ
Примеры, иллюстрирующие общий лингвистический фактор искажения сообщения печатной политической рекламы

Введение
Актуальность темы исследования. Быстрое развитие информационно-коммуникативных технологий, произошедшее на рубеже XX и XXI веков, значительно облегчило производство и распространение социально значимой информации и привело к формированию глобального информационного пространства. Сегодня для обмена коммуникативными сообщениями уже не так важны государственные границы и расстояния между континентами. Технические средства коммуникации современного мира в силах передавать неведомые ранее объемы информации миллионам людей и тем самым оказывают максимальное воздействие на все сферы их жизни, отражают и формируют общественное мнение.
В России процесс информатизации сопряжен с турбулентными процессами трансформации общества, которые особенно активизировались с сентября 2011 г. после известной «рокировки» в руководстве страны и наложили отпечаток на всю систему политических коммуникаций. Она стала стремительно меняться. С помощью «всемирной паутины» самоорганизуется несистемная политическая оппозиция и начинает устраивать многолюдные митинги протестов в крупных городах, проводить выборы своего Координационного совета (КС) и др. В результате в трансформирующемся российском обществе коммуникация выходит на передовые позиции в процессе формирования политического пространства, а современные политико-коммуникативные технологии становятся одним из важнейших факторов завоевания, удержания и использования политической власти. Россию сегодня уже невозможно представить как без мобильных телефонов, компьютеров и других высокотехнологичных устройств, так и без сайтов Президента страны, Совета Федерации, Госдумы и других политических акторов, включая уже упомянутый КС. Интернет стал не просто одним из популярнейших каналов межличностного общения, но и создал новое информационное поле.

но перетекло в самостоятельное научное направление, находящееся на стыке социологии и политологии. В те годы термин «коммуникация», прежде употреблявшийся главным образом в языке техников, связистов, перешел в междисциплинарную область и получил широкое распространение в различных отраслях знания. Выделение исследований политических коммуникаций в самостоятельное научное направление, лежащее на стыке социальных и политических наук, было обусловлено также послевоенной демократизацией, развитием кибернетической теории и активным внедрением новых коммуникативных технологий.
Работами в рамках первого выделенного нами этапа (Г. Лассуэлл, П. Лазарсфельд и др.) был заложен фундамент изучения массовой информации. В них упор делался на специфике общения социальных аудиторий, а общая логика объяснения взаимодействий задавалась уже кибернетическими моделями, разработанными на втором этапе исследований. Необходимо отметить, что изучение коммуникации было в то время привилегией математиков, исследователей в области технических и естественных наук, а не представителей СМИ или рекламы в силу того, что мир СМИ не был еще готов к теоретизированию в области повседневной практики.
После Второй мировой войны бихевиористский подход стал знаменем направления в политологии, выступающего за превращение ее в строго научную дисциплину. Он стимулировал широкое применение методов конкретной социологии: наблюдения, изучения статистических материалов и документов, анкетного исследования, опроса, лабораторных экспериментов и др. Ученые все чаще руководствуются стремлением изучать непосредственно наблюдаемое (вербальное, словесное и практическое, осознанное и мотивируемое подсознанием) политическое поведение людей при помощи строго научных, эмпирических методов. Использование в политологии методов и достижений других наук, в том числе естественных, равно как и количественное выражение и измерение политических явлений, правомерно и открывает перед исследователями и перед самой политологией новые возможности