Закономерности процесса восприятия человеком коротких (до трех секунд) временных интервалов

• Автор: Подвигина, Дарья Никитична
• Шифр специальности: 19.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 123 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1 Проблема восприятия времени человеком (обзор данных литературы)

1Л. Психологические и физиологические основы процесса восприятия времени

1.2. Общие закономерности процесса восприятия времени

1.3. О влиянии возраста и пола испытуемых на процесс

восприятия времени

Глава 2. Методики исследования

2.1. Характеристика испытуемых и организация исследования

2.2. Первая часть исследования - определение вида субъективных шкал оценки коротких интервалов времени
2.3. Вторая часть исследования - выявление возрастных особенностей оценки испытуемыми коротких интервалов времени
Глава 3 Результаты исследования и их обсуждение
3.1. Результаты исследования типа организации субъективных шкал оценки коротких интервалов времени и их обсуждение
3.2. Результаты исследования влияния возраста и пола испытуемых на особенности восприятия и оценки коротких интервалов времени и их обсуждение
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Вопрос о природе субъективного отражения времени (психического времени) занимает важное место в ряду центральных тем психологической науки. Восприятие окружающей действительности неотъемлемо включает в себя оценку временных параметров сигналов и событий. В организме человека и животных нет специализированного органа, который имел бы «рецепторы времени». Да и само рассматриваемое явление - время, - не обладает специфической энергией, которую бы рецепторы могли трансформировать в энергию нервного импульса. Тем не менее, очевидно, что мы в нашей повседневной деятельности можем учитывать временные параметры событий и оценивать длительность интервалов времени, в том числе, коротких - от десятков - сотен миллисекунд.
По мнению исследователей, наибольший интерес для изучения базовых механизмов отражения времени представляет исходный уровень формирования временных впечатлений, которое осуществляется в условиях восприятия очень коротких временных интервалов - длительностью до 2-3 с [66, 69, 123]. Рассматривая именно этот временной диапазон, можно говорить о «непосредственном восприятии времени» [62, 125]. Кроме того, множество аспектов поведения, особенно, в условиях современной жизни, требуют от человека способности к адекватной оценке длительностей событий, протекающих именно в диапазоне от десятков миллисекунд до нескольких секунд, и к принятию верных решений в этом временном интервале. Нарушение такой способности ведет к дезадаптивному поведению и является симптомом ряда заболеваний, таких как болезнь Паркинсона, синдром дефицита внимания с гиперактивностью (ADHD), синдром Хантингтона и других заболеваний центральной нервной системы (ЦНС) [108, 130, 144 и др.].
Однако, механизмы и закономерности процесса восприятия временных
интервалов, в особенности, коротких длительностей, изучены далеко не полно
сегодняшний день широко распространено [46, 56, 93, 122, 125] мнение о том, что
ориентировка во времени и оценка интервалов различной длительности

осуществляется в результате работы сложной системы отражения времени, в основе которой лежат ритмические процессы, протекающие в различных структурах мозга. Эти ритмические процессы имеют различные периоды и образуют шкалу нервной активности, на которой отображается длительность оцениваемого временного отрезка.
Существование в сенсорных системах шкал нервной активности, отображающих ту или иную мерность сигнала, обсуждалось еще в работах У. Таннера и Дж. Светса [Tanner, Swets, 1954, цит. по 31]. Позднее исследовались характеристики шкал оценки сенсорными системами человека сигналов различных модальностей. В литературе рассматривается два вида шкал — непрерывные и дискретные. Непрерывные шкалы были получены, например, для оценки высоты, громкости и продолжительности речевого сигнала [67], дискретные - для оценки положения точки на линии [20, 41].
На настоящий момент остается нерешенным вопрос о том, каков вид шкалы оценки временных интервалов - непрерывна она или дискретна, - в том числе и для диапазона коротких длительностей. Исследования, целью которых было бы найти решение этого вопроса, ранее не проводились.
Еще одним из наиболее актуальных аспектов проблемы восприятия времени является изучение особенностей процессов восприятия и оценки временных интервалов людьми из различных возрастных групп. Большинство работ, посвященных этому вопросу, показывает, что восприятие времени с возрастом меняется: с ходом лет субъективное время течет все быстрее. Однако это замечание справедливо для продолжительных длительностей (более одного дня). Что же касается особенностей восприятия пожилыми людьми интервалов длительностью от десятков минут и менее (до сотых долей секунды), то в работах исследователей, экспериментально рассматривавших этот вопрос, зачастую обнаруживаются противоположные тенденции. Результаты одних работ говорят о том, что пожилые испытуемые более склонны к переоценке коротких интервалов времени (порядка нескольких секунд) [83, 140], однако другие исследования свидетельствуют об обратном [79, 87].

стандартного стимула у испытуемых старшей возрастной группы увеличивается величина дифференциальных порогов, то есть ухудшается способность к различению временных интервалов. У молодых людей дифференциальная чувствительность не изменялась. Кроме того, в старшей возрастной группе показана корреляционная зависимость между временем реакции и величиной дифференциального порога. Авторы полагают, что способность к различению временных интервалов может зависеть от двигательной активности субъекта.
В отличие от приведенной выше работы, в исследовании P.A. Hancock и R. Rausch [103] не была получена зависимость точности различения испытуемыми коротких (от 1 до 20 с) интервалов от возраста. Зато отмечается четкая, хотя и слабо выраженная зависимость оценок испытуемых от их пола. Данное исследование подтвердило результаты других авторов [Axel, 1924; Bell, Watts, 1966, цит. по 103] о том, что женщины, подобно мужчинам, переоценивают временные интервалы при использовании вербальной оценки, однако занижают длительность интервалов при необходимости их отмеривать.
В исследовании [96], где авторы изучали временные интервалы длительностью 10 с, 1 и 5 мин., напротив, было показано, что женщины интервал в 10 с переотмеривают, а мужчины, наоборот, недоотмеривают. С увеличением длины интервала тенденция изменяется: интервалы длиной в 1 и 5 мин. и мужчинами, и женщинами недоотмериваются, но у последних данная тенденция выражена сильнее, и разброс ошибок больше [83, 131]. Также женщины чаще демонстрировали переоценку звуковых стимулов и недооценку зрительных.
В работе J.E. Roeckelein [131] разница во временных оценках между испытуемыми разных полов была получена только при специфической организации тестового материала, а именно при изменении упорядоченности временных стимулов. Показано, что женщины показывают более точные оценки в случае, когда условия предъявления стимулов отличаются большей упорядоченностью, точностью и предсказуемостью. В обратном случае оценки испытуемых мужского пола были точнее.