Структура средств скоростно-силовой направленности на этапах предсоревновательной подготовки борцов высших разрядов вольного стиля

• Автор: Газиявдибиров, Магомедкамил Газиявдибирович
• Шифр специальности: 13.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с. : ил.

, ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СКОРОСТНО-СИЛОВАЯ ПОДГОТОВКА В СИСТЕМЕ МНОГОЛЕТНЕЙ ТРЕНИРОВКИ СПОРТСМЕНОВ
1.1. Соотношение различных физических качеств
в процессе многолетней подготовки борцов
1.2. Закономерности предрасположенности борцов к
развитию отдельных физических качеств
1.3. Проявление силы и быстроты в спорте
^ 1.4. Скоростно-силовая подготовка как элемент
* программирования тренировочного процесса
1.5. Особенности скоростно-силовой подготовки борцов
1.6. Зависимость технико-тактической подготовленности
от уровня скоростно-силовых качеств борцов
1.7. Анализ результатов анкетного опроса тренеров
1.8. Заключение
ГЛАВА II. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
11.1. Цель и задачи исследования
11.2. Методы исследования
11.2.1 .Анализ и обобщение научно-методической литературы
11.2.2. Педагогические наблюдения
11.2.3. Тестирование физической подготовленност
11.3. Организация исследования
ГЛАВА III. АНАЛИЗ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
БОРЦОВ ВЫСШИХ РАЗРЯДОВ
III. 1. Анализ соревновательной деятельности борцов
«малых» весовых категорий (48, 52, 57, 62 кг)

III.2. Анализ критериев оценки соревновательной « деятельности борцов «средних» весовых категорий
III.3. Анализ критериев оценки соревновательной
деятельности борцов «тяжелых» весовых категорий
ГЛАВА IV. ОСОБЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ
И СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БОРЦОВ
ВЫСШИХ РАЗРЯДОВ
IV. 1. Анализ различий в физической подготовленности и критериях оценки соревновательной деятельности
борцов весовой категории до 52 кг (1 разряд, KMC, МС)
IV.2. Анализ корреляционных связей критериев "* оценки соревновательной деятельности с показателями
физической подготовленности борцов весовой категории
до 52 кг (1 разряд, KMC, МС)
IV.3. Исследование различий в физической подготовленности и соревновательной деятельности борцов 1 разряда, КМС
и МС весовой категории до 62 кг
IV.4. Корреляция критериев оценки соревновательной 9 деятельности с показателями физической подготовленности
борцов высших разрядов весовой категории до 62 кг
IV.5. Анализ различий в физической подготовленности и соревновательной деятельности борцов вольного
стиля весовой категории до 68 кг (1разряд, КМС, МС)
IV.6. Анализ корреляционных связей критериев оценки соревновательной деятельности с показателями физической подготовленности борцов весовой категории
до 68 кг (1 разряд, КМС, МС)
щ 4.7. Анализ корреляционных связей критериев
оценки соревновательной деятельности с показателями физической подготовленности борцов весовой категории

до 68 кг (1 разряд, KMC,MC)
4.8. Корреляция показателей физической подготовленности с критериями оценки соревновательной деятельности борцов вольного стиля весовой категории
до 74 кг (1 разряд, KMC, МС)
ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ КОНЦЕНТРИРОВАННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ СРЕДСТВ СКОРОСТНО-СИЛОВОЙ ПОДГОТОВКИ НА ФИЗИЧЕСКУЮ ПОДГОТОВЛЕННОСТЬ И КРИТЕРИИ
ОЦЕНКИ СОРЕВНОВАТЕЛЫ ЮЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БОРЦОВ
ГЛАВА VI. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Весьма характерно, что у занявших 3-4 места спортсменов надежность атаки выше, чем у финалистов, тем не менее по соотношению баллов в личных встречах они оказались ниже в турнирной таблице. Не оказало решающего влияния на результат и их преимущество в коэффициентах активности и тактической подготовленности.
В весе до 74 кг преимущество чемпиона по большинству параметров ощутимо: соотношение выигранных и проигранных баллов 29:4, выигранных и проигранных приемов 17:4, средний технический балл самый высокий в группе - 1.7, коэффициенты надежности атаки и защиты также высоки - 0,8 и 0,7 отн. ед., коэффициенты активности и тактической подготовленности также самые высокие в группе - 0,8 и 0,94 соответственно (таблица 3).
Несмотря на то, что интервал атаки и эффективной атаки у чемпиона короче, чем у остальных 4 борцов, их абсолютные величины - 1,0 и 1,4 минуты-далеки от оптимальных величин. Наиболее рациональным считается возможность атаковать каждые 20-30 секунд. Именно такой промежуток не позволяет арбитру давать предупреждение за пассивность и ставить спортсмена в нар тер.
Относительно небольшое количество предупреждений у чемпиона Арсена Фадзаева. неоднократно получавшего призы за лучшую технику на чемпионатах мира, объясняется его способностью тщательно готовить выполнение своих излюбленных приемов ложными атаками и маневрированием, что затрудняет защиту противника.
Показатели соревновательной деятельности второго финалиста уступают как в качественном, так и в количественном отношении Фадзаеву, многократному чемпиону мира, но особенно большие различия в среднем техническом балле - 1,5, интервалах атаки и результативной атаки - 2,5 и 3,0 минуты соответственно, коэффициенте тактической подготовленности - 0,4. Остальные 3 спортсмена, вошедшие в пятерку сильнейших, существенно уступают второму