+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Оценка качества учебно-методического обеспечения основных образовательных программ высшего профессионального образования

Оценка качества учебно-методического обеспечения основных образовательных программ высшего профессионального образования
  • Автор:

    Камашева, Юлия Леонидовна

  • Шифр специальности:

    13.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Казань

  • Количество страниц:

    242 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ООП ВПО) 
1.1. Содержание понятия «качество образования»


1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА УЧЕБНОМЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОСНОВНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ООП ВПО)

1.1. Содержание понятия «качество образования»


1.2. Структура основной образовательной программы высшего профессионального образования

1.3. Учебно-методическое обеспечение как условие реализации


ООП ВПО

Выводы по первой главе

2. ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА УЧЕБНОМЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ООП ВПО

2.1. Структура и содержание учебно-методического обеспечения ООП ВПО


2.2. Разработка и обоснование технологии оценки качества учебнометодического обеспечения ООП ВПО
2.3. Ход и результаты опытно-экспериментальной работы по проверке эффективности технологии оценки качества учебно-методического
обеспечения ООП ВПО
Выводы по второй главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность исследования. Законом РФ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» одной из ведущих функций государственного управления высшим образованием определена оценка качества подготовки выпускников в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (ГОС ВПО). Среди различных условий, определяющих качество подготовки специалистов, одним из важных является учебно-методическое обеспечение основных образовательных программ, реализуемых образовательным учреждением, так как именно в нем находят конкретное выражение все основные факторы, определяющие лицо вуза.
Учебно-методическое обеспечение является инструментом организации и поддержки учебного процесса, оно дает достаточно полное представление как об объеме содержания обучения, подлежащего усвоению, так и о наиболее подходящих способах построения учебного процесса. Поэтому вопросы оценки качества учебно-методического обеспечения приобретают актуальное звучание.
Анализ состояния проблемы показывает, что вопросам оценки качества образования посвящено большое количество исследований. В работах В.И. Андреева, В.И. Байденко, A.A. Вербицкого, Г.И. Ибрагимова,
H.A. Селезневой, А.И. Субетто и других раскрыты содержание и сущность понятий «качество», «качество высшего образования», «качество образовательного процесса» и др. смежных с ними понятий. На федеральном уровне определена система показателей качества образования в России, представляющая собой совокупность внешних и внутренних показателей, определены принципы формирования, функционирования и развития качества образования. В исследованиях А.И. Субетто изложена теория качества образования и теория измерения качества образования.
Что касается системы оценки качества учебно-методического обеспечения основных образовательных программ (ООП), то этот аспект стал рас-

сматриваться лишь в последние годы. Создан ряд методик, позволяющих совершенствовать учебно-методическую документацию как по форме, так и по содержанию. Учеными-педагогами Ю.К. Бабанским, С.Я. Батышевым, В.П. Беспалько, Б.С. Гершунским, В.В. Краевским, И.Я. Лернером, B.C. Ледневым, М.Н. Скаткиным, Ю.Г. Татуром и др. много сделано для того, чтобы в построении учебных планов и программ была достигнута ясность и точность изложения, определенность содержания и оптимальность выбора методов обучения.
Вопросы проектирования дидактических комплексов на основе различных подходов раскрыты в трудах В.И. Андреева, С.И. Архангельского, Л.Г. Вяткина, И.Я. Лернера, М.И. Махмутова, В.В. Серикова, М.А. Чошанова и др.
Разработке нормативных педагогических документов (учебных планов, рабочих программ, методик и технологий проектирования содержания и процесса обучения) посвящены работы П.Ф. Анисимова, В.П. Беспалько, М.Г. Гарунова, Ф.М. Гумерова, И.Я. Курам шина, B.C. Леднева,
В.М. Монахова, Т.С. Назаровой, А.Я. Савельева, Н.Ф. Талызиной, И.С. Якиманской и др.
Вопросами качества рабочих программ как показателя качества деятельности преподавателя в целом занимаются Г.Б. Скок, Н.И. Лыгина и др. Г.И. Мансурова предлагает единую методику анализа и оценки качества учебно-методического, информационного, библиотечного обеспечения, а также состояния материальной базы образовательного процесса в вузе, что составляет часть всего методического обеспечения основной образовательной программы высшего профессионального образования.
Выполнен ряд исследований, в которых раскрыта проблема инновационного методического обеспечения развития компетентности субъектов образования в учебных заведениях (Кузина H.H., 2003 г.), системнометодического обеспечения инновационной направленности естественнонаучного образования в вузе (Столярова И.В., 2003 г.) и др.
Таблица 1
Структура основной образовательной программы, предложенная в педагогической теории
Коломиец Б.К. Байденко В.И. Обобщенная формулировка
1 2
1. Соответствующее этой образовательной программе «ядро» или инвариантному компоненту ГОС. 2. Общие и детализированные конечные цели данной ОП, в том числе цели воспитания и обучения, включающего полную характеристику (описание) знаний и умений других качеств выпускника, освоившего данную ОП на соответствующем уровне качества (например на «отлично», «хорошо»,удовлетворительно»), 3. Требования к знаниям и умениям лиц, желающих получить образование по данной ОП. 1 .Общие требования: 1.1. Обобщенная модель выпускников. 1.2. Социальный заказ, целевые и ценностные установки ООП. 1.3. Описание мотивационных, когнитивных, деятельностных параметров образовательного процесса. 1.4. Ориентировочное соотношение общекультурного (общеобразовательного) гуманитарного и естественнонаучного компонентов. 1.5. Ориентировочное соотношение общенаучной, общепрофессиональной и специальной подготовки (для основных профессио-нальных общеобразовательных программ). 1.6. Ориентировочное соотношение теоретических и практических знаний. 1.7. Ориентировочное соотношение аудиторной и внеаудиторной работы. 1.8. Основные функциональные параметры образовательного процесса. 1.9. Ориентировочные сроки освоения образовательной программ-мы; свободный бюджет времени и основные допуски в отклонениях. 1 ЛО.Эргономические параметры образовательного процесса и его эко-лого-педагогические аспекты. Г осударственные требования к минимуму содержания и уровню подготовки специалистов Требования образовательного учреждения к выпускнику

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.153, запросов: 962