Типологическое и диахроническое исследование морфосинтаксиса : на примере языков даргинской группы

• Автор: Сумбатова, Нина Романовна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 520 с. : ил.

Содержание
Введение
Общая характеристика работы
Оформление работы
Представление языковых данных в работе
Сокращения, использованные в тексте работы
Глоссы даргинских примеров
Глоссы других авторов
Список использованных текстов (тантынский диалект)
Список информантов (с. Танты)
Глава 1. Даргинские языки: основные сведения
1.1. Генетические и социолингвистические сведения
1.2. Традиция описания даргинских идиомов и сведения об идиоме, выбранном для исследования
1.3. Фонетика и морфонология
1.3.1. Система фонем
1.3.2. Ударение
1.3.3. Фонетические процессы
1.3.4. Морфонологические чередования
1.4. Краткие сведения о морфологии: имя и именные категории
1.4.1. Образование форм имени
1.4.2. Именные категории
1.5. Краткие сведения о морфологии: прилагательные, числительные, наречия, послелоги
1.5.1. Прилагательные
1.5.2. Числительные
1.5.3. Наречия и послелоги
1.6. Местоимения и слова, образованые от дейктических корней
1.6.1. Основные разряды местоимений
1.6.2. Дейктические корни и образованные от них лексические единицы
1.7. Краткие сведения о морфологии: глагол и глагольные категории
1.7.1. Образование форм глагола
1.7.1.1. Корень глагола
1.7.1.2. Простые, превербные и сложные глаголы
1.7.1.3. Каузатив
1.7.1.4. Структурные типы ТАМ-парадигм

1.7.1.5. Система глагольных форм
1.7.1.6. Структура словоформы
1.7.1.7. Роль ударения в образовании глагольных форм
1.7.2. Грамматические категории глагола
1.7.3. Проблема финитности и различные репрезентации глагола
1.8. Служебные слова
1.8.1. Общие сведения
1.8.2. Аллокутивные частицы в тантынском диалекте
1.9. Краткие сведения о синтаксисе
1.9.1. Простое предложение
1.9.2. Порядок слов и опущение аргументов
1.9.3. Сочинение
1.9.4. Полипредикативные конструкции
1.9.4.1. Сентенциальные актанты
1.9.4.2. Относительные предложения
1.9.4.3. Обстоятельственные предложения
1.10. Выводы
Глава 2. Проблема частей речи
2.1. Части речи в даргинских языках: постановка проблемы и план описания
2.2. Части речи в тантынском диалекте
2.2.1. Морфологические классы
2.2.2. Синтаксические классы: внешняя дистрибуция
2.2.3. Синтаксические классы: управляющие свойства
2.2.4. Обобщение: синтаксические классы в тантынском диалекте
2.2.4.1. Основные группы словоформ и принцип выделения синтаксических классов
2.2.4.2. Неглагольные лексемы
2.2.4.3. Элементы глагольной парадигмы
2.3. Правила межкатегориальных переходов
2.4. Особый синтаксический класс: предикативные показатели
2.4.1. Предикативные показатели: общие сведения
2.4.2. Предикативные показатели: морфологические свойства и сочетаемость друг с другом
2.4.3. Предикативные показатели: синтаксические свойства
2.5. Виды фразовых категорий
2.6. Выводы
Глава 3. Классы предикатов и конструкции предложения

3.1. Классификация предикатов
3.1.1. Синтаксические классы глагольных предикатов
3.1.1.1. Непереходные глаголы и непереходная конструкция предложения
3.1.1.2. Переходные глаголы и эргативная конструкция
3.1.1.3. Лабильные глаголы?
3.1.1.4. Экспериенциальные глаголы и аффективная конструкция
3.1.1.5. Безличные глаголы?
3.1.1.6. Связочные глаголы
3.1.2. Неглагольные предикаты и образуемые ими конструкции
3.2. Синтаксические конструкции, образуемые переходными глаголами
3.2.1. Эргативная конструкция и ее разновидности
3.2.2. Биабсолютивная конструкция
3.2.3. Партитивная конструкция?
3.2.4. Антипассивная конструкция
3.2.4.1. Общие сведения
3.2.4.2. Антипассивная конструкция в тантынском диалекте
3.2.4.3. К вопросу о происхождении антипассивных конструкций
3.3. Антипассив, А-лабильность и проблема переходности в даргинских языках
3.3.1. Антипассивная конструкция и А-лабильность
3.3.2. Непереходность антипассивных глаголов и антипассивных конструкций
3.4. Выводы
Глава 4. От предикации к предложению: иллокутивная сила и информационная структура
4.1. Основные понятия
4.1.1. Иллокутивная сила и иллокутивный тип предложения
4.1.2. Информационная структура: пресуппозиция, ассерция, фокус, тема, рема, обстоятельство сцены
4.1.3. Коммуникативные типы предложений
4.1.3.1. Предложения с фокусированием предиката
4.1.3.2. Тетические предложения
4.1.3.3. Предложения с узким (аргументным) фокусом
4.1.3.4. Предложения с верификативным фокусом
4.1.4. Соотношение иллокутивных и коммуникативных типов предложений
4.2. Средства выражения иллокутивной силы и информационной структуры в даргинских языках
4.2.1. Средства выражения иллокутивной силы
4.2.2. Средства выражения информационной структуры

Таблица 1.1. Система согласных акушинского диалекта [van den Berg 2001: 13]'°
bpp’ Ш, w
d 11’ 3 с с’ z s n, 1, r
z s j
gkk’ 3 с с’ (g) X
Ї q q’» ИХ

С точки зрения фонетической системы тантынский диалект относятся к южной ветви даргинских языков. Здесь представлена классическая система южного типа - с четверками согласных. Кроме того, тантынская система отличается от акушинской наличием дополнительной ларингальной фонемы - звонкого фрикативного ларингала Г, представленного, например, в слове 'ты', в составе отрицательного префикса и т.д. Таким образом, система согласных в тантынском выглядит так:
Таблица 1.2. Система согласных тантынского диалекта Ьр р: р’ т, ш
dt t: t’ 3 с с: с’ z s s: n, 1, r
zss: j
g k k: k’ 3 с с: с’ g12 x x:
q q: q’ КХХ:

Шумные согласные (чаще всего велярные и увулярные) могут быть также
лабиализованными (к’^еп? 'губа', 'ворона', Х,а!а 'большой', иса 'брось'). Статус
лабиализованных согласных нуждается в дополнительном исследовании.
1.3.2. Ударение
Даргинское ударение изучено недостаточно. В тантынском диалекте имеется динамическое ударение, которое может стоять на морфемах разных типов. В то же время
имеются морфемы, притягивающие ударение; к их числу относятся, например, суффиксы
множественного числа существительных, прохибитивный префикс та-, отрицательная связка и некоторые другие показатели. Ударение в тантынском сравнительно часто используется в грамматических целях (см. раздел 1.7.1.7).
10 Наша транскрипция немного отличается от принятой в книге [van den Verg 2001].
11 В книге [Абдуллаев 1954: 25] увулярные согласные имеют другую интерпретацию: звук хь, обозначенный у X. ван ден Берг символом q, характеризуется как глухой придыхательный мгновенный, а нъ (q:) - как глухая придыхательная аффриката.
12 Велярный звонкий согласный может имеет фрикативную артикуляцию. Однако мы используем в транскрипции символ g.