Синтактико-семантические пределы функциональной синонимии (на материале форм выражения обстоятельственного значения в современном французском языке). Приложение. Часть 2, том 2

• Автор: Исенбаева, Галина Ивановна
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 108 c. : ил

'ПРИЛОЖЕНИЕ ЧАСТЬ П.

МАТЕРИАЛ № I

/ К Главе I, Раздел П, стр. 57, вслед за § 2

Данные анализа полного фактического материала.

§ 3. Вариативность ПРЗ при константе: существительное в

ПИКК входит в семантический подкласс имен, называющих вещи / антураж / лица

1-ый подтип.

- Ce n'est pas à cause de tes culottes et de ta glace que Marc veut divorcer? ( S.-L.C., 14)
Предикат CK - морального состояния^, двухвалентный, трехместный. Субъект - одушевленный, инактивный, реципиенс. Каузальное значение ПИКК выражено максимально эксплицитно благодаря специализированному предлогу. Общее значение причинности сужается и конкретизируется наличием притяжательного детерминатива при именах в ПИКК. Прогнозируемая несубстанциональной семой основного глагола / сема нематериального действия / акциональность той процессуальное, которую он воплощает, гасится семой неосуществленное, нереализованной намеренности / модальный глагол в составе сложного глагольного сказуемого /, а это приводит к
* Глагол divorcer мог бы образовать предикат отношения / институционального отношения, как это отмечается в 15 /, но в данном употреблении этому препятствует отсутствие при нем объектного дополнения; он мог бы образовать предикат действия, с учетом семы активности в его составе / divorcer - faire divorce /, но этому препятствует его статичная процессуальность / инфинитив / и характер субъекта - инактивный, реципиенс, что сигнализирует о том, что в таком употреблении он представляет собой предикат состояния.

тому, что за сказуемым - предикатом закрепляется качество статичной процессуальное, т.е. состояния^.
Акцентированное отношение субъекта оценки к предикативному признаку, принадлежащему субъекту, не проявляющему своего участия в его формировании, и выражение его через посредство неназванного актанта / семы ( + одушевленность ), ( + человечность ) притяжательного детерминатива при именах в ПИКК / уточняет характер субъекта: инактивный, реципиенс и значение ПРЗ.
ПРЗ 13: ОПОСРЕДОВАННАЯ ОЦЕНКА ВНУТРЕННЕГО СОСТОЯНИЯ СУБЪЕКТА.
2-ой подтип.
- Je dois à ce malheureux complet quelques minutes privilégiées. (C.J.-L., 42)
Предикат CK - вневременного психо-физического свойства, с выраженной семой посессивности, одновалентный, трехместный, о чем свидетельствует возможность трансформации: Quelques minutes
jjc о
privilégiées, je les dois à ce malheureux complet
^ Таким образом, мысль А.Мальблана о том, что глагол faire в сочетании с существительным сохраняет и свое лексическое значение каузальности / 184, 83 / может быть дополнена соображением о том, что интенсивность этого значения, его сохранение / несо-хранение зависит от конкретных условий употребления
Именно наличие при глаголе devoir объектного дополнения позволяет ему реализовать несубстанциональную сему посессивности и тем самым образовать предикат свойства. Соответственно предикату, конкретизировавшему свое качество, уточняется и характер субъекта: благодаря его характеристике как обладателя он повышает порог своей инактивности по сравнению с инактивностью при предикате состояния.

Одиннадцатая группа: Проявление различий в оценке субъектом
каузиругощего на него влияния.
В каузаторе через посредство интенсификатора /выделительная конструкция/ акцентируется сема положительной оценки, которая распространяется на FK, обладающую совокупной семой со знаком минус, и частично влияет на нее, не модифицируя при этом на противоположную. Сема импульсивного действия глагола, наличие сиркон-етанта-конкретизатора при агентивном характере субъекта усиливают зависимость совершенного действия от каузальной посылки. Подтвержденная самим семантическим субъектом намеренность его свершения /суперпредикат/ конкретизирует характер ПРЗ.
- Et c'est par amour que je m'étais jetée dans les flots. (Aud., 98)
ПРЗ 84: ОДОБРЕНИЕ СУБЪЕКТОМ КАУЗИРУЮЩЕГО НА НЕГО ВЛИЯНИЯ.
Эксплицитная сема отрицательной оценки каузатора /префикс в составе имени морального состояния/ иррадиирует на предикат, получая интенсифицированный характер через его конкретизатор-актант-объект, концентрирующий усиленный отрицательный заряд. Под влиянием этого заряда нейтральное значение глагола действия, приобретающего, благодаря метафорическому употреблению характер нематериального, модифицируется в отрицательное. Личное отношение говорящего субъекта к вынувденно приобретенному им негативному признаку, вызываемому негативной каузальной посылкой завершает формирование пропозиции.
” A cause de cette indisponibilité j'allais manger une aventure exeptionnelle. (R.E., 25)
ПРЗ 85: НЕОДОБРЕНИЕ СУБЪЕКТОМ КАУЗИРШЦЕГО НА НЕГО ВЛИЯНИЯ.
Двенадцатая группа: Проявление различий в оценке деятельности самого субъекта.