Эмотивы с темпоральным компонентом значения в современном английском языке

• Автор: Артюшина, Юлия Олеговна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 220 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретические основы изучения темпоральной семантики

эмотивов

1.1. Понятие эмоции и особенности отражения эмоций в языке

1.2. Представление о времени в человеческом сознании и языке

1.2.1. Особенности отражения временных отношений действительности

в сознании человека

1.2.2. Аспекты изучения способов и особенностей отражения категории времени в языке

1.2.3.Темпоральная семантика в значении слова

Примечания
Выводы
Глава 2. Семантический анализ имен существительных, входящих в состав лексико-семантической группы «эмоциональные состояния»
2.1. Определение состава лексико-семантической группы «эмоциональные состояния»
2.2. Классификация имен существительных, входящих в состав лексикосемантической группы «эмоциональные состояния»
2.3. Семантический анализ имен существительных, содержащих в значении семантический признак «длительность»
2.3.1. Имя существительное “crush”
2.3.2. Имя существительное “infatuation”
2.3.3. Имя существительное “melancholy”
2.4. Семантический анализ имен существительных, содержащих в значении признак проекции на временную последовательность

«прошлое - настоящее — будущее»
2.4.1. Анализ имен существительных, содержащих в значении признак «направленность в прошлое»
2.4.1.1. Имя существительное “afterglow”
2.4.1.2. Имя существительное “aftertaste”
2.4.1.3. Имя существительное “nostalgia”
2.4.1.4. Имя существительное “repentance”
2.4.2. Анализ имен существительных, содержащих в значении признак «направленность в будущее»
2.4.2.1. Имя существительное “anticipation”
2.4.2.2. Имя существительное “apprehension”
2.4.2.3. Имя существительное “foreboding”
2.4.2.4. Имя существительное “hope”
2.4.2.5. Имя существительное “premonition”
2.4.2.6. Имя существительное “presentiment”
Выводы
Глава 3. Контекстуальный анализ имен существительных, входящих в состав лексико-семантической группы «эмоциональные состояния»
3.1. Анализ имен существительных, содержащих в значении семантический признак «длительность»
3.1.1. Имя существительное “crush”
3.1.2. Имя существительное “infatuation”
3.1.3. Имя существительное “melancholy”
3.2. Анализ имен существительных, содержащих в значении признак проекции на временную последовательность «прошлое - настоящее -будущее»
3.2.1. Имена существительные, содержащие в значении признак
«направленность в прошлое»

3.2.1.1. Имя существительное “afterglow”
3.2.1.2. Имея существительное “aftertaste”
3.2.1.3. Имя существительное “nostalgia”
3.2.1.4. Имя существительное “repentance”
3.2.2. Имена существительные, содержащие в значении признак
«направленность в будущее»
3.2.2.1. Имя существительное “anticipation”
3.2.2.2. Имя существительное “apprehension”
3.2.2.3. Имя существительное “foreboding”
3.2.2.4. Имя существительное “hope”
3.2.2.5. Имя существительное “premonition”
3.2.2.6. Имя существительное “presentiment”
Выводы
Заключение
Библиография
Список использованных словарей
Список проанализированных источников
Приложение

психологического времени героя; многие событийные предикаты, обозначающие резкие, отрывистые действия, быстрое перемещение в пространстве, стремительные действия, действия, обычно совершаемые в спешке, способны выражать его ускоренное течение. Автор полагает, что в художественном тексте темпоральное значение у большинства выявленных средств формируется на базе аспектуального значения [Нестерик 2007, 90-121].
Попытки продемонстрировать то, что к денотативному пространству времени относятся разноструктурные семантические единицы, предпринимаются последователями Северодвинской лингвистической школы, возглавляемой Т.В.Симашко [Цапенко 2005, Самойленко 2009]. Исследование языковых единиц проводится при учете понятий кумулятивного поля и денотативного класса. Обобщенные модели организации языкового знания о времени в составе лексических значений слов предлагается исследовать при учете понятия «тип денотата» (данный термин введен Т.В.Симашко и определяется как модель организации компонентов знания об определенном объекте в составе значения единиц одного и того же денотативного класса [Симашко 1998, 300]). Диссертационное исследование С.А. Цапенко нацелено на выявление наиболее устойчивого фонда знаний о суточном ходе времени, хранящегося в русском коллективном языковом сознании, и определение способов организации этих знаний в значении языковых единиц. В состав поля включаются единицы, в значении которых содержатся отсылки к объекту «сутки», а также временным отрезкам, выделенным в пределах суток. Помимо имен существительных, служащих обозначениями временных отрезков и точек, в кумулятивное поле включаются имена событий и предметов, которые проявляются, функционируют и используются, производятся в определенное суточное время. Устанавливается то, что выявленным моделям организации языкового знания о суточном времени соответствуют следующие типы денотата: ситуативный, параметрический, коррелятивный, координационный и метрический. Например, в структуре коррелятивного типа денотата соотнесены два компонента: объект (в широком смысле слова) и определенный суточный