Маркеры аргументации в обиходном дискурсе : на материале незнаменательной лексики немецкого языка

• Автор: Бороденков, Павел Андреевич
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 243 с.

Оглавление:
Введение
Глава I. Аргументация и её лексические маркеры как лингвистическая проблема
1.1. Аргументация как особый тип дискурса
1.1.1. Современные концепции аргументации
1.1.2. Онтологическая сущность аргументации, структура и основные компоненты аргументативного дискурса
1.2. Аргументация в обиходном дискурсе
1.2.1. Опыт исследования разговорной речи и обиходного дискурса в лингвистике
1.2.2. Особенности аргументативного дискурса в обиходной речи
1.3. Незнаменательная лексика и аргументативный дискурс
1.3.1. Лексические маркеры элементов аргументативной конструкции
1.3.2. Лексические маркеры каузальности
1.3.3. Лексические импликаторы аргументативности
Выводы по главе I
Глава II. Незнаменательная лексика с аргументативным значением в словарях и повседневной речи
2.1. Аргументативные значения и речевые действия
2.2. Маркеры аргументативных речевых действий в словарях
2.2.1. Метаязык описания аргументативных речевых действий
2.2.2. Инвентарь незнаменательной лексики с аргументативным значением
2.2.3. Классы незнаменательных слов с аргументативным значением
2.3. Маркеры аргументативных речевых действий в обиходной речи
2.3.1. Общая характеристика употребления незнаменательных слов в качестве маркеров аргументации в обиходной речи
2.3.2. Аргументативные речевые действия и их маркеры
Выводы по главе II
Глава III. Прагматические факторы, определяющие употребление маркеров аргументации
3.1. Речевые жанры и аргументативные речевые действия
3.2. Речевые стратегии как фактор, определяющий употребление аргументативных маркеров в повседневной коммуникации
3.2.1. Аргументативные речевые действия и их маркеры в информативных речевых жанрах
3.2.2. Аргументативные речевые действия и их маркеры в оценочных речевых жанрах
3.2.3. Аргументативные речевые действия и их маркеры в этикетных речевых жанрах
3.2.4. Аргументативные речевые действия и их маркеры в императивных речевых жанрах
3.3. Тип дискурса как фактор, определяющий употребление маркеров аргументации
3.3.1. Аргументативные маркеры в обиходном и бытийном дискурсах
3.3.2. Аргументативные маркеры в обиходном и институциональном
дискурсах
Выводы по главе III
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Приложение

Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
И.Я. Рыбакова, М.В. Всеволодова, Е.Н. Виноградова, А.П. Комаров, Л.Д. Тарасова, С.А. Шувалова, Е.Н. Ширяев. Из немецких авторов можно назвать К. Голь (Ch. Gohl), С. Гюнтнер (S. Günthner), К. Кюпера (Ch. Küper) и других. Такой интерес обусловлен, прежде всего, тем, что причинные и следственные отношения обладают ярко выраженной текстообразующей функцией. Они отражают «взаимосвязь компонентов предложения, частей предложения и предложений в составе текста, так как обусловленность -один из краеугольных компонентов архитектоники текста» [Шустер 2005: 4], а также окружающей человека объективной действительности со всеми её фактами и явлениями.
Под следствием понимается «то, что следует, вытекает из чего-нибудь, результат чего-нибудь, вывод». Причина, основание - это то, что влечёт за собой нечто, следствие, вывод, «явление, вызывающее, обусловливающее возникновение другого явления» [Толковый словарь русского языка 2009]. Следствие невозможно без причины. И наоборот - если есть причина, то должно быть и следствие. «Каузальность в философии - это необходимая причинная обусловленность явлений, при котором одно является причиной, другое - следствием. Причина предшествует следствию и вызывает его» [Пете 2004: 97]. Согласно данным словаря логики, основание и следствие -это «части условного высказывания, устанавливающего, что одно событие, состояние и т. п. является в том или ином смысле условием или основанием для другого. Условное высказывание обычно формулируется с помощью связки „если
фундаментальной, так как на ее основе формируются более сложные виды каузальных отношений (цель, средство, уступка, модальность, противление).