Речевые формы двуверия как способ определения авторства древнеанглийской поэмы "Беовульф"

• Автор: Королева, Екатерина Павловна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 183 с. + Прил.(49 с.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. К ВОПРОСУ О ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ

ПОЭМЫ «БЕОВУЛЬФ»

§1.1. Теоретическое обоснование исследования

§1.2. Начинательный тип функциональной смысловой зависимости

§1.3. Ключевой тип функциональной смысловой зависимости

§ 1.4. Итоговый тип функциональной смысловой зависимости

§ 1.5. О несобственно-прямой речи в функциональной

смысловой зависимости
§ I. 6 Соотношение значимости центрального звена и сроков в создании
поэмы «Беовульф»
Выводы к главе
Глава II. СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ И СУЩНОСТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПОЭМЫ «БЕОВУЛЬФ»
§ 2.1. Фабульная сторона поэмы «Беовульф»
§ 2.2. Фактологическая сущность поэмы «Беовульф»
§ 2.3. О сущностной целостности поэмы «Беовульф»
§ 2.4. О характере оппозиций в поэме «Беовульф»
§ 2.5 Основные мотивы поведения и восприятия, представляемые в поэме
«Беовульф»
§ 2.6. Появление христианского понятия Судьбы в поэме «Беовульф» и ее
роли в жизни человека
Выводы к главе II
Глава III. ОБ АВТОРСТВЕ ПОЭМЫ «БЕОВУЛЬФ»
§ 3.1. Формы функциональной смысловой зависимости в поэме «Беовульф»

§ 3.2. Роль авторского ракурса в выборе мотивов построения поэмы
«Беовульф»
§ 3.3. Языковое отражение характера сосуществования двуверия
в поэме «Беовульф»
§ 3.4. Авторское понимание Судьбы в поэме «Беовульф»
§ 3.5 Об отношении автора поэмы «Беовульф» к религии и некоторым
социально значимым обычаям жизни древнегерманского общества
Выводы к главе III
Глава IV. ДВУВЕРИЕ И СПОСОБЫ ЕГО ВЫРАЖЕНИЯ В ПОЭМЕ
«БЕОВУЛЬФ»
§4.1. Языческие верования в поэме «Беовульф»
§4.2.Адстрат-субстрат и суперстрат в поэме «Беовульф»
§ 4.3. Христианские мотивы в древне-английской поэме «Беовульф.... 119 § 4. 4. Особенности представления христианских мотивов
в поэме «Беовульф»
§4.5. Соотношение пантеона римских и древнегерманских богов
в представлении времени и количества
§4.6. Соотношение религиозных мотивов и авторства в поэме
«Беовульф»
§4.7. Ключевые положения поэмы «Беовульф», объединяющие ее с
поэмой «Слово о полку Игореве» и различающие обе поэмы
Выводы к главе IV
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется необходимостью привлечения современных лингвистических теорий и методов к решению одной из сложнейших проблем филологии, а именно: к проблеме определения авторства анонимных произведений древних эпох, к числу которых относится древнеанглийская поэма «Беовульф». Вопрос о её авторстве обычно рассматривался с точки зрении общесюжетной направленности её содержания, исходя из которого автором был признан один человек, хорошо знающий быт и традиции раннефеодального строя, присущего описываемым в тексте древнегерманским племенам. Такой подход носил в основном литературоведческий характер и не затрагивал лингвистических особенностей, которые в значительной мере выпадали из поля зрения исследователей. Тем не менее привлечение современных лингвистических и лингвопсихологических методов анализа позволяет поставить под сомнение бытующее в науке мнение о единоавторстве данной поэмы.
Проблема исследования состоит в рассмотрении двуверия как когнитивной единицы мыслительно-глубинного уровня, когда в силу исторических особенностей существования народной общности были созданы такие условия, которые привели к адстрату в состоянии верования с использованием элементов двух различных культовых традиций - языческой и христианской. (Языческая традиция, как исконно охватывавшая все население древнего Альбиона, и христианская традиция, как привнесенная позднее на территорию Британии). Обе они в течение длительного сосуществования приобретают характер равноправности, который постепенно утрачивается в лексемах, в результате чего начальное состояние адстрата со временем ослабляется и переходит в состояние субстрата и суперстрата. Последний активно проникает в языковой вокабуляр, образуя в сознании людей видоизмененную картину мировоззрения, которая может помочь раскрытию загадки авторства и соавторства поэмы «Беовульф», так как поэт при создании

поверхностный уровень
1.привлечение реципиента
2.идея, раскрытая через
/содержание 3.голос автора
глубинный уровень
1.идея
2.голос автора
3.привлечение реципиента
Следовательно, создание завершенного художественного произведения строится как такой способ функционирования смысловой зависимости, при котором неизбежна связь двух форм ее проявления: 1) кодирующей и 2) декодирующей. Если кодирующая форма, представляя творческий замысел автора, выражает его в виде кодового центрального звена, то декодирующая форма сохраняет кодовый характер центрального звена за счет по возможности более полной яхыковой дешифровки фона.
§ I. 6 Соотношение значимости центрального звена и сроков в создании поэмы «Беовульф»
В связи с этим авторский ракурс, как глубинное представление идеи в ее сюжетном воплощении, связывается с сюжетной перспективой, как поверхностным стилистически выполненным замыслом автора.
Роль фона в этом плане оказывается весьма значительной по ряду моментов, ведущим из которых, на наш взгляд, явился следующий: автор, фиксируя свою идею через центральное звено, всякий раз выделяет в ней