Топонимика селения Нижнее Казанище Буйнакского района Республики Дагестан

• Автор: Джаватова, Гигили Абдулжаватовна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 151 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТОПОНИМИКИ

1 Л. Об ономастической лексике и ее разрядах

1.2. Языковая картина мира и когнитивно-ономасиологический подход к исследованию топонимов

1. 3. К истории изучения тюркской и кумыкской топонимии

Выводы по 1-й главе

ГЛАВА 2. СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ТИПЫ ТОПОНИМОВ

2.1. Структурные типы топонимов

2. 1. 1. Односоставные топонимы

2. 1.2. Двусоставные типы

2. 1.3. Сложносоставные типы
2. 2. Семантические группы топонимов
2.2.1. Семантические классификации топонимов в тюркском языкознании
2.2.2. Семантическая классификация топонимов с. Нижнее Ка-занище
2.2.3. Географические термины в составе кумыкских названий
2.2.4. Антропонимические топонимы
2.2.5. Отражение социальных отношений в образовании географических имен
2.2.6. Топонимические единицы как отражение реалий
2.2.7. Статус бинарной оппозиции в топонимах
Выводы по 2-й главе

ГЛАВА 3. ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ТОПОНИ-

3.1. Из истории изучения хронологической классификации топонимов в тюркологии
3.2. Хронологическая классификация топонимов селения Нижнее Ка-занище
Выводы по 3-й главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
При отсутствии письменных памятников и скудности данных об истории народа важное значение приобретает выявление и анализ различных слоев лексики языка, характеризующих его прошлое состояние. К ним относятся и многие разряды ономастической лексики кумыкского языка. Собственные имена, сохранившие древнейшие формы языка, до сих пор находятся вне поля зрения кумыковедов. Ономастика, возникшая на стыке лингвистики, истории, географии, этнографии, вызывает все более заметный интерес у исследователей. Она аккумулирована в антропонимах, топонимах, теонимах, космонимах и других разрядах ономастической' лексики, так как в них содержатся ценные сведения по истории; диалектологии языка, указания о занятиях людей, о состоянии климата, растительного и животного мира, местности.
Необходимо отметить, что до сих пор нет ни одной работы, в которой было бы проведено исследование разных разрядов онимов кумыкского языка или дан сравнительный анализ топонимов в кумыкском и других тюркских языках. Наличие неизученных или недостаточно изученных разрядов имен тормозит общее развитие лексикологии в целом, поскольку собственные имена составляют существенную часть лексики каждого.язы-ка. В этой связи возрастает научный интерес к онимам кумыкского языка как к одному из информационно насыщенных слоев лексики с точки зрения отражения в них культурных ценностей этноса.
Настоящая диссертационная работа представляет собой попытку заполнить названную интерпретационную лакуну относительно нижнеказа-нищенской топонимии. Таким образом, данное исследование посвящено изучению одного из фрагментов языковой повседневности сельского жителя -топонимов (названий объектов сельской местности, внутри населенного пункта и вне его), сельских микротопонимических систем - во взаимо-

К другим отличительным признакам лингвоконцепта относятся: «пе-' реживаемость» - т.е. эмоциональная плотность; семиотическое («номина-
тивное») разнообразие - т.е. наличие синонимических рядов; ориентированность на план выражения - т.е. включенность имени парадигматические и синтагматические связи [Воркачев 2005: 77].
В современной лингвистике ономасиологический и семасиологический подходы расширили свои границы и, находясь в единстве с лингвистической точки зрения, выходят за пределы лингвистической семантики и воспринимаются как исследовательские ориентации: первый направлен на лингвистические и интралингвистические объяснения номинативной структуры слова, второй- - на анализ закрепленности за данной-структурой определенного значения- и возможных ■ значимостей-- в речи [Селиванова-2000: 19].
Ономасиологическим подходом к исследованию языка; в отличие от семасиологического, является тот, который рассматривает содержательную сторону языковых единиц не с точки зрения формирования их внутрисистемных значимостей и механизма семантического распространения слов и-словосочетаний, а с точки зрения предметной направленности, т.е: соотнесенности языковых единиц с внеязыковым предметным рядом как средства обозначения, именования последнего [Большой энциклопедический словарь. Языкознание 1998: 346].
Противопоставление ономасиологии и семасиологии носит антологические- корни: переход от значения или смысла к формам его выражения соответствует деятельности говорящего, а переход от формы к значению деятельности слушающего.
Следует отметить невозможность четкого размежевания исследовательских сфер теории номинации и ономасиологии, а тем более теперь, когда ономасиология все больше вторгается в нелингвистические сферы знаний, привлекая данные психологии, нейрофизиологии, семиотики, антропологии, этнологии, культурологи и т.д.