Структурно-семантические типы простого предложения в лакском языке

• Автор: Шамхалова, Жаннат Дамадановна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 158 с. : ил.

Оглавление

Введение
Глава 1. Синтаксис простого предложения: общие вопросы и проблемы
1.1. Синтаксис, его объект и единицы
1.2. Основные направления изучения синтаксиса предложения
1.3. Состояние и проблемы изучения синтаксиса
дагестанских языков
1.4. Исходные теоретические положения, используемые в работе
1.4.1. Предложение как единица сии таксиса
1.4.2. Вопрос о составе предикативной основы предложения
1.4.3. Парадигматические отношения в синтаксисе предложения
Глава II. Глагольные предложения.
2.1. Семантические типы предложений номинативной структуры
2.1.1. Семантические типы непереходных глаголов лакского языка
2.1.1.1. Глаголы действия
2.1.1.2. Процессуальные глаголы
2.1.1.3. Событийные предикаты
2.1.1.4. Глаголы состояния
2.1.1.5. Функтивные глаголы
2.1.1.6. Глаголы звучания
2.1.2. Семантические типы глагольных предложений
номинативной структуры
2.1.2.1. Личные предложения
2.1.2.2. Неличные предложения
2.1.2.2.1. Экзистенциальные предложения
2.1.2.2.2. Посессивные предложения
2.1.2.2.3. Предложения, обозначающие функционирование предмета и его изменения

2.1.2.2.4. Событийные предложения
2.2. Эргативная конструкция предложения в лакском языке
2.2.1. Общие положения
2.2.2. Агентивные переходные глаголы
2.2.3. Глаголы с компонентами тіун «говорить» - учнн «сказать»
и их роль в организации структурного типа предложения
2.2.4. Семантическая роль агенса эргативной конструкции и
способы ее выражения в лакском языке
20.5. Семантическая роль пациеиса в эргативной конструкции .
2.2.6. Структурно-семантические варианты эргативной
конструкции
2.2.6.1. Биноминативная конструкция
20.6.1.1. Биноминативная конструкция местоименного типа 8°
2.2.6.1.2. Биноминативная конструкция субстантивного типа
20.6.2. Квазиэргативная конструкция
2.2.7. Неполная реализация эргативной конструкции
2.2.7.1. Неопределенно-личные предложения
1.2.70. Обобщенно-личные предложения
10.8. Пассивная трансформация эргативной конструкции
10.9. Каузативная трансформация эргативной конструкции
1.1.9.1. Фактитивный каузатив
23.Семантика дативной конструкции предложения
в лакском языке.
1.3.1. Аффективные глаголы
2.3.1.1. Класс аффективных предикатов лакского языка.
Структурная характеристика
1.3.1 0. Семантическая характеристика аффективных предикатов
2.3.2. Дательный аффективный как компонент
дативной конструкции
2,3.3. Имя в номинативе как компонент дативной конс трукции 1 Р
2.3.4. Семантические типы предложений дативной структуры 1
2.3.5. Неполные реализации предложений дативной конструкции
2.3.6. Синтаксические функции актантов в предложениях
дативной структуры
2.3.7. Трансформы дативной конструкции
2.4. Конструкции с субъектом в локативных падежах
2.4.1. Конструкция с «исходным» падежом 7-й серии
в позиции субъекта
2.4.2. Конструкция с субъектным суперэссивом
2.4.3. Конструкция с субъектным контэлативом
Глава III. Предложения с именным сказуемым
3.1. Предварительные замечания
3.2. Связочные глаголы и их формы
3.3. Предложение с именными сказуемыми,
выраженными существительными
3.3.1. Таксономические предложения
3.3.2. Предложения идентификации
3.3.3 Предложения характеризации
3.3.4. Предложения с предикатами-существительными
в косвенных падежах
3.4. Предложения с прилагательными в именной части сказуемого
3.5. Наречные сказуемые
3.5.1. Прелложения состояния
3.5.2. Предложения экзистенции
Заключение
Список источников
Список принятых сокращений
Библиография

Гели в этой же позиции употребляются имена другой семантики, меняется и значение глагола, напр.:
дачу хъаннихун дагьан «оказаться на плечах женщин» (о работе);
даврихун багьан «приступить к работе»
ч!аххурахун дагьан (в зависимости от более широкого контекста): 1 .«зависеть от опеки соседей, став беспомощным», 2. «обрушиться с руганыо на соседей».
Фразеологизированные комплексы, подобные рассмотренным, вызывают трудности при разборе предложения по членам, поскольку в них слитно представлены и предикаты, и косвенные объекты — дополнения.
Говоря о непереходных глаголах, мы в дальнейшем под этим термином будем иметь в виду все структурно-семантические группы предикатов, образующих предложения номинативной структуры.
По актантной структуре непереходные глаголы делятся на одноактантные и двухактантные. Одноактантные глаголы имеют только субъектную валентность, а двухактантные - субъектную и объектную валентности. Субъектная валентность заполняется именной группой в номинативе (синтаксическая позиция подлежащего), а объектная — именной группой в косвенных падежах (синтаксическая позиция косвенного дополнения). Напр.:
1) одноактантные предикаты лихъан «убежать» бякъин «озябнуть» хьатан «отсыреть» лух/и лаган «почернеть» п1якъучин «лопнуть»
И т.д.
2) двухактантные предикаты:
бурган (ссах? щих? постэссив) «посмотреть на что-, кого-либо» ялугьлан (ссах? щих? постэссив) «ждать кого-, чего-либо»