Модальные формы глаголов в татарском языке

• Автор: Хайруллина, Ильсияр Фагитовна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 199 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА ПЕРВАЯ. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ МОДАЛЬНЫХ ФОРМ ГЛАГОЛОВ В ТАТАРСКОМ, ТЮРКСКОМ И РУССКОМ ЯЗЫКОЗНАНИЯХ
1Л. История изучения модальных форм глаголов в татарском языкознании
1.2. История исследования модальных форм глаголов в тюркологии.
1.3. Краткая история исследования модальности и модальных форм
глаголов в русском языкознании
ГЛАВА ВТОРАЯ. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ МОДАЛЬНЫХ ФОРМ ГЛАГОЛОВ ТАТАРСКОГО ЯЗЫКА
2.1. Соотношение категорий модальности и наклонения в татарском языке
2.2. Модальные формы глаголов и сходные с ними языковые явления в татарском языке
2.2.1. Модальные формы глаголов и составные глаголы
2.2.2 Модальные формы глаголов и фразеологические единицы
2.3. Функционально-модальные глаголы в татарском языке
2.4. Модальные формы глаголов с суффиксами с модальным значением
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. МОДАЛЬНЫЕ АНАЛИТИЧЕСКИЕ ГЛАГОЛЬНЫЕ СОЧЕТАНИЯ В ТАТАРСКОМ ЯЗЫКЕ
3.1. Аналитические глагольные сочетания, передающие значение возможности и невозможности в татарском языке
3.2. Аналитические глагольные сочетания, выражающие модальность необходимости в татарском языке
3.3. Аналитические глагольные сочетания, передающие модальность долженствования в татарском языке

3.4. Аналитические глагольные сочетания, выражающие модальность
намерения в татарском языке
3.5. Аналитические глагольные сочетания, выражающие предположительную модальность в татарском языке
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
В татарском языке глагол и глагольные формы, как правило, являются носителями различных значений модальности. Поэтому модальные формы глаголов нами рассматриваются в тесной и неразрывной связи с категорией модальности, так как они являются средствами выражения модальности в языке. В целом, модальность является одной из самых сложных и противоречивых языковых категорий. В лингвистике накоплен достаточно богатый материал, посвященный данной категории. Однако вопрос о природе категории модальности, средствах её выражения, соотношении с другими категориями до сих пор полностью не решён. Существуют самые разнообразные мнения об этой проблеме.
Модальность русского языка изучена в трудах A.A. Шахматова, А.М. Пешковского, В.В. Виноградова, В.З. Панфилова, Г.А. Золотовой, Т.П. Ломтева, С.И. Небыковой, Г.В. Колшанского, С.С. Ваулиной,
H.A. Суворовой, И.Р. Федоровой, П.А. Эслона, B.JI. Свидерской, И.В. Островерхой, П. Адамца, О. Л. Кочетковой, Л.Ю. Подручной и др.
Модальность тюркских языков исследована в научных трудах А.Н. Кононова, Н.А. Баскакова, Н.К. Дмитриева, A.A. Юлдашева, Б.А. Серебренникова, Н.З. Гаджиевой, Дж. Г. Киекбаева, Н.Г. Агазаде, З.И. Будаговой, Е.И. Убрятовой, Е.И. Коркиной, Н.Е. Петрова, А.Н. Нурмахановой, Ф.Р. Зейналова, Д.Г. Тумашевой, М.З. Закиева, М.В. Зайнуллина, Р.Г. Гатиной и др.
В татарском языкознании проблемам категории модальности уделили внимание В.Н. Хангильдин, Д.Г. Тумашева, М.Ю. Ибрагимова, М.З. Закиев, Ф.А. Ганиев, Ф.Ю. Юсупов, Л.Т. Махмутова, Х.Р. Курбатов.
Актуальность данного исследования определяется тем, что в
татарской лингвистике до сих пор должным образом не исследованы
вопросы соотношения категории модальности и категории наклонения,
наблюдается смешение данных понятий. Практически отсутствуют работы

лексико-грамматический способ выражения модальных значений [Грамматика современного башкирского литературного языка, 1981, 264]. В грамматике выделяются конструкции со значениями возможности, предположительности, долженствования и необходимости, желания, намерения. В современном башкирском языке составители различают следующие наклонения: изъявительное, повелительное, желательное,
условное, сослагательное, наклонение намерения.
М.В. Зайнуллин внёс огромный вклад в изучение проблем модальности в башкирском языкознании и в тюркологии в целом. В научном исследовании «Модальность как функционально-семантическая категория» (1986) предложен новый подход к определению статуса модальности как функционально-семантической категории, реализующейся в высказывании при помощи средств различных уровней языковой системы. М.В. Зайнуллин определил, что модальность - это позиция говорящего, это отношение говорящего лица к соотношению высказывания и действительности, или денотата. Таким образом, главным в определении семантического содержания категории модальности является точка зрения говорящего. По мнению учёного, интерпретация модальности строится на противопоставлении или оппозиции значений действительности (реальности) и недействительности (нереальности). Ведущим морфологическим средством выражения модальности реальности является изъявительное наклонение. Автор выделяет 6 видов модальности недействительности: 1) модальность необходимости и долженствования, 2) модальность возможности и невозможности, 3) предположительная модальность, 4) побудительная модальность, 5) модальность намерения, 6) желательная модальность. М.В. Зайнуллин считает, что морфологическая категория наклонения - это ядро функционально-семантической категории модальности. Однако отдельные конкретные семантические типы модальности могут и не иметь