Лексические особенности пинежских говоров

• Автор: Антушева, Мария Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 321 с. : ил.

Содержание
Введение. Пинежские говоры в макроструктуре севернорусских говоров
Исторический очерк
Заселение Пинежского района
Глава 1. Лексика крестьянской усадьбы
1.1. Устройство северного крестьянского дома (этнолингвистический аспект)
1.2. Диалектная лексика, обозначающая реалии крестьянской усадьбы
§ 1. Наименования помещений и частей крестьянского дома
§ 2. Лексика, обозначающая внутреннее убранство, части окон,
дверей, крыши и системы отопления крестьянского дома
§ 3. Наименования надворных построек
§ 4. Наименования замков и запоров
§ 5. Наименования изгородей и их частей
1.3. Выводы
Глава 2. Сельскохозяйственная лексика
2.1. Лексика полеводства
2.2. Лексика сенокошения
2.3. Выводы
Глава 3. Транспортные средства
3.1. Сани и их устройство
3.2. Выводы
Глава 4. Лингвогеографическое изучение пинежских говоров
4.1. Карты Пинежья
4.2. Пинежские говоры в макроструктуре архангельских говоров. Карты
4.3. Выводы
Заключение
Список использованных источников. Словари и картотеки
Список использованной литературы
Приложение 1. Алфавитный словоуказатель
Приложение 2. Список обследованных районов Архангельской области
Диссертационное исследование посвящено описанию особенностей лексики материальной культуры пинежских говоров, наиболее ярко и показательно характеризующей специфику культуры и быта Пинежья (для анализа выбраны тематические группы «Крестьянская усадьба», «Сельскохозяйственная лексика» и «Транспортные средства»).
В русской диалектологии изучение говоров Архангельской области имеет давние традиции. Пинежские говоры также исследованы достаточно полно на всех уровнях языка, однако самый подвижный пласт — лексика — не исследовался в полной мере. Изучение пинежской лексики велось в основном традиционными методами, включающими в себя следующие аспекты описания: семантический (Г. Я. Симина, А. Д. Сыщиков;
Н. В. Хохлова, Л. В. Савелова и др.), морфологический (Г. Я. Симина,
Н. В. Самородова и др.), словообразовательный (Г. Я. Симина), этимологический (Я. Саарикиви), также осуществлялся ее лингвогеографический анализ (В. Я. Дерягин, Л. П. Комягина).
Выбор лексики пинежских говоров в качестве объекта изучения определяется несколькими причинами. Пинежье является маргинальным районом Архангельской области, отдаленным от крупных городов, поэтому население в большей степени сохранило традиционную материальную и духовную культуру, а также диалектные особенности речи. Кроме того, население Пинежья неоднородно по своему составу (коренное нерусское население и пришлое русское население), а значит, и особенности диалектной языковой системы неоднородны.
Актуальность исследования определяется важностью системного описания собранного на данный период лексического материала для более глубокого изучения не только языковых особенностей отдельного диалекта, но и истории материальной культуры его носителей. В настоящее время материалы, собранные диалектологами и этнографами, дают возможность подойти к комплексной характеристике лексики пинежских говоров, так как

созрела необходимость интегрированного описания говоров в контексте истории, языка и культуры всего Русского Севера. В данной работе предпринимается попытка многоаспектного анализа лексического состава пинежских говоров как с позиций традиционной диалектной лексикологии, так и в русле этнолингвогеографии. Описание частных лексических систем позволяет создать общую характеристику русской диалектной лексики, что является одной из основных задач современной диалектологии.
Целью диссертационной работы является комплексный анализ такой лексики пинежских говоров, которая наиболее репрезентативна в культурологическом и этнологическом аспектах (тематические группы «Крестьянская усадьба», «Сельскохозяйственная лексика» и «Транспортные средства») и которая позволяет наиболее ярко выявить лексические особенности исследуемых говоров.
Цель достигается путем решения следующих задач:
• выявление словообразовательных моделей, характерных для представленных в работе диалектных слов, а также степени продуктивности отдельных словообразовательных элементов;
• уточнение этимологии анализируемых слов;
• анализ семантических особенностей лексики указанных тематических групп;
• диахронный анализ рассматриваемых слов;
• лингвогеографический анализ на фоне территории Архангельской области (по возможности, всего Русского Севера и других регионов России).
Объектом исследования в данной работе является лексическая система пинежских говоров. Предмет исследования — особенности лексики традиционной материальной культуры.
Материалы и источники. Материалом исследования является диалектная лексика тематических групп «Крестьянская усадьба»,

домашней птицы’ [НОС, 4, там же, Сол., Дем., Валд., Кр., Новг., Чуд.], ‘отгороженное место для хранения зерна в амбаре’ [НОС, 4, там же, Дем.].
Дериват клетушка используется в значениях ‘погреб для хранения овощей’ [СРГК, 2, 366, Тихв., Волх., СРНГ, 13, 285, Урал.] и ‘маленький временный домик’ [СРГК, 2, там же, Карелия Медв.]. Слово клетка отмечается в значении, зафиксированном и в пинежских говорах: ‘рыбачья или охотничья избушка’ [СРНГ, 13, 285, Петерб.], на Урале регистрируется в значении ‘постройка из палочек, дощечек и т. п., домик (в детской игре)’ [СРНГ, 13, 285, Перм., Урал., Свердл.]. Таким образом, представленные в говорах дериваты употребляются в некотрых значениях как синонимы.
Слово клеть и однокоренные с ним слова широко распространены в русских говорах в различных значениях. Многозначность лексемы клеть в русском языке фиксируется в памятниках письменности уже с XI века: ‘место уединения и обитания монаха’ и ‘амбар, кладовая при доме’. С ХП века появляется значение ‘помещение в доме, комната, покой’, с XIV века — ‘казна, имущество’ и ‘клетка’, с XVII века — ‘холодная (без печи) бревенчатая (или дощатая) жилая постройка; хижина, дом’ [СлРЯ XI -XVII вв., 7, 168]. Деривационный вариант клетка употребляется в
памятниках письменности с XII века [СлРЯ XI - XVII вв., 7, 166]. Не все эти значения перешли в лексическую систему русских говоров. Повсеместно слово клеть употребляется в нескольких значениях [по СРНГ, 13,288]:
• ‘летняя спальня (в кладовой, в чулане, амбаре, сарае или на сеновале, в холодной летней комнате)’ (Влад., Твер., Калин., Тамб., Тул., Калуж., Брян., Смол., Ворон., Орл., Казан., Ряз., Ставроп., Симб., Оренб., Курган., Южн р-ны Краснояр., Курск., Том.), ср. клетка [СРНГ, 13, 285, Ворон,, Ряз., Орл., Смол., Пенз., Калин., Моск., Влад.], клеточка [СРНГ, 13,286, Орл., Ряз.];