Интеллектуальная собственность журналиста периодической печати

• Автор: Тимофеев, Алексей Анатольевич
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КРИТЕРИИ ТВОРЧЕСТВА В АВТОРСКОМ ПРАВЕ

1Л. Подходы к определению критериев творчества

1.2. Определение критериев творчества по форме и содержанию произведения

ЕЛАВА 2. ПРОИЗВЕДЕНИЯ ПЕЧАТНЫХ СМИ КАК ОБЪЕКТЫ АВТОРСКОГО ПРАВА

2.1. Вербальные объекты авторского права в периодической печати

2.2. Невербальные (графические) объекты авторского права в периодической печати

ГЛАВА 3. ЭЛЕМЕНТЫ ПЕЧАТНЫХ СМИ, НЕ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ОБЪЕКТАМИ АВТОРСКОГО ПРАВА

3.1. Сообщения информационного характера

3.2. Свободное использование произведений

3.3. Иные объекты печатных СМИ, не защищаемые авторским правом
ГЛАВА 4. ЖУРНАЛИСТ ПРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ КАК СУБЪЕКТ АВТОРСКОГО ПРАВА
4.1. Служебные произведения в печатных СМИ
4.2. Лицензионный договор в периодической печати
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования проблемы охраны интеллектуальной собственности в печатных СМИ заключается в том, что в XXI веке информационные потоки становятся все более интенсивными, все большее количество людей задействовано в процессе создания и распространения, получения и передачи информации, в том числе через газеты и журналы. Как следствие, появляется гораздо больше объектов авторского права, чем раньше, между субъектами возникают более сложные правовые взаимоотношения. Довольно узкая ранее сфера авторского права, которая охватывала небольшую часть общества, сегодня стремительно расширяется. В нее попадают представители все большего количества профессий, в том числе и журналисты.
Наряду с такими традиционными источниками информации как пресса, телевидение и радио, появился новый - интернет, который существенно изменил не только методы работы журналистов, но и повлиял на правовые основы их работы. Интернет дал журналистам не только способ оперативного обмена информацией, но также возможность моментально получать в свое распоряжение текст, фотографию, видео. А вместе с этой возможностью и соблазн использовать их в своей работе, публиковать на страницах газет и журналов, часто «забывая», что у текстов и фотографий есть авторы, обладающие исключительными и личными неимущественными правами на них.
В результате сложившегося положения дел редакции печатных изданий часто заимствуют материалы со страниц конкурирующих изданий, у информационных агентств, у фотографов или журналистов без их на то разрешения, без выплаты гонораров и даже без указания первоисточника. И правовая некомпетентность части журналистов в этой сфере приводит к судебным спорам между ними и правообладателями использованных

произведений, между конкурирующими изданиями, а также с теми, кто незаконно воспользовался их интеллектуальной собственностью.
Кроме того, актуальной исследуемую тему делает и проблема соавторства. Все чаще произведения создаются при участии не одного, а двух или нескольких лиц, например журналиста и эксперта в узкой области, и не всегда понятно, кто из них может считаться автором, а кто - нет. В результате права соавторов очень часто нарушаются. Особенно серьезные разногласия в этом плане могут вызвать такие жанры, как интервью, обзоры писем или прессы. То, что именно эти жанры, особенно первый, довольно часто встречаются на страницах газет и журналов, лишь усиливает актуальность рассматриваемого вопроса.
Исследование проблемы охраны интеллектуальной собственности в филологическом аспекте актуально еще и потому, что подавляющее большинство работ об интеллектуальной собственности в СМИ написаны юристами и часто непонятны людям без юридического образования, в том числе и для журналистов. В результате последние не читают юридическую литературу на эту тему или с трудом ее понимают, зачастую превратно.
С другой стороны, юристы, пишущие об интеллектуальной собственности в СМИ, разбираясь в правовой стороне вопроса, зачастую имеют слабое представление о практической стороне работы журналистов. И, как следствие, ими выдвигаются предложения и правовые нормы (которые иногда закреплены в законодательной форме), которые невозможно применять на практике.
Также обращается на себя внимание и то, что до сих пор не определены четкие критерии творчества в авторском праве. Как известно, наличие творческой составляющей является решающим фактором, который определяет, является ли то или иное произведение объектом авторского права. Однако до недавнего времени ни в одном законодательном акте не было указано, по каким же параметрам можно определить, создано

соответствующий факт, явление, обстоятельство конкретный создатель произведения. Произведение «оригинально тогда, когда оно индивидуально», считает В.А. Хохлов.
Соответственно, критерии новизны, уникальности и оригинальности как таковые вполне можно обобщить в понятии «индивидуальность», наличие которого может быть основанием для принятия решения о творческой составляющей в произведении, которое анализируется с этой целью с точки зрения содержания.
Этот факт отмечает и А.Р. Ермакова, которая пишет, что тексты, которые являются результатом творческого труда, «несут на себе печать индивидуальности автора, содержат не только беспристрастное изложение фактов, но также и их интерпретацию, анализ, комментарий»1.
A.A. Тертычный, конкретизируя характеристики текстов, имеющих творческую составляющую, также выявляет несколько признаков, которые отличают творческий материал:
• «создание определенной (той или иной полноты) информационной модели отображаемого явления (его описание);
• установление причинно-следственных отношений;
• выявление значимости явления (его оценка);
• определение будущего состояния исследуемого явления (прогноз);
• формирование программ, планов действия, связанных с
анализируемым явлением»2.
Таким образом, по нашему мнению, в настоящее время все
журналистские произведения а priori признаются результатами творческой деятельности и, соответственно, объектами авторского права. Для того, чтобы утверждать обратное, необходимо доказать нетворческий характер произведений.
1 Ермакова А.Р. Право интеллектуальной собственности в сфере периодической печати. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. С. 40.
2 Тертычный A.A. Жанры периодической печати - 3-е изд., испр. и доп. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2006. С. 6.