Современная чувашская проза о рабочем классе

• Автор: Мефодьев, Александр Иванович
• Шифр специальности: 10.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 208 c. : ил

Рабочий класс - организующая и направляющая сила коммунистического строительства, опора нашей партии во всей ее ре-волюционно-преобразующей деятельности. В.И.Ленин называл его "самым сильным и самым передовым классом цивилизованных обществ"'1'. Эта мысль вновь ярко подчеркнута в Отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду партии: "Ведущей силой развития нашего общества, "его, говоря словами Маркса, "социальным разумом и со-

циальным сердцем", был и остается рабочий класс" . Генеральный секретарь ЦК КПСС тов. К.У.Черненко в речи на внеочередном февральском Д984 г./ Пленуме Центрального Комитета партии, призывая коммунистов прислушиваться к слову, идущему из рабочей среды, держать совет с людьми труда, говорил: "Долг партии коммунистов - постоянно сверять свой курс, свои решения, действия прежде всего с мыслями рабочего класса, с его громадным

социально-политическим и классовым чутьем"

С первых дней своего существования литература социалистического реализма стремилась быть вместе с рабочим классом, вдохновлялась его революционными и трудовыми подвигами, помогала ему в осуществлении его исторической миссии. Утверждение самого творческого метода связано в первую очередь с появлением романа М.Горького "Мать". Пролетарский писатель первым в мировой литературе показал рабочих сознающими в процессе революционной классовой борьбы свои цели и задачи. Социалистическая идейность, единство помыслов и действий - вот тот стержень, который придает характерам его героев целостность

1 Ленин В.И. Великий почин. - Поли.собр.соч., т.39, с.16.

2 Материалы ХХУ1 съезда КПСС, М.; Политиздат, 1981, с.53.

3 См.: Правда, 1984, 14 февр.

и определенность. Для великого художника человек труда всегда оставался главным героем времени и литературы. Горьковские традиции художественного воплощения рабочей темы плодотворно питали советскую литературу. В 20-30-е годы, в период напряженной борьбы за социализм, эта тема была органически связана с темой революции. В романах "Цемент" Ф.Гладкова, "Соть" Л.Леонова, "Люди из захолустья" А.Малышкина, "Время, вперед!" В.Катаева, "Гидроцентраль" М.Шагинян, повести "Танкер "Дербент" Ю.Крымова и других бился напряженный, пульс эпохи, чувствовался пафос пред военных пятилеток. В те годы участие в общем труде и в самой действительности становилось главным мерилом общественной ценности человека, и эти новые критерии обусловили пристальное внимание литературы к изображению труда, исследованию разнообразных взаимосвязей и взаимоотношений людей, возникающих в ходе производственной деятельности.
В годы войны проза, обращавшаяся к трудовым будням советского человека, сохраняла преемственность и продолжала развитие коренных черт и свойств нашей многонациональной литературы, которые с наибольшей силой выявились в книгах, посвященных героическим подвигам современников. Романы "Испытание" А.Первен-цева, "Огни" А.Караваевой, "Борьба за мир" Ф.Панферова, повесть "Клятва" Ф.Гладкова, очерки "Урал в обороне" М.Шагинян воспитывали глубокую веру в народ и давали примеры патриотизма и большого мужества.
В послевоенное десятилетие появились произведения широкого социального звучания, которые, изображая события индустриальной сферы жизни, раскрывали ход важнейших процессов в нашей действительности: "Далеко от Москвы" В.Ажаева, "Кружилиха" В.Па-новой, "Журбины" В.Кочетова, "Искатели" Д.Гранина, "Битва в

пути" Г.Николаевой. Писатели этой поры, воспевая и поэтизируя труд советского человека, стремились внести свой вклад в напряженный трудовой подвиг народа. С этим была связана, в частности, и чрезвычайно резко выраженная "производственная" конкретность проблематики.
Б 60-е годы советская проза о рабочем классе продолжала и развивала накопленный опыт, осваивала новые проблемы, вызванные научно-техническим прогрессом. Интерес к вопросам НТР, к ее социальным последствиям отражены в таких разных по проблематике, художественному строго произведениях, как "На диком бреге" Б.Полевого, "Утоление жажды" Ю.Трифонова, "Разорванный круг" и "Обретешь в бою" В.Попова, "Истоки" Г.Коновалова.
В последние десятилетия советская литература немало сделала, чтобы показать различные стороны стремительно происходящих качественных перемен в рабочем классе, в его труде, социальной жизни и быту. В эти годы советский рабочий класс обрел новые черты, обогатившие его как ведущую социальную силу в новой исторической общности - советском народе. Этот передовой класс смело и убежденно пошел на штурм вершин науки и техники. Из своей среды он выдвинул замечательных мастеров, которые овладевали важнейшими профессиями и специальностями, превратив труд рабочего в разновидность инженерного труда. В числе произведений, посвященных исследованию этих черт рабочего класса - романы "В полдень на солнечной стороне" В.Кожевникова, "Вечный зов" А.Иванова, "Судьба" и "Имя твое" П.Проскурина, "И это называется будни" В.Попова, "Сказание о директоре Прончатове", "И это все о нем..." В.Липатова, "Территория" О.Куваева, "Техника безопасности" 10.Скопа, "Берег любви" 0.Гончара, "Нурек" Ю.Ако-бирова, "Право выбора" М.Колесникова, "Грядущему веку" Г.Мар-
“49опыт русского поэта помогал насыщать лирику остротой гражданской мысли, подмечать характерные черты времени, конкретные проявления новых отношений. В 20-е годы усвоение творческого опыта Маяковского не было столь широким. К нему обращались лишь отдельные поэты в зависимости от направленности художественных поисков и устремлений. В 30-е годы обращение к опыту Маяковского стало более органичным и многосторонним.
Каждого из чувашских писателей талант великого поэта коснулся какой-то особой гранью. Так, лирические интонации Маяковского нашли свой отзвук в патриотических стихах "Стальное утро", "Песня ударника" И.Тукташа, "Песня соревнования" А.Отачкина, "песня молодого шахтера" В.Швера. В них чувствуется героика великих строек, слышится нерестук колес, рокот мотора и песня человека, строителя новой жизни. А.Эсхель /"Наш стих"/, Н.Шубос-синни /"Марш труда"/,М.Кибек /"25"/ соприкасаются с Маяковским публицистической заостренностью своей поэзии, ее лиризмом. У П.Хузангая /"Воздвигнем", "Федор Юськашман", "Слушай, Донбасс"/ яснее ощущается связь с ораторскими призывами, агитационными, "лозунговыми" стихами Маяковского; отсюда - близость к разговорной, фольклорной лексике. Я.Ухсаю /"Атака", "Великая Волга"/ блике ритмическая и внутренняя экспрессия стиха своего старшего собрата.
Традиции Маяковского, преломляясь в практике поэтов, сливались воедино с традициями чувашской литературы, превращаясь в один из неотъемлемых факторов ее движения. Характерно в этом отношении творчество П.Хузангая. Он первым в родной литературе перевел Маяковского, "первым сделал решительный шаг к творческому применению в чувашской поэзии его образно-поэтических средств

передающих ощущение динамики времени" . Под влиянием новаторской
1 История советской многонациональной литературы. М., 1972, т.П, кн.2, с.374.