Роман В.К. Кюхельбекера "Последний Колонна" в контексте литературных традиций

• Автор: Щеглов, Алексей Валерьевич
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 229 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. В. К. Кюхельбекер после 14 декабря
Раздел 1. Идейно-эстетические основы декабризма
Раздел 2. «Глагол Господень был ко мне...»
Раздел 3. От «Тени Рылеева» к «Последнему Колонне»
Раздел 4. «Перед тобою два пути...»
Глава 2. «Последний Колонна» в литературном ряду
Раздел 1. Источник сюжета
Раздел 2. Роман Кюхельбекера и драматургия Шекспира
Раздел 3. «Последний Колонна» и немецкая литература
§ 1. Кюхельбекер и эстетика немецкого Просвещения и романтизма
§ 2. «Последний Колонна» и учение И.-Г. Гердера
§ 3. Образ Агасфера: его литературные источники
и интерпретация Кюхельбекера
§ 4. «Последний Колонна» и книга В.-Г. Вакенродера
§ 5. Пророчество о безумии
Раздел 4. Итальянская тема в романе Кюхельбекера
Раздел 5. «Последний Колонна» и русская литература
§ 1. Роман Кюхельбекера и «Русские ночи» В. Ф. Одоевского
§ 2. «Он имел несчастие писать и печатать стихи...»
Заключение
Библиография

Введение
Трагические события на Сенатской площади, на три десятка лег перечеркнувшие любые попытки хотя бы частичной реализации либеральных идей, благодаря усилиям отечественных историков хорошо известны. Изучена роль каждого из основных участников восстания, опубликованы их сочинения, в свет вышли многочисленные историографические и литературоведческие исследования, посвященные декабристам.
И тем не менее определенные лакуны здесь существуют. Как правило, они носят частный характер и не касаются принципиальных моментов политической и художественной деятельности декабристов. Однако их обнаружение (а заполнение — тем более!) представляется делом весьма существенным, ибо касается оно неповторимой индивидуальности — общественно активной, творческой — главных участников того исторического события, которое вошло в историю России славной и трагической строкой. Иногда — как, например, в интересующем нас случае — эстетическая деятельность по своей масштабности явно превосходит деятельность общественно-историческую.
Вильгельм Карлович Кюхельбекер — поэт, драматург, литературный критик, переводчик — был одним из наиболее заметных декабристов-литераторов. Свои лучшие литературные труды ему было суждено создать в условиях одиночного заключения и ссылки1. Многое из созданного им не могло быть, по
1 С 25.01.1826 (после ареста в пригороде Варшавы) — в Петропавловской крепости; с 27. 07. 1826 — в Кексгольме; с 30. 04. 1827 — в Шлиссельбурге; с 12. 10. 1827 — в Динабурге (здесь у Кюхельбекера, по его собственному признанию, были наиболее благоприятные условия заключения); с 10. 04. 1831 — в Ревеле; с 14. 10. 1831 по 14. 12. 1835 — в Свеаборге. Уточненные данные приведены по изданию: Кунин В В. Кюхельбекер: Биографический
вполне понятным причинам, опубликовано при жизни и увидело свет лишь столетие спустя — по жестокой, но закономерной логике исторического развития России, в далеко не лучшие 1930-е годы.
Хотя до настоящего времени творчество этого крупнейшего поэта пушкинского круга так и не удостоилось монографического изучения, различные аспекты его творческой деятельности исследованы весьма обстоятельно.
Дореволюционное литературоведение располагало более чем скромной частью художественного наследия Кюхельбекера: обширный архив созданного им постигла драматическая судьба2.
В 1912 г. С. С. Розанов издал небольшую брошюру «В. К. Кюхельбекер». Исследователь опирался на то, что печаталось до 14 декабря (и на то немногое, что было опубликовано в 1830-е гг. (646)), на два стихотворных сборника Кюхельбекера, где его лирика была представлена весьма тенденциозно3, и на некоторые дополнительные материалы, главным образом письма к родным и знакомым, напечатанные в «Русском архиве» и «Русской старине»4. Несмотря на то
очерк // Дельвиг А. А., Кюхельбекер В. К. Избранное. М., 1987. С. 267, 268. С 20. 01. 1836 Кюхельбекер находился в ссылке: Баргузин — до середины января 1840, Акша — до июня 1844, Курган — до февраля 1846, с 7 марта 1846 до кончины 11. 08. 1846 — в Тобольске. Данные приведены по изданию: Литературное наследство. Т. 59. Ч. 1: Декабристы-литераторы /Гл. ред. А. М. Еголин. М., 1954. С. 398, 399.
2 Об истории этого архива см.: Кюхельбекер В. К. Путешествие. Дневник. Статьи / Изд. под-гот. <М. Г. Альтшуллер>, Н. В. Королева, В. Д. Рак. Л., 1979. С. 646—650 (на раннем этапе подготовки книги над ней работали Н. В. Королева и М. Г. Альтшуллер, имя которого не могло быть упомянуто по условиям советской печати). В дальнейшем ссылки на это издание приводятся в тексте, с указанием страницы.
3 Кюхельбекер В. К. Избранные стихотворения. Веймар, 1880; Кюхельбекер В. К. Поли. собр. стих.//Библиотека декабристов. Вып. 11. М., 1908.
4 Библиографию писем Кюхельбекера, опубликованных до 1917 г., см.: Орлов В. Н. В. К. Кюхельбекер в крепостях и ссылке // Декабристы и их время / Под ред. М. П. Алексеева и Б. С. Мейлаха. М.; Л., 1951. С. 27.

Важнейшие из достижений декабристской эстетики: создание образа исключительной личности — носителя идеалов свободы и общественной справедливости, идея национальной самобытности, распространенная на все сферы общественной жизни, в том числе и на жизнь простого народа, и мысль о необходимости нравственно-религиозного очищения и возвышения частного человека — в переосмысленном и модифицированном виде будут использованы Кюхельбекером в последекабрьский период его творчества. В частности, подвергнутся существенной корректировке принципы художественного изображения трагически-возвышенных, монументальных героев.
Раздел
«Глагол Господень был ко мне...»
В исследованиях, освещающих различные аспекты литературной деятельности декабристов, лейтмотивом звучит мысль о том, что разгром восстания и последовавшие за ним репрессивные меры против главных участников стали отправным пунктом размышлений многих декабристов (как, безусловно, и сочувствующих им) о невозможности переустройства социальной действительности на разумных основаниях65, о смысле жизни как отдельного человека, так и целых народов, о превратностях судеб, о неустойчивости бытия. Все это способствовало развитию отвлеченного мышления, и прежде всего в сфере литера-
65 См., например: Гинзбург Л. Я О лирике. Л., 1974. С. 139.