Типы межтекстовых отношений в русской литературе первой половины ХIХ в.

• Автор: Карпов, Александр Анатольевич
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 54 с.; 20х14 см

Представленные к защите работы были подготовлены на протяжении 1975 - 1999 годов. Они написаны в разных жанрах, посвящены авторам различных, подчас несопоставимых масштабов дарования Однако все их объединяет интерес к литературной жизни первой половины XIX века Учитывая посвященные этой эпохе труды Б.Л. Модзалевского, П.Н. Сакулина, Н.К. Козмина, В.М. Жирмунского, В.В Виноградова, Ю Н. Тынянова, С М Бонди, Г А. Гуковского, Б.В. Томашевского, М П Алексеева,
Г.П Макогоненко. Ю М. Лотмана, В Э Вацуро и др., опираясь на самостоятельные разыскания, автор стремился увидеть историко-литературные факты в их тесной взаимосвязи, осмыслить их в широком контексте как отечественной, так и зарубежной культуры Это и определило цель и задачи диссертации
Ее актуальность обусловлена усилившейся в литературоведении последних лет тенденцией к расширению эмпирической базы как исторических, так и теоретических исследований, неослабевающим вниманием к русской литературе «золотого века» - вниманием, все более распространяющимся не только на ее центральные фигуры, но и на деятельность писателей так называемых второго и третьего рядов.
Предметом изучения в диссертации стали произведения A.C. Пушкина, Н.В. Гоголя, В.А. Баратынского, К.Н Батюшкова, A.C. Грибоедова, И.А. Крылова, В.Ф Одоевского, H.A. Полевого,
Н.М. Языкова, К С. Аксакова, Н И. Греча, И В. Киреевского, Н А. Мелъгунова. A.A. Никитина, А.И. Подолинского,
О.И. Сенковского, A.B. Тимофеева, А А. Шаховского и некоторых Р" >х авторов, труды классиков отечественной науки Анненкова, П.А Висковатова, Б.М Энгельгардта,
Научная новизна представленных к защите работ теляется тем, что в них:
впервые вводятся в исследовательский оборот существенные -.«приятия литературного процесса 1800-х - начала 1840-х ‘Ч. 'акты, эпистолярные и документальные источники,

2. Выделяются и исследуются ранее не освещавшиеся на русском материале мотивы и мотаные комплексы,
3. Расширяются представления о мере и характере воздействия на русскую культуру творчества таких зарубежных авторов, как Л. Ариосто, В.Г. Вакенродер, ИГ. Гердер, ЭТА Гофман, Ж. Кал от, Т.Р Мальтус, Ч.Р Метъюрин, М. Сервантес и др.;
4. Предлагаются новые истолкования многих, в том числе широко известных, сочинений русских писателей.
Апробация основных положений диссертации была осуществлена в выступлениях на международных и российских конференциях, в частности - на Международных Пушкинских конференциях в Одессе, Дублине, Петербурге, на Крымских Международных Пушкинских чтениях разных лет, на петербургской Международной конференции «Взаимосвязи и взаимовлияния русской и европейских литератур», на Апрельских чтениях и научных заседаниях кафедры истории русской литературы Санкт-Петербургского государственного университета, Сервантесовских чтениях в ИР ЛИ РАН (Пушкинский дом) и т.д. Содержание диссертации отражено в опубликованных статьях и заметках автора (общим объемом 24 п.л ), а также в подготовленных им изданиях «Сочинения» Н.М. Языкова (1982), «Материалы для биографии А С. Пушкина» П.В. Анненкова (1984), «Избранные произведения и письма» Н. Полевого (1986), «Михаил Юрьевич Лермонтов: Жизнь и творчество» П.А. Висковатова (1987), «Переписка Н.В Гоголя» (в 2-х т., 1988; совместно с М Н Виролайнен), «Искусство и художник в русской прозе первой половины XIX века Сб. произведений» (1989), «Русская фантастическая проза эпохи романтизма (1820 -1840 гг): Сб. произведений» (1991; совместно с группой соавторов) идр
Практическое значение диссертации определяется тем, что ее положения и выводы могут быть использованы (и уже используются) при издании и комментировании художественного и эпистолярного наследия русских писателен первой половины XIX века, при составлении их биографий и летописей жизни и творчества. Они будут полезны при разработке вопросов теории

10. Судьба Николая Языкова // Языков Н.М. Сочинения. Л.: Художественная литература, 1982. С.3-20.
11. Примечания//Там же. С.392-441.
12. Проблемы изучения пушкинской прозы // Задачи коммунистического строительства и перспективы развития советской филологии: Межвузовский сборник. Л.: изд-во ЛГУ, 1982. С.26-30.
13. Эпоха 1830-х годов в письмах Н.М. Языкова // Пушкин: Исследования и материалы. Л.: Наука, 1983. Т.Х1. С.268-295 (бот заметка, подготовка текста, комментарии).
14. Анненков П.В. Материалы для биографии А С. Пушкина М.: Современник, 1984. С.32-384, 385-473 (подготовка текста, комментарии).
15. Документальное и художественное в исторической прозе и публицистике А.С. Пушкина 1830-х годов // Вопросы историзма и реализма в русской литературе XIX - начала XX века. Л.: изд-во ЛГУ, 1985. С.7-28.
16. Проблемы литературной преемственности // Звезда, 1986, №7. С.202-204.
17. «Капитанская дочка» в контексте «документально-художественной» прозы А.С. Пушкина // Стиль и время: Развитие реалистического повествования: Межвузовский сборник научных трудов. Сыктывкар, 19£6. С.44-52.
18. Николай Полевой и его повести // Полевой Н. Избранные произведения и письма. Л.: Художественная литература, 1986.
С.3-26.
19. Там же. С.28-540, 541-579 (подготовка текста, комментарии).
20. Висковатов П.А. Михаил Юрьевич Лермонтов: Жизнь и творчество. М.: Современник, 1987. С.31-408, 409
(подготовка текста, комментарии).